고부봉기가 최초의 동학농민혁명이다

고부봉기가 최초의 동학농민혁명이다

$22.40
Description
동학농민혁명을 연구하면서 어느 지역 하나도 소중하지 않은 곳이 없었다. 아직도 붉은 황톳길이 상징하는 동학농민혁명의 성지 전라도 땅, 지역 곳곳에 한 많은 외침이 들리는 충청도 땅, 고향보다는 외지에서 벌어진 전투에 열심히 참여하다 희생당한 경기도의 동학군들, 동학의 불씨가 다시 불붙을 수 있게 해 준 터전이자 한양을 향한 함성의 강원도 땅, 모든 사람이 다 하늘과 같이 위대한 존재라는 자각을 한 신분 초월의 함성이 남아있는 경상도 땅 그리고 아직 가보지는 못했지만, 황해도와 평안도까지 하나같이 위대한 동학농민혁명의 원과 한이 서려 있는 땅이다.
모두가 안타까운 사연들이 넘치는 지역들이지만 그중에서도 가장 안쓰러운 지역이 있다면 정읍의 고부와 충북 옥천의 청산이다. 고부는 갑오년 동학농민혁명의 첫 함성이 울렸던 장소이고, 청산은 동학농민혁명이 반외세의 기치로 2차 기포가 선언된 지역이다. 청산기포로 알려진 옥천군 청산면의 문바위골은 동학의 최고 지도자 해월 최시형이 전국의 동학도들에게 모두 일어나 왜군과 싸우라고 총기포령을 내린 지역이었음에도 이상할 정도로 무관심한 지역이다 보니 변변한 기념식, 학술대회도 드물었다. 그날 해월의 총동원령에 따라서 전국의 동학도들은 우리의 적은 탐관오리로 상징되는 조선사회를 넘어서 침략자 일본이라는 점이 명확해졌고 최초의 대일항전에 나서게 된 것이다. 다행스러운 것은 최근 들어서 기념사업회도 생기고 조촐한 기념행사도 진행되기 시작했다는 점이다. 동학농민혁명에서 청산기포의 중요성을 고려한다면 향후 크게 주목받을 지역이 옥천이다.
고부의 경우는 더욱 안타깝다. 1894년 갑오년 1월에 전개된 고부봉기는 동학농민혁명의 시작점이었다. 혁명이 일어나기 두 달 전인 1893년 11월에 준비했던 사발통문의 계획대로 전봉준 장군의 지휘하에 백성들이 분연히 떨쳐 일어난 혁명적 의거였다. 학정을 일삼던 고부군수 조병갑을 엄벌하고자 고부군의 농민들은 가렴주구의 상징인 만석보를 허물고 고부관아를 점령하였다. 짧은 기간이었지만 고부군에는 사람이 하늘이라는 동학의 정신이 꽃피는 대동세상이 되었고 군민들은 스스로 역사의 주체임을 자각하는 계기가 되어 갑오년 동학농민혁명의 출발이 되었다.
그러나 누구나 알고 있는 이 사실은 지난 2004년 동학농민혁명명예회복특별법 제정 당시 혁명의 시작을 1894년 3월로 명기함으로써 동학농민혁명과는 무관한 민란의 한 형태가 되어 버렸고 교과서에서마저 사라지고 있다. 분명한 점은 고부봉기가 없었다면 동학농민혁명은 불가능했다는 사실이다. 1789년의 프랑스대혁명도 바스티유 감옥을 공격하는 사건이 없었다면 존재할 수 없었듯이 고부에서의 의거가 없었다면 갑오년의 자랑스러운 기록은 존재할 수 없었을 것이다.
동학농민혁명에 집중하는 학계의 다수설은 혁명의 시작은 고부가 아닌 무장기포이다. 포고문의 내용이 동학농민혁명의 반봉건적 성격을 잘 나타내었고 참여자들이 군현을 넘어서 비로소 혁명의 취지가 세워졌다는 점 때문이다. 그동안의 연구성과를 보건대 무장기포는 나름대로 충분히 동학농민혁명의 첫 발자국으로 보기에 충분하다. 그러나 과연 고부에서의 사건없이 무장기포가 가능했을까 하는 의문은 여전했다. 1월 10일의 고부봉기는 한 많은 원민들이 우발적으로 일으켰다기보다는 준비된 계획하에 진행된 혁명적 의거였다. 그리고 사발통문의 서명자 모두가 참석함으로써 동학의 조직이 활용되었기에 그것은 봉기가 아니라 기포였다. 따라서 고부봉기와 무장기포는 연계 선상에 있는 것으로 보아야지 별개의 사건으로 보는 것에는 반대한다.
사실 필자의 이러한 동학농민혁명과 고부봉기에 대한 견해는 지극히 상식적이고 교과서적이었다. 그래서 동학농민혁명 국가기념일 제정을 하기 위한 학자들의 첫 번째 모임에서부터 당연히 동학농민혁명의 국가기념일 제정에는 고부봉기일이 적합하다고 제시했었다. 그러나 뜻밖에도 이미 학계 다수는 무장기포를 주장하고 있었다. 혁명의 기치를 내건 첫 함성일이 국가기념일이 되어야 한다고 주장을 해도 타 기념일을 제시하는 학자들을 설득시킬 수가 없었다. 프랑스대혁명의 기념일이 7월 14일인 이유와 미국 독립기념일이 7월 4일인 이유를 아무리 설명해도 소용없기에 필자는 상식적 지식과 실제 학자들의 주장과의 괴리감을 느꼈다. 아니 이미 굳어진 학자들의 견해를 바꾸기에는 필자의 능력이 너무 부족했다.
더욱이 이미 특별법에 3월부터로 못 박혀 있다 보니 국기기념일 제정에서는 더욱 불리할 수밖에 없었다. 무엇보다도 힘든 점은 옛 고부지역인 정읍의 이평면에서 역사적 사실과 유적을 지켜오고 계신 보존회 분들과 이평면민을 지켜보는 일이었다. 상황이 불리해져 가도 조용히 조상들의 업적을 선양하고 묵묵히 자신들의 역할을 하는 그분들을 뵐 때마다 연구자로서 죄송한 마음을 금할 수 없었다.
그러나 필자가 가진 상식은 이후 동학농민혁명에 관한 연구를 하면 할수록 구체화되었다. 아무리 학계에 정설이 완성되어 있다고 하더라도 이후의 연구 결과로 바뀔 수 있다는 확신에 이르렀다. 그러나 조심스러웠다. 역사적 사실이 밝혀짐으로 인해서 상대적으로 실망을 가질 지역과 지역민도 있을 것이고 또 섣불리 기존 학계의 연구성과를 폄훼할 수도 있었기 때문이었다. 개인적 확신보다 더욱 중요한 것은 동료 학자들의 동의와 공감을 끌어내는 일첫 술이었다. 잘못된 편견일 수도 있었기 때문에 함께 할 수 있는 연구의 동학들이 많으면 많을수록 좋았다. 마침 동학학회를 책임지게 된 입장이 되다 보니 이 문제를 공론화시켜볼 필요성에 이르렀다. 그리고 이학수 정읍시장님이 동감하여 학술대회를 개최하기로 하였다. 이 문제는 일시적인 감정이 아닌 가장 이성적인 판단으로 재조명해야 할 필요가 있다고 판단하였다. 과연 고부봉기와 동학농민혁명은 무관할까 하는 문제 제기에서부터 기존 연구성과에 대한 면밀한 분석과 재해석을 통한 고부봉기를 재조명하는 것을 목적으로 한 학술대회를 추진하게 된 것이다.
본 책자는 그 성과물이다. 첫술에 배부를 수는 없지만 과감하게 “고부봉기가 최초의 동학농민혁명이다”라는 제목을 정한 이유는 학술대회를 지켜보면서 얻은 결론이기 때문이다. 작은 결과물이지만 그 의미는 매우 커야 했다. 모든 연구의 성과물이 객관적 사실로 확증되기까지는 많은 시간이 요구되기에 이 결과물이 동학농민혁명의 시작점이 어디인지를 두고 전개되는 논쟁의 시작이기를 바란다.
기조 강연을 맡아주신 김삼웅 전 독립기념관 관장님께서는 연로하심에도 불구하고 치밀한 연구로 동학농민혁명과 고부봉기의 상관성을 규명해 주셨다. 왜 동학농민혁명에서 고부봉기가 중요한지를 김 관장님의 글 한 편만으로도 충분하다 할 정도로 만족스러운 원고를 제출해 주셨다. 특히 결론 부분에 특별법의 개정과 교과서 수록 그리고 헌법 전문에 실림으로써 동학농민혁명의 정신이 후손들에게 계승되어야 할 당위성을 제시해 주셨다.
아울러 조광환, 성강현, 조극훈, 김영진, 성주현, 조성운, 조성환 교수님들의 논문들은 하나같이 모두 고부봉기가 동학농민혁명의 최초의 사건이라는 점을 방증하고 있다. 개별 논문들 하나하나가 모두 소중하고 귀한 연구들이다. 사발통문과 고부봉기의 상관성에서부터 과연 고부봉기가 아닌 고부기포로 보아야 한다는 주장, 기존 연구성과에 대한 분석과 재해석을 통한 오류의 지적과 향후의 고부봉기가 제대로 선양되기 위한 노력에 이르기까지 이는 모두 교수님들의 소중한 연구 결과물들이다. 마지막 장은 성지윤 박사가 고부봉기와 관련된 자료들을 모아 주어 단행본의 의미를 더욱 빛나게 해 주었다. 다시 한번 강조하건대 이 단행본이 고부봉기에 대한 진지한 연구의 출발이 되기를 바란다. 이후 전개될 학술적 논쟁과 주장에는 언제든지 당당하게 대응할 것이며, 이때는 더욱더 이성적이고 객관적인 자료에 기반한 논의의 장이 되어야 한다. 향후가 더욱 기대되는 이유도 여기에 있다.
끝으로 이번에도 단행본 출간에는 동학학회와 의기투합 된 고부봉기기념사업회의 이희청 이사장님의 공을 돌리지 않을 수 없습니다. 이전의 갑오동학농민혁명 유적보존회의 김정길, 서현중, 박종신 이사장님의 뒤를 이어 책임을 맡고 계신 이희청 이사장님의 헌신적인 노력에 늘 감동하고 있습니다. 물론 항상 혁명의 도시의 책임자임을 자부하고 계시는 이학수 시장님의 결단과 의지가 없었다면 불가능한 성과물이었습니다. 다시 한번 지면으로나마 감사의 인사를 드립니다. 아울러 정읍시청의 한결같은 공직자 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 또한 어려운 출판업계의 상황을 잘 알기에 이번에도 기꺼이 단행본 출간을 결정해 주신 도서출판 선인의 윤관백 대표님과 임직원 여러분께도 감사드리며 역시 동학학회의 임원진 여러분들께도 고마운 마음을 전합니다. 임들이 계셨기에 우리 역사의 진실이 밝혀지고 고부봉기가 최초의 동학농민혁명이었음이 더욱 명확해질 것입니다.

저자

동학학회

엮음:동학학회
임형진경희대학교교수
김삼웅전독립기념관관장
조광환동학역사문화연구소소장
성강현동의대학교역사인문교양학부겸임교수
조극훈경기대학교교양학부교수
김영진경희대학교후마니타스칼리지교수
성주현청암대학교재일코리안연구소연구교수
조성운동국대학교역사교육과겸임교수
조성환원광대학교동북아시아인문사회연구소교수
성지윤히토츠바시대학(一橋大學)박사

목차

고부봉기가최초의동학농민혁명이다

동학농민혁명에서고부봉기의의의김삼웅
1.근대의문을연동학농민혁명
2.프랑스혁명과유사한동학농민혁명
3.고부에서첫횃불을들다
4.사발통문은동학의평등사상의징표
5.법개정‘고부봉기’자포함시켜야

사발통문과고부농민봉기의상관성조광환
1.들어가는말
2.사발통문과고부농민봉기의상관성
3.나오는말

고부동학농민혁명은봉기인가,기포인가성강현
1.머리말
2.고부동학농민혁명에관한고등학교한국사교과서서술분석
3.호남의동학교세확장과전봉준의활동
4.고부동학농민혁명의준비
5.고부동학농민혁명의전개
6.맺음말

동학농민혁명과고부봉기의단절성과연계성연구조극훈
1.머리말
2.동학농민혁명의정신과고부봉기의배경
3.동학농민혁명과고부봉기의관계쟁점들
4.고부봉기위상정립을위한과제
5.맺음말

고부봉기에관한기존연구성과와과제김영진
1.들어가며프레임전쟁
2.사발통문과무장기포
3.왜고부인가
4.나오며프레임에대한재구성

동학농민혁명기의격문분석-고부기포·무장기포·백산대회를중심으로-성주현
1.머리말
2.고부기포의사발통문과격문
3.무장기포와포고문
4.백산대회와격문
5.맺음말

고부농민봉기주도세력연구조성운
1.머리말
2.고부군의사회경제와동학의전래
3.사발통문서명자의성격
4.맺음말

개벽에서혁명으로-전봉준의고부기포에대한사상적고찰-조성환
1.들어가며
2.고부에서의동학과농민의결합
3.교조신원에서농민신원으로
4.개벽과혁명의변증법
5.나오며

고부기포관련자료성지윤

출판사 서평

동학농민혁명을연구하면서어느지역하나도소중하지않은곳이없었다.아직도붉은황톳길이상징하는동학농민혁명의성지전라도땅,지역곳곳에한많은외침이들리는충청도땅,고향보다는외지에서벌어진전투에열심히참여하다희생당한경기도의동학군들,동학의불씨가다시불붙을수있게해준터전이자한양을향한함성의강원도땅,모든사람이다하늘과같이위대한존재라는자각을한신분초월의함성이남아있는경상도땅그리고아직가보지는못했지만,황해도와평안도까지하나같이위대한동학농민혁명의원과한이서려있는땅이다.

모두가안타까운사연들이넘치는지역들이지만그중에서도가장안쓰러운지역이있다면정읍의고부와충북옥천의청산이다.고부는갑오년동학농민혁명의첫함성이울렸던장소이고,청산은동학농민혁명이반외세의기치로2차기포가선언된지역이다.청산기포로알려진옥천군청산면의문바위골은동학의최고지도자해월최시형이전국의동학도들에게모두일어나왜군과싸우라고총기포령을내린지역이었음에도이상할정도로무관심한지역이다보니변변한기념식,학술대회도드물었다.그날해월의총동원령에따라서전국의동학도들은우리의적은탐관오리로상징되는조선사회를넘어서침략자일본이라는점이명확해졌고최초의대일항전에나서게된것이다.다행스러운것은최근들어서기념사업회도생기고조촐한기념행사도진행되기시작했다는점이다.동학농민혁명에서청산기포의중요성을고려한다면향후크게주목받을지역이옥천이다.

고부의경우는더욱안타깝다.1894년갑오년1월에전개된고부봉기는동학농민혁명의시작점이었다.혁명이일어나기두달전인1893년11월에준비했던사발통문의계획대로전봉준장군의지휘하에백성들이분연히떨쳐일어난혁명적의거였다.학정을일삼던고부군수조병갑을엄벌하고자고부군의농민들은가렴주구의상징인만석보를허물고고부관아를점령하였다.짧은기간이었지만고부군에는사람이하늘이라는동학의정신이꽃피는대동세상이되었고군민들은스스로역사의주체임을자각하는계기가되어갑오년동학농민혁명의출발이되었다.
그러나누구나알고있는이사실은지난2004년동학농민혁명명예회복특별법제정당시혁명의시작을1894년3월로명기함으로써동학농민혁명과는무관한민란의한형태가되어버렸고교과서에서마저사라지고있다.분명한점은고부봉기가없었다면동학농민혁명은불가능했다는사실이다.1789년의프랑스대혁명도바스티유감옥을공격하는사건이없었다면존재할수없었듯이고부에서의의거가없었다면갑오년의자랑스러운기록은존재할수없었을것이다.
동학농민혁명에집중하는학계의다수설은혁명의시작은고부가아닌무장기포이다.포고문의내용이동학농민혁명의반봉건적성격을잘나타내었고참여자들이군현을넘어서비로소혁명의취지가세워졌다는점때문이다.그동안의연구성과를보건대무장기포는나름대로충분히동학농민혁명의첫발자국으로보기에충분하다.그러나과연고부에서의사건없이무장기포가가능했을까하는의문은여전했다.1월10일의고부봉기는한많은원민들이우발적으로일으켰다기보다는준비된계획하에진행된혁명적의거였다.그리고사발통문의서명자모두가참석함으로써동학의조직이활용되었기에그것은봉기가아니라기포였다.따라서고부봉기와무장기포는연계선상에있는것으로보아야지별개의사건으로보는것에는반대한다.

사실필자의이러한동학농민혁명과고부봉기에대한견해는지극히상식적이고교과서적이었다.그래서동학농민혁명국가기념일제정을하기위한학자들의첫번째모임에서부터당연히동학농민혁명의국가기념일제정에는고부봉기일이적합하다고제시했었다.그러나뜻밖에도이미학계다수는무장기포를주장하고있었다.혁명의기치를내건첫함성일이국가기념일이되어야한다고주장을해도타기념일을제시하는학자들을설득시킬수가없었다.프랑스대혁명의기념일이7월14일인이유와미국독립기념일이7월4일인이유를아무리설명해도소용없기에필자는상식적지식과실제학자들의주장과의괴리감을느꼈다.아니이미굳어진학자들의견해를바꾸기에는필자의능력이너무부족했다.

더욱이이미특별법에3월부터로못박혀있다보니국기기념일제정에서는더욱불리할수밖에없었다.무엇보다도힘든점은옛고부지역인정읍의이평면에서역사적사실과유적을지켜오고계신보존회분들과이평면민을지켜보는일이었다.상황이불리해져가도조용히조상들의업적을선양하고묵묵히자신들의역할을하는그분들을뵐때마다연구자로서죄송한마음을금할수없었다.

그러나필자가가진상식은이후동학농민혁명에관한연구를하면할수록구체화되었다.아무리학계에정설이완성되어있다고하더라도이후의연구결과로바뀔수있다는확신에이르렀다.그러나조심스러웠다.역사적사실이밝혀짐으로인해서상대적으로실망을가질지역과지역민도있을것이고또섣불리기존학계의연구성과를폄훼할수도있었기때문이었다.개인적확신보다더욱중요한것은동료학자들의동의와공감을끌어내는일첫술이었다.잘못된편견일수도있었기때문에함께할수있는연구의동학들이많으면많을수록좋았다.마침동학학회를책임지게된입장이되다보니이문제를공론화시켜볼필요성에이르렀다.그리고이학수정읍시장님이동감하여학술대회를개최하기로하였다.이문제는일시적인감정이아닌가장이성적인판단으로재조명해야할필요가있다고판단하였다.과연고부봉기와동학농민혁명은무관할까하는문제제기에서부터기존연구성과에대한면밀한분석과재해석을통한고부봉기를재조명하는것을목적으로한학술대회를추진하게된것이다.

본책자는그성과물이다.첫술에배부를수는없지만과감하게“고부봉기가최초의동학농민혁명이다”라는제목을정한이유는학술대회를지켜보면서얻은결론이기때문이다.작은결과물이지만그의미는매우커야했다.모든연구의성과물이객관적사실로확증되기까지는많은시간이요구되기에이결과물이동학농민혁명의시작점이어디인지를두고전개되는논쟁의시작이기를바란다.

기조강연을맡아주신김삼웅전독립기념관관장님께서는연로하심에도불구하고치밀한연구로동학농민혁명과고부봉기의상관성을규명해주셨다.왜동학농민혁명에서고부봉기가중요한지를김관장님의글한편만으로도충분하다할정도로만족스러운원고를제출해주셨다.특히결론부분에특별법의개정과교과서수록그리고헌법전문에실림으로써동학농민혁명의정신이후손들에게계승되어야할당위성을제시해주셨다.

아울러조광환,성강현,조극훈,김영진,성주현,조성운,조성환교수님들의논문들은하나같이모두고부봉기가동학농민혁명의최초의사건이라는점을방증하고있다.개별논문들하나하나가모두소중하고귀한연구들이다.사발통문과고부봉기의상관성에서부터과연고부봉기가아닌고부기포로보아야한다는주장,기존연구성과에대한분석과재해석을통한오류의지적과향후의고부봉기가제대로선양되기위한노력에이르기까지이는모두교수님들의소중한연구결과물들이다.마지막장은성지윤박사가고부봉기와관련된자료들을모아주어단행본의의미를더욱빛나게해주었다.다시한번강조하건대이단행본이고부봉기에대한진지한연구의출발이되기를바란다.이후전개될학술적논쟁과주장에는언제든지당당하게대응할것이며,이때는더욱더이성적이고객관적인자료에기반한논의의장이되어야한다.향후가더욱기대되는이유도여기에있다.

끝으로이번에도단행본출간에는동학학회와의기투합된고부봉기기념사업회의이희청이사장님의공을돌리지않을수없습니다.이전의갑오동학농민혁명유적보존회의김정길,서현중,박종신이사장님의뒤를이어책임을맡고계신이희청이사장님의헌신적인노력에늘감동하고있습니다.물론항상혁명의도시의책임자임을자부하고계시는이학수시장님의결단과의지가없었다면불가능한성과물이었습니다.다시한번지면으로나마감사의인사를드립니다.아울러정읍시청의한결같은공직자여러분께도감사의말씀을드립니다.또한어려운출판업계의상황을잘알기에이번에도기꺼이단행본출간을결정해주신도서출판선인의윤관백대표님과임직원여러분께도감사드리며역시동학학회의임원진여러분들께도고마운마음을전합니다.임들이계셨기에우리역사의진실이밝혀지고고부봉기가최초의동학농민혁명이었음이더욱명확해질것입니다.

2024년7월31일
동학학회회장임형진