사회연구의 방법론 (반양장본)

노먼블래키

지은이:노먼블래키(NormanBlaikie)
호주의RoyalMelbourneInstituteofTechnology(RMIT)와말레이시아의UniversitiSains의사회학교수를역임했다.현재는UniversitiSains의명예교수이다.  

옮긴이:이기홍
1992년부터강원대학교사회학과교수로근무하고있다.서울대학교사회학과에서공부했다.사회과학철학,사회과학방법론,사회이론을전공한다.“사회과학에서법칙과설명”(2016),“양적방법의지배와그결과:식민지근대화론의방법론적검토”(2016),“사회과학에서가치와객관성”(2015),“한국사회학에서마르크스와과학적방법”(2013),“양?질구분을다시생각한다”(2012),“양적방법의사회학”(2010),“과학과정치또는과학의정치화”(2008),“설명적사회학과글쓰기”(2006),“추상화?비판적실재론의해석”(2003),“사회현실과사회이론”(2003),“사회구조는무엇을가리키는가”(2002),“실재론적과학관과사회과학의연구방법”(1998),“행위,행위주체그리고구조”(1994),“철학의빈곤,과학의빈곤”(1988)등의논문을발표했다.번역서로『사회연구의방법론』(2015),『사회과학의철학』(2014),『비판적실재론:로이바스카의과학철학』(2010),『비판적실재론과해방의사회과학』(2007),『비판적자연주의와사회과학』(2005),『초월적실재론과과학』(2005),『새로운사회과학방법론:비판적실재론의접근』(2005),『사회연구의철학』(2000),『사회과학방법론:실재론적접근』(1999),『과학으로서의사회이론』(1997),『새로운사회과학철학』(1995),『마르크스의방법론』(1989,까치)등이있다.저서는『사회과학의철학적기초』(2015)가있다.  

1장사회연구에서의주요한선택들
2장사회연구에서의주요한딜레마들
3장네가지연구전략을사용해지식을발전시키기
4장고전적연구패러다임들
5장현대의연구패러다임들
6장연구패러다임들에대한개관과비판
후기:복잡성전환

사회연구의방법론과최신패러다임을한눈에살펴본다

사회연구는어떤방식으로진행되는가,또진행되어야하는가?
신문이나뉴스를보면다양한사회연구의결과물을만날수있다.요새20대가주로사용하는용어에는어떤것들이있는지,최근한국사람들은이민에대해어떻게생각하는지와같은보도가흔히볼수있는사회연구의결과물이다.그런데이러한연구결과는어떻게얻어졌을까?이런연구결과는믿을만할까?
근대에과학이발전하고사회과학도일종의과학으로취급받으면서,사회과학을연구하는방법론에관한논의도꾸준히축적되었다.그런데한국에서는유독경험적이고정량적인연구만이사회연구의유일한방법으로인식되는경향이있다.사회과학과사회연구는그내용과대상에서자연과학과는다르다.사회연구의대상은사고하는능력을가진사람이라는점에서나,사람들은사회연구의결과에따라자신의행동을변화시킬수도있다는점에서그러하다.또한사회연구자들은사회현상을제대로이해하기위해때로는내부자로서연구대상인사람들의언어와풍습을습득해야하며,때로는연구결과를연구대상이사용하는개념을통해표현해야한다.이러한차원에서사회연구에서올바른연구결과를얻기위해어떤방법론을사용해야하는지에관한논의가꾸준히이어졌다.
이책은그러한사회연구의방법론에관한논의를체계적으로분류하고분석한다.그리고그방법론을사용했을때어떤장점과단점이있는지밝힘으로써사회연구의타당성을점검할수있는기회를제공한다.

방법론이란무엇인가?방법론이왜중요한가?
‘존재론’이나‘인식론’은철학에서쓰이는개념이다.존재론에서는‘무엇이존재하는지’묻고,인식론에서는‘우리가지식을어떻게얻을수있는지’묻는다.이렇게사변적으로보이는이론들이실질적인사회문제를분석하는사회연구에어떻게적용될수있을까?
이책은‘존재론’이나‘인식론’같은철학적입장이사회연구를수행하는기초가됨을밝히고있다.예를들어‘제도’나‘가치’와같은것들이그자체로실재한다고보는지,아니면단지사람들의약속에의해구성된다고생각하는지에따라그주제를연구하는방식에는차이가생길수밖에없다.또는사회적인이슈에대한사람들의의견을알아보고자할때통계등정량적인방식을사용하는것이옳다는입장과심층면접등정성적인방법을써야한다는입장은근본적으로다를수밖에없다.이렇게사회연구를수행할때사용할수있는연구전략들을분석하고비교함으로써,이책은각각의사회연구가가진장점과단점,한계를명확하게보여준다.
또한귀납과연역뿐아니라사회연구에서주로사용되는가추와역행추론의추론방법을소개하고그러한추론이구체적인사례에어떻게적용되는지를보임으로써실제로연구자들이자료를어떻게선택하고활용해서결론에이르는지알기쉽게전한다.

연구패러다임의역할은무엇인가?
독자들은이책을다양한연구패러다임을해설하는소개서로볼수도있다.여러패러다임은저마다사회연구를수행하는특정한입장과목적을가지고있다.경험주의패러다임에서는편견없는관찰과귀납적인방식만사용하면올바른사회연구를할수있다고믿는다.비판이론에서는귀납적방식의한계를인정하고반증과연역을사용해서사회연구를수행해야한다고주장한다.해석학적전통에서는자연과학에서사용하는방식들을가지고사회연구를수행하는것은부적절하며,사회연구에서는‘이해’의방법을사용해야한다고주장한다.여성주의는기존에사용되었던사회연구들이특정집단의이해나관점에만근거하고있다고지적하며대안적인방식으로사회연구를해나가자고제안한다.
우리는여러경로를통해이런다양한사회연구의패러다임을접해보았다.하지만그패러다임들이정확하게어디서시작되었는지,그리고서로를비교했을때각자의패러다임이가진특징이나장단점은무엇인지는알지못했을것이다.이책은여러패러다임을체계적이고알기쉽게분류함으로써우리에게사회연구에서사용되는여러패러다임의유형과특징을소개하고있다.사회연구자들은이러한분류를통해자신이연구할때딛고서있던기반을확인할수있을것이다.그리고반성을통해그기반을의심하는한편새로운연구방식으로자신의지평을넓힐수도있을것이다.한편으로일반독자들은사회연구가수행되는과정과그과정에숨겨진전제들을살펴보는기회를얻을수있을것이다.