전쟁론 강의 강의로 쉽게 읽는 클라우제비츠의 전쟁론

김만수

저자김만수는홍익대학교국어교육과를졸업하고프랑크푸르트대학교에서사회학(학사),석사,박사학위를받았다(1987~1999년).보쿰대학교한국학과에서객원교수를지낸(1999~2001년)후에귀국하여고려대,대전대,배재대,홍익대에서정치경제학과사회학을강의했다.저서로『리영희-살아있는신화』(나남출판,2003)와『실업사회』(갈무리,2004)를출간했고,『전쟁론』관련논문을포함하여20여편의논문을발표했다.대전대학교군사연구원의연구위원으로서2003년부터오로지『전쟁론』연구에전념하여(2003~2016년)『전쟁론』번역의전면개정완역판과그해설서(『전쟁론강의』)를출간했다.현재클라우제비츠연구소소장으로서클라우제비츠와『전쟁론』연구에힘쓰고있다.

목차
제1편『전쟁론』의해설11
제1장머리말의해설13
제2장전3권의해설21
제2편『전쟁론』의재구성399
제1장125개장의재구성403
제2장8개편의재구성417
제3장전체의핵심421
제3편『전쟁론』관련논문431
제1장『전쟁론』완역후기435
제2장수량표현과문화의이해461
제3장클라우제비츠의『전쟁론』번역비교분석491
제4장전쟁으로서의정치,정치로서의전쟁525
제4편『전쟁론』관련참고문헌563
제1장클라우제비츠의저서와논문567
제2장한국저자의문헌571
제3장한국어로번역된문헌577
제4장외국어문헌과『전쟁론』관련사이트583
찾아보기613

출판사서평
『전쟁론』,『전쟁론강의』동시출간의의의
사드와『전쟁론』
올여름살인적인무더위에일어난‘사드논란’이한반도를더욱뜨겁게달구었다.한국의안보를위해사드를경북성주에배치?해야한다는(그리고배치장소를계속바꾸는)박근혜정부와사드의한국배치를반대하는국민사이의전쟁.그렇다,그것은‘전쟁’이다.
『전쟁론』에서클라우제비츠는말했다.‘전쟁은우리의의지를실현하려고적에게굴복을강요하는폭력행동’이라고.그렇다면박근혜정부는자기나라국민을적으로간주하고미국의의지를한국땅에...
『전쟁론』,『전쟁론강의』동시출간의의의
사드와『전쟁론』
올여름살인적인무더위에일어난‘사드논란’이한반도를더욱뜨겁게달구었다.한국의안보를위해사드를경북성주에배치해야한다는(그리고배치장소를계속바꾸는)박근혜정부와사드의한국배치를반대하는국민사이의전쟁.그렇다,그것은‘전쟁’이다.
『전쟁론』에서클라우제비츠는말했다.‘전쟁은우리의의지를실현하려고적에게굴복을강요하는폭력행동’이라고.그렇다면박근혜정부는자기나라국민을적으로간주하고미국의의지를한국땅에실현하고관철하려고미국을대신하여자국국민을상대로‘전쟁’을벌이고있는것이다.오바마대통령이언급했듯이,한국의안전보장은미국의사드배치목적에들어있지않다.또한사드배치비용의상당부분은한국국민이세금으로부담하게될것이다.사드배치에대해북한은남한을강력하게위협하고중국은남한에보복을예고하고실행하고있으니한국의안보는오히려더불안해지고있다.그래서이‘사드전쟁’의승리자는손안대고코푸는(한국주둔미군과미군시설의안전을약간높이고중국을견제하는)미국,2차승리자는안보불안을조성하여다음대선에서유리한구도를만들려는박근혜정부,1차패배자는북한과중국,최종패배자는한국국민이될것이다.한국국민은사드관련비용을부담하고,레이더전자파에노출되고,안보불안을감당해야한다.(결국사드는미국과한국의‘국내용’이다.)
국민의대다수가반대하는데도박근혜정부가사드의한국배치를관철하려는힘은어디에서나오는가?무력에서나온다.경찰과검찰의공권력에서,물대포나최루탄의힘에서,최악의경우에는군대의총부리에서,즉폭력에서나온다.‘자기의의지를실현하려고상대에게굴복하는폭력행동’을하는것이전쟁이니박근혜정부는자국국민에게전쟁을하고있는것이분명하다.국민이갖고있는힘은헌법이보장하는집회와시위인데,박근혜정부는이를‘불순세력’과‘불법’으로규정한다.즉국민의힘이정부의힘보다약하기때문에정부의힘이국민의힘을누르고국민의뜻을무시하고정부의의지(미국의의지)를‘안보’라는이름으로왜곡하여한국땅에사드를배치하는것이다.
전쟁은정치의수단이다(클라우제비츠),정치는전쟁의수단이다(푸코)
클라우제비츠는‘전쟁을정치의수단’이라고했고,클라우제비츠를전복한미셸푸코는‘정치를전쟁의수단’이라고했다.이들의인식으로이제우리는정치는전쟁이고,전쟁은정치라는인식에이르게되었다.그런데전쟁은국가와국가사이뿐만아니라국가내에서도일어난다.영국,미국,프랑스,독일,일본등의강대국은과거에약한나라를상대로(제국주의)전쟁을했다.그런데칠레(피노체트),캄보디아(폴포트),한국(이승만,박정희,전두환)등의약한나라들은자기나라국민을상대로‘전쟁’을했다.사드는?박근혜정부가자기나라국민을적으로간주하고자기나라국민을상대로치르는‘전쟁’이다.
‘전쟁’에관심이없는가?전쟁이정치고정치가전쟁이라면우리주변에서매일일어나고있는일이‘전쟁’이고,그래서정치다.물론박근혜정부만국민에게전쟁을하는것은아니다.국민도다른종류의전쟁을하고있다.출산거부,그래서세계최저의출산율은지금대다수국민(이른바‘개,돼지’들)이‘헬조선’에서수행하고있는‘전쟁’이다.헬조선은매일매일의전쟁에서패배한‘개,돼지’들이부르는‘한국’의다른이름이다.
상대가나를사랑하기를바라는가?상대가내뜻대로행동하게하고싶은가?그렇게하게하는것이바로정치다.아도르노의말처럼,우리삶의모든것이정치다.그리고정치는곧전쟁이다.
『전쟁론』은『전쟁론』에서다루고있는바로그주제,즉‘전쟁’으로한국의정치와한국을둘러싼국제정치에관한이해의수준을높일것이다.누구나알지만아무도안읽는책,읽기는하지만이해하기에는너무어려운책,그래서여전히이해의‘미스터리영역’로남아있던『전쟁론』이이번에출간된『전쟁론』번역의전면개정완역판과『전쟁론강의』를통해비로소이해의영역으로넘어오게되었다.
『전쟁론』의역사적배경(발리바르,「전쟁으로서의정치,정치로서의전쟁」,『전쟁론강의』4장,546~547쪽에서발췌)
“18세기절대왕정시기에정부간의전쟁(Kabinettskriege)은군사카스트[특권계급]의지휘하에용병,직업군인,[모병된]신병에의해강압적으로수행되었고,그것의목적은이른바‘유럽의균형’내부에서세력균형을바꾸고적대적이익을실현하는것이었다.그것은심지어피비린내나는전투를동반하더라도정의상제한전쟁이었다.그러나프랑스혁명과함께개시된‘새로운전쟁’(Volkskriege)은절대전쟁이었고,규모와폭력의측면에서극단으로의상승을동반했다.새로운전쟁은인민봉기에서처음나타난‘민족의무장’을동반했고,나폴레옹은이를대륙의헤게모니를위한제국주의도구로변형했다.그후무장한민족들은서로경쟁하고싸웠으며,각자는민족주의적비책을계발했으며,그들은자신의실존이라고믿는것을위하여싸웠다.이러한전개는전쟁의세계사에대한클라우제비츠의비범한설명이담겨있는8편에약술되어있고,이것은뒤따른시도들의모형이되었다.……그리고클라우제비츠의질문은명백하다.우리는어떤이유로이러한전개가비가역적이고역사는‘전쟁의절대화’를향한방향으로전개한다고믿어야만하는가?우리는어떤가능성에의거해이러한경향에저항해야만하는가?이런경향은민족과국가의실존을위태롭게하고,모든정치적문제들중에서전쟁이가장‘심각한’문제가되게하며,결국정치의도구인전쟁에대한정치의최우선권을파기한다.여기에서클라우제비츠개인이누구였는지회고하는것이유용할것이다.그는불안한귀족가문출신의프로이센장교로서(주로칸트적인)철학교육을받았고,대적(大敵)프랑스와계속싸우기위하여자신의나라를떠나는위험을무릅썼고직접적인외교적조정보다는애국적인관심을우선시했다.그는인민징병제에기초해서19~20세기에이르러거대한군대로발전할것을창안함으로써프로이센군대가민족군대로변형되는데결정적역할을했다.하지만이러한전개가군사카스트와국가관료로부터정치적결정의완전한독점권을박탈할가능성에대해그가우려한것은분명하다.(나아가빨치산이나게릴라는극단적상황에서궁극적인무기이지만,그들을활용할때사회적위험성이동반된다는점을우려했던것도명백하다.)”
『전쟁론강의』의특징
『전쟁론』을150여개의그림과도표로일목요연하게해설한다.
『전쟁론』125개장의내적인연관성을밝힌다.
『전쟁론』8개편의유기적인관계를밝힌다.
『전쟁론』전체의핵심을하나의그림으로만들어설명한다.
여러논문을통해『전쟁론』에관한이해의외연을확장한다.
많은참고문헌으로『전쟁론』의폭넓은연구에도움이된다.
1.간략한소개
『전쟁론』전3권완역본이국내에최초로소개된지10여년만에국내『전쟁론』연구의권위자이자『전쟁론』의역자인김만수의해설서『전쟁론강의』가출판되었다.『전쟁론』전면개정완역판과동시에출간되는이책에서저자김만수는『전쟁론』에구조와