고구려와 위만조선의 경계 (위만조선, 졸본, 평양의 위치 연구)

고구려와 위만조선의 경계 (위만조선, 졸본, 평양의 위치 연구)

$28.33
Description
고구려와 위만조선 관련
역사왜곡의 극복을 위하여
한국고대사의 왜곡은 위만조선의 위치, 고구려 건국 연대와 첫 도읍 졸본의 위치, 427년에 장수왕이 천도한 고구려 평양의 위치에 대한 왜곡으로부터 비롯되었다. 그러므로 한국고대사의 왜곡을 깨려면, 우선적으로 위만조선과 졸본 및 평양의 위치를 바로잡아야 한다. 이 책에서는 기존의 역사왜곡을 극복하려는 목적으로, 위만조선과 졸본 및 평양의 위치를 새롭게 해석하여 제시하였다.
역사 서술은 사람의 몫이며, 따라서 역사왜곡도 결국 사람에 의해 이루어진다. 특히 해방 이후 청산되지 못한 사대(事大)와 식민(植民)의 잔재들이 한국사회의 지배계급으로 재편되면서, 조선시대와 일제강점기의 역사왜곡은 청산되지 않고 오히려 그대로 유지 및 강화될 수밖에 없었다. 그러므로 현재 우리사회에 어떤 역사왜곡이 존재한다면, 그 역사왜곡을 유지시킬 필요가 있는 세력이 아직도 이 사회를 지배하고 있기 때문이라고 생각한다. 이 책을 통해 보다 많은 분들이 우리 한국역사가 안고 있는 역사왜곡의 본질을 분명히 이해하길 기대한다. 역사왜곡의 본질을 바로 이해해야… 비로소 역사 바로쓰기가 가능해진다.
저자

임찬경

인하대학교연구교수,국학연구소연구원등을역임하였다.1990년대에중국에유학하여고구려연구로역사학석사및역사학박사학위를취득했다.고구려는물론우리민족사와깊은관련이있는흉노·선비·오환·거란·발해·여진등과관련한북방민족의기원과발전등에깊은관심을갖고,이들지역에대한문헌수집과현지답사로연구활동을진행해왔다.최근우리사회의오래고뿌리깊은역사왜곡즉‘역적(역사적폐)’청산작업을준비및시도하고있다.
■주요연구논문
.「중국東北史의肅愼認識에대한비판적검토」(2010)
.「女神像을통한紅山文化건설主體批正」(2011)
.「延邊長城의現況과性格」(2012),「대종교성지청파호연구」(2013)
.「이병도한사군인식의형성과정에대한비판적검토」(2014)
.「『고려도경』·『삼국사기』의고구려건국연대와첫도읍졸본」(2015)
.「고구려첫도읍위치비정에관한검토」(2016)
.「고려시대한사군인식에대한검토」(2016)
.「요양영수사벽화묘의고구려관련성에관한두편의논문」(2017)
.「『수경주』를통한고구려평양의위치검토」(2017)
.「독립운동가의고대사인식:그계승을통한한국역사학계적폐청산과제와방법」(2018)
.「조선즉위만조선과창해군의위치에관한연구」(2018)
.「영수사벽화묘의고구려관련성에대한하마다고사쿠의논문」(2019)
.「고구려평양위치왜곡과그극복방안」(2019)등

■저서및역서
.『중국원주촌연구』(2007,공저)
.『중국원주촌자료집』(2007,공저)
.『중국의고구려학자와연구종합서술』(2007,공역)
.『고구려의평양과그여운』(2017,공저)등

목차

일러두기

서문

1부고구려의첫도읍졸본의위치
『고려도경』?『삼국사기』의고구려건국연대와첫도읍졸본
1.서론
2.『고려도경』?『삼국사기』를통한고구려건국연대비정
3.『고려도경』?『삼국사기』의고구려정체성과첫도읍졸본
4.두문헌에나타난고구려초기의위치및강역
5.결론
고구려첫도읍위치비정에관한검토
1.서론
2.고려시대의고구려첫도읍위치비정
3.조선시대의고구려첫도읍위치비정
4.근대이후의고구려첫도읍위치비정
5.결론
고려시대한사군인식에대한검토
1.서론
2.『삼국사기』를통한한사군인식의전제들
3.현토군인식
4.낙랑군과낙랑국인식
5.결론

2부고구려평양의위치에대한새로운고증
고구려평양위치왜곡과그극복방안
1.서론
2.『삼국사기』의평양위치인식오류형성배경재검토
3.평양위치인식오류로인한한국고대사전반의왜곡문제
4.결론:평양위치왜곡극복방안
요양영수사벽화묘의고구려관련성에관한두편의논문
1.해설
2.자료번역1:요양발견의벽화고분
3.자료번역2:요양태자하부근의벽화고분
4.역자후기
『수경주』를통한고구려평양의위치검토
1.서론
2.『수경주』권14「패수」관련기록의원천적오류
3.『수경주』를인용한후대학자들의패수및평양관련서술의오류
4.『수경주』를통한고구려평양의위치검토
5.결론

3부조선즉위만조선의위치문제
조선즉위만조선과창해군의위치에관한연구
1.서론
2.예(濊)와조선의위치
3.창해군의설치와그위치
4.결론

결론