메타형이상학 입문

투마스타코

영국브리스틀대학교(UniversityofBristol)교수로재직중이다.『현대아리스토텔레스주의형이상학』(ContemporaryAristotelianMetaphysics,CambridgeUniversityPress,2012)을편집했고,Mind,PhilosophicalQuarterly,Erkenntnis,Thought등의학술지에다수의논문을게재했다.개인웹사이트(https://www.ttahko.net/)에서연구이력및저작물정보와공개된논문을접할수있고,브리스틀대학교의소개페이지(http://www.bristol.ac.uk/school-of-arts/people/tuomas-tahko/)에서도그에관한정보를얻을수있다.

옮긴이의말…5
서문…25

제1장상위형이상학의필요성…29
1.1상위형이상학또는상위존재론?…32
1.2이책을읽는방법…36
1.3각장의개요…38
1.4더읽어야할책…43

제2장콰인대카르납:존재하는것과존재하지않는것…47
2.1존재하는것에관하여…50
2.2플라톤의수염…54
2.3마이농의등장…57
2.4외적질문과내적질문…67
2.5언어다원주의…79

제3장양화와존재론적개입…83
3.1실존양화사의의미…86
3.2실존양화와존재론적개입…91
3.3양화사변이와언어상논쟁…97
3.4실존질문만있는것은아니다…108
제4장대안확인:존재론적실재론,수축주의,약정주의…117
4.1존재론적실재론과반실재론…119
4.2존재론적수축주의…127
4.3극단적약정주의…134
4.4사례연구:사이더의존재론적실재론…142
4.5중간평가…153

제5장근거와존재론적의존…157
5.1존재론적의존:세밀한개념…159
5.2정체성의존과본질의존…164
5.3근거부여는존재론적의존인가?…173
5.4근거의형식적특징…175
5.5근거부여,인과,환원,양상성…185
5.6근거부여와진리제조…190

제6장근본성과실재의여러수준…195
6.1‘수준’비유…201
6.2부분전체론적근본성…205
6.3추가해명:적정토대와의존성…213
6.4일반적인존재론적근본성…217
6.5근본성과물리학…224

제7장형이상학의인식론:선천성또는후천성?…237
7.1선천성대후천성…239
7.2양상이성주의와선천적방법…243
7.3본질인식론…253
7.4양상경험주의와안락의자방법…258
7.5선천적방법과후천적방법의결합…265

제8장형이상학에서직관과사고실험…273
8.1‘직관’의명료화…276
8.2직관과실험철학…284
8.3경험기반직관…287
8.4이성적직관…290
8.5과학의사고실험…296
8.6철학의사고실험…299

제9장형이상학과과학의구분:형이상학은자연화가능한가?…307
9.1형이상학의자율성…311
9.2전면적자연주의형이상학…318
9.3자연주의적폐쇄성원리와물리학의우선성…326
9.4방법론적유사성…337
9.5온건한자연주의형이상학…344

용어집…353
참고문헌…363
찾아보기…383

제목의metametaphysic는형이상학(metaphysics)‘에관한(meta-)’탐구를뜻하며,이는2000년대에들어서서야사용된용어이다.박준호교수는이전부터이를‘상위형이상학’으로칭하고,처음으로‘형이상학’과‘형이상학에관한탐구’의구분을명확히한라제로비츠(MorrisLazerowitz)의연구를비판적으로검토한논문을쓰기도하였다.언중의사용언어현실을고려하여본역서의제목은『메타형이상학입문』으로정했다.
이책은학생을위해저술된최초의체계적인메타형이상학입문서로서형이상학의본성,즉형이상학의방법론,인식론,존재론,형이상학적지식에도달하는방법을논의한다.또한실존,양화,존재론적개입,존재론적실재론등메타존재론의쟁점을소개하면서메타형이상학의토대논쟁을확실하게전달한다.나아가메타존재론이외에도근거부여,존재론적의존,근본성,양상인식론,직관,사고실험,형이상학과과학의관계등메타형이상학의새로운주제를본격적으로다루고있다.

책은모두9장으로구성되어있다.1장은철학을탐구하는이들이메타형이상학을연구해야할동기를다루고,더일반적으로메타형이상학이형이상학과연관해서어떤의의를갖는지논한다.또한메타형이상학과메타존재론(metaontology)사이의관계를명료화하고있다.
2장에서는메타형이상학적탐구의시초라고할수있는‘실존질문’에관한콰인(WillardVanOrmanQuine)과카르납(RudolfCarnap)의논쟁을중심으로마이농(AlexiusMeinong)의견해를살피고최근의시도들을논의한다.
3장은‘실존양화사’의역사와명칭을포함하여그격위와의미를논한다.콰인의존재론적개입기준,허쉬(EliHirsch)와사이더(TedSider)의‘양화사변이’의가능성논쟁,파인(KitFine)의또다른견해등이논의되고있다.
4장은허쉬와사이더의논쟁을다른관점에서살피고존재론적실재론,존재론적반실재론,수축주의,약정주의등다양한상위형이상학적입장을개관한다.
5장은아리스토텔레스의탐구로까지거슬러올라갈수있는개념인근거부여(grounding)와존재론적의존을논한다.인과,환원,양상성(modality),진리제조(truthmaking)등도논의대상이다.
6장에서는실재가‘여러수준’(levels)으로이루어진위계구조로되어있다는견해를다룬다.부분과전체의관계를다루는부분전체론(mereology)과,위계구조에끝이나시작이있는지,동등하게연관된의존의사슬이있는지를메타형이상학적으로탐구할때도출되는근본성개념을살피고,‘형이상학적근본주의’와‘형이상학적무한주의’의견해를분석한다.
7장은논란의여지가있는선천성(apriori)과후천성(aposteriori)의구분을명료하게할방도를검토하고,형이상학적인식론의사례로가능성과필연성에관한지식,양상적지식을어떻게획득하는지를설명하는두입장인양상이성주의와양상경험주의및대안을다룬다.
8장에서는형이상학적지식의원천으로간주되지만논란이있는주제인직관과사고실험을다룬다.형이상학적직관과형이상학적탐구에서직관의역할을이해하는방안을검토할것이다.또한철학적사고실험과과학적사고실험의유사성과차이점뿐아니라사고실험과직관사이의관계를논의한다.
9장은과학과형이상학의관계를논한다.형이상학은과학과는별개로자율적이며실재의근본구조에관한형이상학적탐구는과학적실재론을밑받침할수있다는견해와그반대극단에서형이상학이란실재에관해서어떤것도말할수없다는견해가있다.레디먼(JamesLadyman)과로스(DonRoss)의견해는형이상학의제한적인역할,주로통합의역할을제안한다.과학과형이상학의방법론적가교를만들가능성역시검토된다.마지막으로과학과형이상학사이의관계에관해서‘온건하게자연주의적인형이상학’을제안한다.

박준호교수에따르면메타형이상학은형이상학의근본개념‘에관한’물음이다.메타형이상학은형이상학의본성,임무,방법에관하여논쟁하고,형이상학이무의미한탐구를하고있는것은아닌지,형이상학은과학과어떻게유사하고다른지를파고든다.형이상학이자신의주제에접근하는특별한방법론을갖고있는지,갖는다면그것이무엇인지질문한다.탐구의결과가선천적인지,필연적인지에도관심을갖는다.더불어형이상학이다루는개념의의미를묻기도한다.역자는메타형이상학이“자신의맨얼굴을보려는철학자의노력”이라고말한다.철학이지닌자기반성적특성,철학자신을성찰하려는철학의노력을이책을통해접할수있게될것이다.형이상학의고급과정과철학방법론,메타형이상학,인식론,과학철학을연구하는사람들에게필수적인자료역할을할것이다.