정약용, 조선의 정의를 말하다 (흠흠신서로 읽은 다산의 정의론)

정약용, 조선의 정의를 말하다 (흠흠신서로 읽은 다산의 정의론)

$23.00
Description
흠흠신서로 읽은 다산의 정의론
정약용, 조선의 정의를 말하다
다산 정약용이 꿈꾼 정의로운 나라

“촌백성들이 원통함을 호소하려고 해도, 그 일이 권세 있는 아전이나 간악한 향리와 관련되어 있을 경우에 노여움을 살까 봐 겁이 나 공개적으로 문제를 제기하지 못하는 경우가 많다. 이 때문에 백성들이 모호하게 말하는 바람에 한결같이 앞뒤가 맞지 않게 들리니, 이것이 바로 백성들이 억울한 일이 있어도 입을 다물게 되는 첫 번째 이유이다.”

지금으로부터 약 200년 전, 시대의 선각자 다산 정약용은 백성들이 소송을 통해 억울함을 해결하지 못하는 이유를 이렇게 설명했다. 다산이 보기에 스스로 억울함을 말하지 못하는 백성들은 어디가 아픈지 제대로 말하지 못하는 병든 아이와 같았다. 그렇기 때문에 관리들은 부모가 자식을 대하는 마음으로 백성들의 호소를 들어주어야 한다고 보았다.

여기서 우리는 다산의 마음이 세종대왕과 겹쳐지는 것을 본다. 대왕은 ‘말하고 싶은 것이 있어도 자기 뜻을 제대로 전달하지 못한’ 백성들의 고통을 훈민정음 창제를 통해 해결해 주었다. 그리고 약 400년 뒤 다산은 소송을 통해서도 제대로 억울함을 해소하지 못한 백성들을 위해 형법서 한 권을 남겼는데 그게 바로 「흠흠신서」이다. 인명에 관한 일은 신중하고 또 신중하게 처리하라는 뜻에서 ‘흠흠신서’라는 이름을 갖게 된 이 책은, 다산이 지방관들을 위해 중국과 조선의 법전들과 재판 때 쓰던 조서 등을 모으고 정리한 뒤 자신의 의견을 덧붙여 만든 일종의 형법 참고서이다.

이 책은 시대를 앞서간 위대한 선각자 다산의 《흠흠신서》를 들여다보며, 다산이 꿈꾼 정의로운 나라의 모형과 그가 꿈꾼 정의에 대해 다양한 에피소드를 중심으로 정리했다. 조선 후기에는 정치적 혼란으로 백성들은 도탄에 빠졌고 계급 간의 갈등도 최고조에 이르렀다. 다산은 이런 위기를 극복하고 정의로운 사회를 이뤄 나가려면, 중앙 관료들은 물론이고 지방의 공무를 담당한 자들까지 솔선하여 도덕적 책임을 다해야 한다고 주장했다.

정의로운 사회는 저절로 이루어지지 않는다. 정의로운 마음을 가진 이들이 많아져야 가능한 일이요, 마음먹은 대로 실천하는 행동이 늘어나야 가능하다. 다산의 절절한 마음이 오늘날까지 울리는 이유는 우리 모두 공정한 사회를 원하기 때문이다. 하지만 여전히 많은 사람들이 폭력과 불의에 고통 받고 있는 것을 보면, 다산이 정의의 문제로 고민하던 그때나 지금이나 상황은 그다지 달라지지 않은 듯하다. 다산은 백성들을 보살펴야 할 관리들이 이 땅에 진정한 정의의 마중물을 부어 주길 바랐다. 정의가 흐릿해지고 금권이 판을 치는 요즘 세상을 보면, 그가 꿈꾼 정의와 정의로운 나라의 모형은 아직까지도 유효한 듯하다.
저자

김호

서울대학교국사학과를졸업하고,서울대학교규장각한국학연구원책임연구원과경인교육대학교교수를거쳐현재서울대학교아시아연구소에재직중이다.
저자는박사논문을바탕으로『허준의동의보감연구』를출간한후『조선의명의들』,『조선왕실의의료문화』등조선시대의학사관련저서와「16~17세기조선의지방의국(醫局)운영」등관련논문여러편을썼다.규장각에소장되어있는고문서「검안(檢案)」을읽으면서조선의범죄와그에따른처벌에관심을갖고법치와덕치그리고윤리의상관관계를고민했던저자는『100년전살인사건-검안을통해본조선의일상사』를집필하기도했다.‘성리학적법치론’의관점에서다산정약용의경세론을탐구한본서에서필자는『흠흠신서』에담겨있는다산의형정론을집중적으로고찰했다.조선시대성리학자들의정치기획이한계를드러내고있었던18세기후반에다산은유학의이상을실현하기위해서라도변통이불가피하다고판단했다.도덕정치에충실하려는정조의판결과이에대한다산의동의와비판은어떻게정의를구현할지를둘러싼고민의산물이었다.저자는다산의명쾌한논리와진지한사색을탐구하면서시시비비의기준이흐릿해지는세상에정의의신념이뿌리내리도록하겠다는포부를키우고있다.

목차

들어가면서:매사에삼가고또삼갈일이다

제1부소송없는사회를꿈꾸며
제1장목민관의임무와자세
제2장사또가준비해야할모든것
제3장평소에법전을숙지하라
제4장법의학지식의중요성
제5장무덤을파서라도조사하라
제6장정확한사건조사가필수이다
제7장믿기어렵다고대충조사하지말라

제2부법은그마음을처벌하는것이다
제8장중국의잘못된법집행을비판하다
제9장법과입법취지를함께살려라
제10장죽일마음이전혀없어야한다
제11장주범과종범의구별
제12장조선최악의패륜사건
제13장법이란정확하고또정확해야한다
제14장죄를뒤집어씌우려는자는엄히처벌하라
제15장어디까지책임을물어야하는가
제16장다산의후회

제3부넘치는폭력과다산의우려
제17장복수의조건
제18장다산정약용의복수론
제19장모욕과복수
제20장편협한울분
제21장인정과도리를참작하라
제22장진짜와가짜의구별
제23장‘법의도덕화’현상
제24장동생이라도마음대로죽일수없다
제25장인정과도리,그리고법
제26장아무나양반이될수는없다

제4부다산,세태를꾸짖다
제27장저주의옥사
제28장진짜도둑
제29장계모를위한변명
제30장미치광이처벌
제31장맹자가틀렸다
제32장특권과예우사이
제33장양반의횡포인가,정의로운처벌인가
제34장절개를잃은부인들

글을맺으며:《흠흠신서》로읽은다산의정의론
참고문헌