누보로망 연구 (양장본 Hardcover)

누보로망 연구 (양장본 Hardcover)

$19.09
Description
『누보로망 연구』는 1950~1960년대 프랑스 소설에 새로운 반성을 가져온 ‘누보로망’이 20세기 문명의 중요한 현상이라는 것을 인식한 다섯 연구자 김치수·고광단·권은미·송기정·유효숙의 노력으로 탄생했다. 이 책은 누보로망의 기원에서부터 전개 과정에 관한 역사적 고찰과 누보로망의 세계와 기법, 그리고 그 운동을 주도한 작가들의 개인별 소설 세계를 통일적인 관점에서 구명하고 있다.
저자

김치수

저자김치수는
1940년12월17일전북고창군무장면무장리에서출생
2014년10월14일지병으로타계

학력
1959년서울중앙고등학교졸업
1964년서울대학교문리과대학불어불문학과졸업
1968년서울대학교대학원불어불문학과석사학위취득
1976년프랑스프로방스대학에서논문「소설의구조」로불문학박사학위취득

경력
1963년김승옥,김현,최하림등과『산문시대』동인으로활동
1966년중앙일보신춘문예평론부문에「염상섭재고」입선으로등단
1970년김병익,김주연,김현등과함께계간지『문학과지성』창간
1972년부산대학교사범대학불어교육과전임강사
1977년한국외국어대학교불어과조교수
1979년이화여자대학교인문대학불어불문학과부교수,교수(86년)
1993년이화여자대학교기호학연구소장
1994년한국기호학회회장
1996년이화여자대학교인문대학장
1997년이화여자대학교통번역대학원장,한국불어불문학회회장
1999년오뚜기재단이사,파라다이스문화재단이사
2002년동아시아기호학회부회장
2008년한국문화예술위원회위원
2011년이화여자대학교이화학술원석좌교수

저서
1972년『현대한국문학의이론』(공저),민음사
1976년『한국소설의공간』,열화당
1979년『문학사회학을위하여』,문학과지성사
1980년『구조주의와문학비평』(편저),홍성사
1982년『박경리와이청준』,민음사
1984년『문학과비평의구조』,문학과지성사
1991년『공감의비평을위하여』,문학과지성사
1998년『현대기호학의발전』,서울대출판부,공저
2000년『삶의허상과소설의진실』,문학과지성사
2001년『누보로망연구』(공저),서울대출판부
2006년『문학의목소리』,문학과지성사
2010년『상처와치유』,문학과지성사
2015년〈김치수문학전집2〉『문학사회학을위하여』,문학과지성사
〈김치수문학전집10〉『화해와사랑―유고집』,문학과지성사
2016년〈김치수문학전집1〉『한국소설이공간/현대한국문학의이론』,문학과지성사
〈김치수문학전집3〉『박경리와이청준』,문학과지성사
〈김치수문학전집4〉『문학과비평의구조』,문학과지성사
〈김치수문학전집5〉『공감의비평을위하여』,문학과지성사
〈김치수문학전집6〉『삶의허상과소설의진실』,문학과지성사
〈김치수문학전집7〉『문학의목소리』,문학과지성사
〈김치수문학전집8〉『상처와치유』,문학과지성사
〈김치수문학전집9〉『누보로망연구』,문학과지성사

번역서
1971년『나나』,에밀졸라,동화출판공사
1972년『시간의사용』,미셸뷔토르,삼성출판사
1981년『누보로망을위하여』,알랭로브그리예,문학과지성사
『러시아형식주의』,츠베탕토도로프,이대출판부;『희망』,앙드레말로,한길사
1996년『새로운소설을찾아서』,미셸뷔토르,문학과지성사
1999년『기원의소설,소설의기원』(공역),마르트로베르,문학과지성사
2000년『낭만적거짓과소설적진실』(공역),르네지라르,한길사
2003년『기호학과문학』(공역),자크퐁타나유,이대출판부
2007년『대장몬느』(공역),알랭푸르니에,문학과지성사
2014년『나나』(공역),에밀졸라,문학동네

연구서
2000년『김치수깊이읽기』,정과리엮음,문학과지성사

수상
1982년제27회현대문학상평론부문(현대문학사)
1992년제3회팔봉비평문학상(한국일보)
1995년프랑스정부문화훈장
2006년대한민국옥조근정훈장,올해의예술상(문화예술위원회)
2010년제18회대산문학상(대산문화재단)

목차

누보로망연구
김치수전집9

김치수문학전집을엮으며
머리말

Ⅰ서론
Ⅱ서양소설사에서의누보로망
Ⅲ누보로망의전개
Ⅳ전통적소설개념의거부
Ⅴ새로운개념으로서의누보로망기법
Ⅵ누보로망작가의개별연구
Ⅶ결론

참고문헌
찾아보기(인명)

출판사 서평

계간『문학과지성』을창간하고출판사문학과지성사를세우는데참여한불문학자이자문학평론가김치수선생(1940~2014)이타계한지2년이되었다.문학과지성사는임종이후〈김치수문학전집〉간행위원회를결성해그의문학적성과에대해논의하여불문학연구서와번역서를제외한문학사회학과구조주의,누보로망등을바탕으로한문학이론서와비평적성찰의평론집을선별해10권의문학전집간행을진행하였다.2016년12월30일,〈김치수문학전집〉완간소식을통해한국문학과한국작가의오랜친구였던‘김치수’의빛나는흔적을되새기려한다.착한기업오뚜기의후원으로진행될수있었던이작업은한시대를정리하는일과동시에한국문학의미래를탐문하는일이될것이다.

여기한비평가가있다.김치수(1940~2014)는문학이론과실제비평,외국문학과한국문학사이의아름다운소통을이루어낸비평가였다.그는‘문학사회학’과‘구조주의’와‘누보로망’의이론을소개하면서한국문학텍스트의깊이속에서공감의비평을일구어냈다.김치수의사유는입장을밝히는것이아니라입장의조건과맥락을탐색하는것이었으며,비평이타자의정신과삶을이해하려는대화적움직임이라는것을확인시켜주었다.그의문학적여정은텍스트의숨은욕망에대한심층적인분석으로부터,텍스트와사회구조의대응을읽어내고당대의문제에개입하는데이르고있다.그의비평은‘문학’과‘지성’의상호연관에바탕한인문적성찰을통해사회문화적현실에대한비평적실천을도모한4·19세대의문학정신이갖는현재성을증거한다.그는권력의폭력과역사의배반보다더깊고끈질긴문학의힘을믿었던비평가였다.
이제김치수의비평을우리가다시돌아보는것은한국문학비평의한시대를정리하는작업이아니라,한국문학의미래를탐문하는일이다.그가남겨놓은글들을다시읽고그의1주기에맞추어김치수문학전집(전10권)으로묶고펴내는일을시작하는것은내일의한국문학을위한우리의가슴벅찬의무이다.
―〈김치수문학전집〉간행위원회

『누보로망연구』(공저)―〈김치수문학전집〉9권

1950~1960년대프랑스소설에새로운반성을가져온‘누보로망’이20세기문명의중요한현상이라는것을인식한다섯연구자김치수·고광단·권은미·송기정·유효숙의노력으로탄생한이책은누보로망의기원에서부터전개과정에관한역사적고찰과누보로망의세계와기법,그리고그운동을주도한작가들의개인별소설세계를통일적인관점에서구명하고있다.사무엘베케트·미셸뷔토르·마르그리트뒤라스·클로드올리에·로베르펭제·장리카르두·알랭로브그리예·나탈리사로트·클로드시몽등으로열거되고있는누보로망문학은“20세기문학이갈수있는경계선까지간문학이다.그것은21세기의문학이인간중심적인것이아니라인간이살고있는세계,자연과하나되게하는문학이어야한다는것을철저하게보여준다.따라서누보로망은20세기문학의마지막결산이면서21세기문학의새로운출발점에있는문학이다.”이연구의기록은현대문학나아가미래의문학을탐구하는연구자들에게소중한자산이될것이다.

4·19세대로서프랑스문학을전공한한국문학비평가인김치수에게누보로망은어떤것이었을까?어마어마한횡단적상상력이개입되어있는문제가아닐수없다.누보로망이란무엇인가?역사인가,사건인가?어쩌면그것은역사가되기를거부한사건,그리고이거부를통해역사를새로쓰고자했던사건,아니사건들이아닐까?도도한대하(大河)로합류되기를스스로거부한지류(支流)들의심상찮은외침들.한목소리가아니었음에도그반향은크고,한대오를이루지못했음에도그족적은깊고선명하다.이런의미에서누보로망은없다.누보로망들이있을뿐.그토록누보로망작가들개개인에게2차세계대전이후의프랑스라는역사와시대와사회는쉽게통분되지않는다양하고도깊은성찰과실천을요구하는도전이었다.도전과개척으로서의다양한문학적실천들,이것이누보로망이지니는의미의요체라면,김치수가대결하지않을수없었던누보로망문제의식의진앙과아비투스또한이언저리에놓여있었으리라.번역을거부하는누보로망들을상대로그정신을포착하여전파하는작업은결코쉽지않다.그래도그것이절실하게요구되는작업이었다면아마그이유는불가해의장벽을뛰어넘는정신의충격,그리고이충격에서솟구치는치열한의식과의만남에대한기대때문이었으리라.그불가해함은문학적난해성이아니라세계와사회와인간에대한혁신적이해의어려움에서오는것이었고,이를형상화,서사화할수있는언어형식을도야하는창조의지난함에서비롯되는것이었다.누보로망은예리한창검의의지로이어려움에도전했고성취해냈다.여기서누보로망은다시사건의일회성에서벗어나보편역사의한장으로자리매김된다.새세상을열어갈새정신을담는새그릇으로서의새문학의요청이제기될때누보로망은언제어디서라도‘지금여기’의문학으로귀환한다.누보로망이명칭그대로언제나새로운이유역시바로이것이다._권오룡(문학평론가)