문명교류학

문명교류학

$58.00
Description
문명교류학의 세계적 권위자 정수일
그 학문 여정의 완결판을 만난다
세계적인 문명교류학 연구자 정수일 선생이 평생에 걸쳐 이룩한 학문 연구의 정수이자 결정판 『문명교류학』이 출간되었다. 『실크로드학』(창작과비평사 2001)으로 한국 문명교류사 연구의 새 장을 연 이후 『실크로드 사전』 『실크로드 도록』 등 관련 저술을 차근차근 상재해온 저자의 문명 연구를 종합한 것이다. 육로, 해로, 초원로 등 여러 갈래로 이뤄진 고대 실크로드 교역이 한반도까지 이어져 있음을 입증하고, 아메리카를 포함하는 환지구적 해로 차원의 문명교류를 선구적으로 탐방하는 등 저자가 문명교류학 연구에 끼친 중요한 성과들이 이 책에 고스란히 녹아 있다.
저자가 보기에 오늘날 인간적인 삶의 척도는 우리 각자가 얼마만큼 문명을 향유하며 살아가는가에 달려 있다. 거의 무제한에 가까운 개방과 교류를 통해 문명이 전례 없는 보편성과 대중성을 띠면서 무한히 확장·심화되어가는 이 시대에, 인류는 ‘서로 교환하는’ 문명을 떠나서는 한시도 삶을 지탱할 수 없게 된 것이다. 이같은 시대적 환경에서 저자는 문명과 문명교류에 관한 기초지식을 전수하고, 인류에게 ‘세계는 하나’라는 관점과 호혜적 교류에 바탕을 둔 평화의 정신을 제시하며, 나아가 공생공영의 미래사회 건설을 위한 ‘범지구적 보편문명’의 실현이라는 ‘문명대안론’의 구상과 실천 방도를 모색하고자 이 『문명교류학』을 집필하고 출간하기에 이르렀다고 밝히고 있다.
동서 문명은 어떻게 달라졌으며, 또 얼마나 닮았는가
큰 틀에서 이 책은 공유성에 바탕을 둔 문명의 개념 이해(1~5장)와 상이성에 바탕한 문명교류의 개념 이해(6~13장)를 주 내용으로 하며, 문명교류학의 지향점과 그 내용(14~15장)을 개괄적으로 다룬다. 우선 ‘동’과 ‘서’의 지정학적 개념을 살펴본 뒤(1장), 생물학적으로 같은 종에 속하는 인간인 동양인과 서양인이 창출한 문명이 어떻게 서로 달라지기 시작했으며, 또 왜 그럴 수밖에 없었는지 그 연원(淵源)을 탐구한다(2장). 저자는 그에 대한 해답을 원초적인 자연환경적 연원과 고고학적 연원, 사회경제적 연원, 가치관적 연원 등 각기 다른 역사적 연원 속에서 찾고자 하는데, 특히 가치관적 연원에서는 동·서양 가치관과 철학의 비교와 대조를 통해 상이성의 기원을 밝히고 있다.
문명이란 인간의 육체적·정신적 노동을 통해 창출된 결과물의 총체라고 보는 저자는, 자생성(自生性)과 모방성(模倣性)만을 문명의 속성으로 보는 지금까지 학계의 통설에 공유성(共有性)이라는 속성을 추가했다. 그리고 문명과 문화가 위계적이거나 단계적인 관계가 아니라 총체와 개체, 복합성과 단일성, 내재와 외향, 제품과 재료의 포괄적인 관계라는 견해를 피력한다. 요컨대 문화는 문명을 구성하는 개별 요소이며 문명은 그 외형적 양상이라는 것이다.(3장)
저자

정수일

1934년중국연변에서출생해연변고급중학교와베이징대학동방학부를졸업했다.중국국비유학생1호로선발되어이집트카이로대학인문학부에서수학했고,중국외교부및모로코주재대사관에서근무했다.이후북한으로귀국하여평양국제관계대학및평양외국어대학교수를지냈고,뛰니지뛰니지대학사회경제연구소연구원및말레이시아말레이대학이슬람아카데미교수로있었다.1984년아랍계필리핀인'깐수'라는이름으로한국에입국하여단국대학대학원사학과박사과정을수료하고같은대학사학과교수로있던중,국가보안법위반혐의로복역하고2000년출소했다.출소후문명교류학연구자로서학술답사와강의·연구·집필에전념하는한편종횡세계일주를수행했다.사단법인한국문명교류연구소를설립하고소장을맡았으며,21세기민족주의포럼을결성하고제3대세계실크로드학회회장을역임하는등왕성한활동을이어가던중에2025년숙환으로별세했다.
주요저서로『신라·서역교류사』『세계속의동과서』『기초아랍어』『실크로드학』『고대문명교류사』『문명의루트실크로드』『이슬람문명』『문명교류사연구』『소걸음으로천리를가다』『한국속의세계』(상·하)『실크로드문명기행:오아시스로편』『문명담론과문명교류』『초원실크로드를가다』『실크로드사전』(한·영)『실크로드도록』(육로편·해로편·초원로편,한·영,총6권)『해상실크로드사전』『문명의보고라틴아메리카를가다』(1·2)『문명의요람아프리카를가다』(1·2)『민족론과통일담론』『우리안의실크로드』『문명의모자이크유럽을가다:북유럽』『시대인,소명에따르다』가있고,역주서로『이븐바투타여행기』(1·2)『혜초의왕오천축국전』『중국으로가는길』『오도릭의동방기행』등이있다.
『이븐바투타여행기』로제42회한국백상출판문화상(번역부문)을,『실크로드사전』으로제54회한국출판문화상(학술부문)을,「실크로드와경주」로제5회세계실크로드학회국제학술대회최우수논문상을수상했으며,제1회문무대왕해양대상(해양문화부문)을수상했다.

목차

여는글
추모의글

서문:문명교류연구의공백

제1장동서의지정학적개념
중세적개념/근세적개념

제2장동서상이의연원
동서상이의자연환경적연원/동서상이의고고학적연원/동서상이의사회경제적연원/동서상이의가치관적연원

제3장문명의개념
문명의정의/문명의속성/문명과문화/이질문명의바른이해

제4장근대적문명담론
문명담론의부상/문명진화론/문명이동론/문명순환론

제5장현대적문명담론
오리엔탈리즘/문명충돌론/문명공존론

제6장문명교류의개념과전개과정
문명교류의개념과시원/문명교류의약사

제7장문명교류의역사적배경
문명교류의정치사적배경/문명교류의군사사적배경/문명교류의경제사적배경/문명교류의민족사적배경/문명교류의교통사적배경

제8장문명교류와문명권
문명권의개념/유목기마민족의‘준문명권’/라틴아메리카문명권/아프리카문명권/유럽문명권/북유럽(비크)문명권/아시아문명권/이슬람문명권/동아시아문명권

제9장문명교류의당위성과문명접변
문명교류의당위성/문명교류과정과접변

제10장문명교류의통로,실크로드
실크로드의바른이해/초원로/오아시스로/해로/‘일대일로’의개념탐구

제11장환지구적해로의개척
콜롬버스행각의삼성론적모색/중세항해사개척자정화의‘하서양’/마젤란-엘까노의‘세계일주’/지구의허파를잇는빠나마운하/헤위에르달의3대양뗏목일주

제12장실크로드와한반도
한반도로의실크로드복원/한민족의뿌리를내리게한길/세계와소통시킨길/한민족의위상을드높인길

제13장문명교류사에명수죽백할선현
해동의첫세계인혜초/세계의지붕‘파미르의주인’고선지

제14장보편문명론
서구적보편문명/범지구적보편문명

제15장문명교류학의학문적정립
문명교류학정립의절박성/문명교류학의학문계보/문명교류학의내용/문명교류학의연구방법/문명교류학의학술적특징

맺는글:‘문명대안론’과미래사회의예단

찾아보기

출판사 서평

문명연구의시작과발전:근현대문명담론과그한계
19세기중반스펜서(HerbertSpencer)와모건(L.H.Morgan),타일러(E.B.Tylor)등이피력한‘문명진화론’에서발단되어같은세기말엽스미스(GraftonE.Smith)와페리(WilliamJamesPerry)가제시한‘문명이동론’,그리고20세기전반토인비(A.J.Toynbee)가주장한‘문명순환론’으로이어지는근대적문명담론을살피면서,저자는그담론들의창신성(創新性)을긍정하는한편한계성도지적한다(4장).먼저문명진화론에대해서는무생물인문명이생물처럼진화한다든가문명은동일한선(단계)을따라진화한다는이른바문명단선진화론(Theoryofunilinearevolutionofcivilization)의맹점을짚는다.이어서문명이동론을비판하며,문명은끊임없이이동하지만,그것은결코일방향의이동이아니라상호이동,즉교류라고주장한다.
근대적문명담론에서가장주목받는영국의문명사가토인비는세계사를비교문명론적으로고찰하는독특한문명사관을제시했다.문명은불리한환경으로부터의도전(challenge)에대해성공적으로응전(response)해야탄생과성장이가능하다는이른바‘도전과응전원리’다.이원리에따라문명은탄생·성장·붕괴·해체의4단계사이클(cycle)을겪는다는설명이이른바문명순환론이다.그는이순환론에근거해인류가창조한30개문명을성장문명(21개)과정체(停滯)문명(5개),유산(流産)문명(4개)으로유형화했다.그러나저자는토인비가거대한세계역사의흐름을도전과응전에의한순환이라는단순한교조주의적논리로설명하는것은일종의사변적역사철학에불과하고,또한그가창조적소수(지도자나영웅)의역할을과대평가하며‘신의법칙’에의해해체기문명이구제될수있다고주장하는점등은명백한관념론적역사관으로비판받는다며토인비의한계를지적한다.
이어서저자는20세기후반냉전시대가종식되었지만인류의기대와는달리다시새로운유형의국제적분란이숱하게발생하자,전래의연구기반이거의없는상태에서갑작스레현대적문명담론이나타났다고설명하고,그대표적사례로동방에대한서방의지배주의적사고방식을갈파한사이드(EdwardW.Said)의‘오리엔탈리즘’,그리고헌팅턴(SamuelP.Huntington)의‘문명충돌론’과이를정면으로비판하며등장한뮐러(HaraldMüller)의‘문명공존론’등을고찰한다(5장).그러나이들문명담론은문명연구자들이아니라정치학자들에의해주로이루어지다보니그주요내용이법이나권력,갈등이나정의같은정치학영역의연구에집중되어문명자체의이해와는크게관련이없게되었을뿐아니라문명의공존이나조화를언급할지라도그실현의기본방도와수단인교류에관해서는도외시했다.저자는특히헌팅턴이복합적인문명개념을단순한가치체계(주로종교)로축소하고,문명간의차이를문명본연의‘충돌’인양착각하며,지구촌의분란을숙명화한다고비판한다.

문명의교류는어떻게시작되었나
저자의정의에따르면,문명교류란인간이정신적·육체적노동을통해획득한서로다른결과물을유무상통(有無相通)과호혜(互惠)의원칙에따라주고받는행위로,18세기에뒤늦게시작된문명담론과는무관하게일찍이문명시대이전부터줄곧이어져왔다(6장).학계에서는문명교류의시원에관해후기구석기시대(1만2천~3만5천년전)에인류의장거리이동이시작되자초기원시적문명이이동·전파되었다고보는것이중론이다.그실증유물로제시되는것이유럽7개지역19곳에서출토된비너스(venus)상으로,1만2천~2만5천년전에제작된이후기구석기시대유물은동유럽으로부터시베리아를지나중국훙산문화에도그흔적을남겨놓음으로써명실상부한초기문명교류유물로알려졌다.이렇게시작된문명교류는,인류의장거리이동에동반하며그개시가이루어진태동기(약3만년전,후기구석기시대),초기문명교류통로로서의실크로드의흔적을남긴여명기(1만년전,충적세),중국의한(漢)·당(唐)조와로마제국및이슬람제국간의교류가이루어진발전기(서력기원전후~18세기중엽),기계동력이용과산업혁명및식민지개척등으로인해활발한교류활동이벌어지고오늘날의신실크로드로이어지는개화기(18세기~현재)등4단계에걸쳐장족의발전을이어왔다.
저자는특히발전기와개화기에진행된문명교류의역사적배경을몇가지로나누어살핀다.즉,정치적경략이나식민화같은정치사적배경,군사적정복과같은군사사적배경,교역을중심으로한경제사적배경,과학기술의전파를비롯한문화사적배경,민족이동이나범민족적수용등민족사적배경,교류인들이주도하는인적·교류사적배경,교통수단의변화에따른교통사적배경등이다.문명교류의흥망성쇠가입체적인이들역사적배경이어떠한가에따라좌우됨을보여준다.(7장)
또문명교류란본질적으로이질문명권간에유무상통하는행위라고강조하는저자는현대적문명담론에서가장중요한문제의하나가문명권의개념과문명권설정의기준(여건)이통용되지못하는것이라고본다.이에저자는“문명권이란문명의전승이나전파를통해이루어지고,공통적인문명구성요소를공유한여러국가나민족,지역을망라하여형성된문명의역사적·지리적범주를말한다”(274면)고직접정의하는한편,문명권설정의기준을ⓛ문명구성요소의독특성(상이성)②문명의시대성과지역성의보장③문명의생명력유지등세가지로든다.그리고이기준에따라유목기마민족의‘준문명권’과라틴아메리카문명권,아프리카문명권,유럽문명권,북유럽(비크)문명권,아시아문명권,이슬람문명권,동아시아문명권등8개문명권을시범적으로설정해서술한다.특히지금까지완전히무시되어온비크문명권을10여년간동분서주하면서수집한유적·유물과문헌자료들을바탕으로이책에학문적으로편입시켰다.(8장)


유라시아실크로드에서환지구적문명교류로
문명은모방이라는근본속성에서산생되는전파성과수용성으로인해상호교류가불가피하다.또한문명교류는문명의또다른근본속성인자생성에서산생되는보편성과개별성에의해서도보장된다.인류는언제나보편성에바탕을둔문명의공유를염원하므로문명교류가이러한보편성형성의첩경이될수있으며,개별성은문명간의이질성을조건지어주므로문명교류의결정적전제가되기때문이다.저자는문명의속성에서발원되는이러한문명교류의당위성을논하면서,문명교류의전개과정에서중요한것은교류의성격이나결과를결정짓는접변(接變,acculturation)현상으로서융합(融合,fusion)과융화(融化,deliquescence)및동화(同化,assimilation)이며,이를면밀히관찰하고현실과결부시켜그함의를정확하게이해해야한다고주장한다.(9장)
문명은정형화된구조이면서동시에항상변화·이동하는생물로,그공간적변화와이동과정이곧교류이며,그러한인류문명의교류통로를우리는‘실크로드’라고부른다.저자는오아시스육로단계에서출발해환지구적(環地球的)확대가이루어지는실크로드개념의확대과정을살피면서,지구적문명교류의통로인실크로드의초원로,오아시스로,해로라는3대간선을상세하게다룬다(10장).이과정에서저자는실크로드의범주를유라시아(구대륙)에만한정시켰던진부한통념을깨고5대양6대주를아우르는환지구적문명교류통로로실크로드의개념을확대하는한편,우끄라이나에서동시베리아(한반도포함)에이르는광활한북방유라시아초원지대에산재하는무덤인쿠르간(kurgan)들에대한현장조사를통해지금까지어림짐작으로만그어진초원실크로드의노선을확실한근거에바탕을둔교류통로로자리매김하는탁월한성과를보여준다.
실크로드는대항해시대에이르러환지구적해로로확대됨으로써명실상부한환지구적문명교류통로로그위상을비로소정립하게된다.저자는환지구로의개척과완수에이르는과정에서커다란역할을한콜럼버스의아메리카대륙‘발견’,정화의‘하서양(下西洋)’,마젤란-엘까노의‘세계일주’,빠나마운하개통,헤위에르달의3대양뗏목일주등다섯인물과사건을자세히조망한다.(11장)

한민족은실크로드의일원이었다
한반도의주민은실크로드가생겨나면서부터이를소통과교류의통로로활용해왔으나어느날이사실이망각되었다.이때문에저자를포함한연구자들은한동안한반도와실크로드의관계를두고기존의실크로드를한반도까지‘연장’할수있을지를논의했다.그러나저자는자신의실크로드학을결산하는이책에서관점을‘연장’에서‘복원’으로바꿔야한다고강조한다.한반도실크로드는엄존하는사실(史實)이기때문이다.이같은관점에서저자는명도전로(明刀錢路),돌멘(dolmen,지석묘),가락국수로왕과인도아유타국공주허황옥간의국제결혼,로만글라스계유리제품,인물무늬상감구슬목걸이,빗살무늬토기문화대등여러생생한역사적근거들을곁들여일일이고증하면서,우리겨레가세계인들과더불어다듬고보듬어온실크로드가우리겨레를뿌리내리게하고,세계와소통시키며,세계속에우리겨레의위상을드높인길이라는점을명백히하고있다.(12장)
아울러저자는일찍이우리역사에실크로드를통한문명교류의역사에기려야할위대한선현들이있음을알린다.1300여년전세계적인서역기행문『왕오천축국전』을불후의세계적문화유산으로남겨놓은혜초(慧超)는중국을포함한아시아의여행인으로서는최초로실크로드해로와육로를연속적으로답파하고,그과정을생동한기록으로남기면서우리겨레의자랑스러운위상을만방에떨친세계인이다.또한고선지(高仙芝)는세계의지붕파미르고원의주인이라는평을들으며다섯차례의서역원정을단행해세계전쟁사에불멸의전공을세웠을뿐아니라,인류문명사에획기적인변화를가져온제지술의전파에절대적기여를한인물이다.(13장)

이질적인문명들의끊임없는교류로
보편문명을창출하는그날까지
책을마무리하면서저자는문명사의전환점을맞게된이시점에서보편문명담론사를실사구시하게반추하여그허와실을제대로가려내올곧고미래지향적인보편문명론을바로세우는것이절박한시대적요청이라고일갈한다.근대화되지못한비서구사회의근대화를위한‘책임과의무’를운운하며서구의정치적·경제적구조의확산만을정당화한서구적보편문명론은실상제국주의적식민정책의일환으로강제된것에불과하다.따라서공유와평등,공정에바탕을두고인류의공생공영을지향하는범세계적인보편문명이필요하다는것이다.(14장)그리고이같은보편문명을궁구하는문명교류학의연구방법으로총체론적연구방법,비교론적연구방법,통시적(diachronic)접근방법을제시한다.(15장)
여타현대적문명담론과는구별되는‘문명교류론’을제창하면서교류를통한보편문명의창출과인류공생공영의실현을추구하는‘문명대안론’을모색하는저자는,모방성과공유성같은문명본연의속성들이최대한올곧게발휘되고기능한다면보편문명은무한한확장성을갖고순기능적으로창출되고교류되며,확산되고완숙해질것이라고전망한다.그리고그렇게되면‘문명교류의무한확산시대’이자‘현대적문명담론의시대’인오늘의시점에서문명대안론이명실상부한미래사회건설의대안이될것이라고단언한다.
2025년2월,저자는이책의집필과교정이라는마지막소명을마친뒤파란만장했던이생의삶을뒤로하고타계했다.저자의학문적유지를계승하는한국문명교류연구소구성원들이남은편집작업을마무리하며짧은추모의글을보탰다.마지막으로저자는,문명교류학이문명의교류와소통을주제로하고범지구적보편문명의보급과확산을기조로하여평등하고공정하며부유한(새)사회의건설을목표로하는국제적인문과학의신생분과라고정의하며,그습득을위해서각고정려(刻苦精勵)해줄것을후학들에게곡진히당부했다.