‘《르몽드≫가선정한20세기최고의책100’에포함된소설
현대문학의새로운경지를개척한기념비적작품
기성문학의규칙을배반하며미지의영토로나아가는글쓰기의모험
―
장폴사르트르,알랭로브그리예,장주네의격찬을받고,
20세기문학사에서가장중요한사건인누보로망의효시가된작품
*재치있고형식적으로완벽한작품.-《가디언≫
*나탈리사로트는『향성』을통해발자크적세계관을해체하고,인물의내적충동에주목한최초의작가다.-알랭로브그리예
*나탈리사로트는『향성』을통해현대소설을쇄신할중요한질문을제기했다.-수전손택
*사로트는전통적인물의“매끈하고단단한표면”을깨고,자아의소우주속에서끊임없이일어나는일련의떨림을발견했다.-한나아렌트
누보로망(새로운소설)의탄생을견인하고,현대문학의신경지를열어젖힌기념비적작품인나탈리사로트의『향성』이민음사세계문학전집467번으로출간되었다.『향성』은사로트의전작품뿐아니라,‘누보’로망보다훨씬앞서전대미문의문학사조를예고하는,심지어그이후에도지속적으로‘새로운’소설의존재를암시하는작품으로서자리매김하고있다.또한전폭적으로소설이라는장르를,더나아가언어적재현의한계를의식하고그바깥의영역을탐색하여글쓰기의지평을넓힌작품으로서평가받고있다.하지만이낯선작품은애당초환영받지못했다.줄거리,인물,주요사건이전혀없는,짧게는고작한두쪽이고길어야네댓쪽에불과한글로이루어진『향성』은일단그장르부터모호했다.이작품이야기한당혹감은갈리마르,그라셋출판사의연이은거절을통해짐작해볼수있다.1939년,마침내출판인로베르드노엘이이원고를받아들여『향성』이라는제목으로출간하지만세간의반향은거의전무했다.다만일부사람들(장폴사르트르등)만이경탄의편지를보내왔을따름이다.그러다1959년,누보로망의대표적작가알랭로브그리예에게주목받으며현재의24개단편으로구성된판본이완성되기에이르고,비로소당대젊은작가들로부터엄청난관심과지지를이끌어낸다.
나탈리사로트의모든작품은결국『향성』으로수렴한다.‘향성’이란본디식물이외부자극에반응하여일정한방향으로굽거나움직이는지향성을가리키는생리학용어다.사로트는인간이라는존재역시본질적으로끊임없이뭔가에이끌리고,또외부자극에반응하면서눈에보이지않는내적움직임을발산한다고보았다.예컨대,그는향성이라는개념을우리삶에적용하여,인간내면에서일어나는비가시적인작용을드러내고자했다.그러므로향성이란,우리가느끼고표현하는표면적감정이나말과행위의근원에자리하는어떤것으로,우리의식의경계에서아주빠르게유동하는,결코규정할수없는내면의움직임이다.사로트가이러한움직임에천착한까닭은,사실상우리가경험하는현실속에는대개이렇다할사건도,독특한성격이두드러지는인물도,일관된시점도없기때문이다.따라서이모든것(인물과사건,시간적,공간적배경이라는구체적설정과설명)을전제하고성립하는기성의소설이라는장르는인간존재의진상을드러낼수없으며,요컨대거짓일뿐이다.그러나소설적도구없이현실을그리는일이과연가능할까?확고부동한기반없이,그저한없이변화하는과정속에가로놓인우리의관점으로무엇을어떻게이야기할수있을까?그리하여사로트는이같은문제의식을품고『향성』이라는작품을,자기만의고유한답안을내놓는다.그는향성을표현하기위해이작품속에서다채로운시도를선보이는데,가령보이지않고형언할수도없는움직임을다양한비유적이미지로묘사하거나대조적요소들사이의역동적관계를부각하거나,같은단어를여러차례반복하거나비슷한단어들을길게열거하는등당대의문학은물론,오늘날에도여전히전위적인기법을과감히실험한다.이렇듯언어의성긴망을쉬이빠져나가는뭔가를붙잡기위해분투해온사로트의문학과문체는오늘날의독자에게도경이로움을선사한다.결국『향성』은사로트가지닌새로운문학에대한열망의소산으로,그는이낯설고무서울정도로대담한글쓰기를통해무한히역동하는우리의삶자체를가장온전하게포착해내고자했던것이다.