우리가외면했던십자군과이단심문의진실
‘붉은십자가,하얀겉옷,육중한말,큰칼과방패로무장한기사,하느님의전사’,십자군하면떠오르는이미지들이다.무차별적으로칼을휘두르는십자군기사를떠올릴때,마음한편에서불편함이인다.‘그리스도교가어떻게전쟁을일으킬수있으며,그토록잔인한학살을자행할수있는가?’라는의문이다.가톨릭역사에서수치로여겨지는사건이또하나있다.이단심문이다.‘어떻게그많은사람을이단으로몰아합법적으로죽일수있는가?’십자군전쟁과이단심문이논의될때늘...
우리가외면했던십자군과이단심문의진실
‘붉은십자가,하얀겉옷,육중한말,큰칼과방패로무장한기사,하느님의전사’,십자군하면떠오르는이미지들이다.무차별적으로칼을휘두르는십자군기사를떠올릴때,마음한편에서불편함이인다.‘그리스도교가어떻게전쟁을일으킬수있으며,그토록잔인한학살을자행할수있는가?’라는의문이다.가톨릭역사에서수치로여겨지는사건이또하나있다.이단심문이다.‘어떻게그많은사람을이단으로몰아합법적으로죽일수있는가?’십자군전쟁과이단심문이논의될때늘제기되는질문이다.하지만이는진실인가아니면선입견인가?
이두사건은그리스도교의부끄러운역사로여겨지지만그끔찍한시대를다시들추어내제대로바라보아야할때가되었다.이두사건은서로밀접한관련이있으며,여러면에서과장되었고잘못표현되었다.더나아가십자군전쟁과이단심문이라는두사건은지금까지각색되어온것처럼가톨릭역사에서수치스러운사건만은아니었다.
두사건은서로연결되어있다.십자군혹은군사작전에뒤이어이단심문혹은법적조치가이어졌다.다시말해서,중세이단심문은공식적십자군전쟁(1096~1291)후에,스페인이단심문은국토회복운동(Reconquista,11세기~1492년)후에일어났다.저자는이것이우연의일치가아니며다양한형태의이단심문은십자군전쟁의연장이라고생각한다.“이단심문은그이전에사용된폭거나군사작전의명분과목적을지속하는상대적으로평화적이며법적인수단으로활용되었다.알비십자군의경우에도,이단심문이남부프랑스에서횡행한무차별적폭력을끝내기위한목적으로시행되었다고생각한다.비슷하게,스페인이단심문은1492년에스페인에서이슬람교도를추방한국토회복운동에뒤이어이루어졌다.즉,스페인정복자들이군사행동으로했던것을법적으로이행하기위해정립된것이었다.”
저자는십자군이성지탈환이라는단순한이유하나만으로조직된것이아니라고말한다.성지로향하는순례자들을상대로한이슬람교도들의약탈과강도행위가점점심해졌고,이에맞서그리스도인들을지키기위해십자군이조직되었다.그러나역사는십자군의잔혹행위를지나치게과장했고전쟁의전체과정과중세라는시대적배경을쉽게간과했다.오랜십자군전쟁에이어진이단심문은십자군전쟁후비교적덜잔혹한방법으로정치적·종교적일치를이루기위한수단이었다.많은영화나드라마에서마녀사냥이라는자극적인소재가적극적으로이용된탓에이단심문의법적절차는신중하게다루어지지않았고,실제처형자수나그들이받은형량도사람들의관심밖으로밀려났다.저자는이단심문의법적절차와처벌받은사람의수와형량에대해서역사적기록과최신의연구를바탕으로그실체를알려주고있다.
이책은최신의연구들을제대로통합해방대한내용을이해하기쉽게풀어내고있다.이책이역사의한시대에대해흥미롭게알려줄뿐아니라이전보다더정확하게알려주기를바란다.또한두사건모두일반적으로묘사되는것처럼그리단순하지않으며지금까지의통념처럼서로관련이없는것이아니라는사실을깨우쳐줄수있기를바란다.