일본의 한국병합 강제 연구 (조약 강제와 저항의 역사 | 양장본 Hardcover)

일본의 한국병합 강제 연구 (조약 강제와 저항의 역사 | 양장본 Hardcover)

$32.64
Description
[일본의 한국병합 강제 연구]는 한국근대사 연구의 권위자 이태진 교수가 20여 년 몰두해온 한국병합 불법성 연구를 집대성한 책이다. 책의 곳곳에는 일본의 식민사관 학자들의 주장을 꺾을 수 있었던 피투성이의 논거들이 녹아 있으며, 병합의 전말과 그 이면이 촘촘하게 서술되어 있다.
저자

이태진

저자이태진은
?1943년출생.서울대학교문리과대학사학과·같은대학교대학원석사,한국학중앙연구원명예문학박사(2005).
?1973년경북대학교문리과대학사학과전임강사,1977년부터2009년까지서울대학교인문대학국사학과교수,2010년9월부터3년동안국사편찬위원회위원장재직.
?진단학회회장,역사학회회장,한국학술단체연합회회장,서울대학교인문대학학장(2006~2008)역임.대한민국학술원회원(2007년~현재).
?저서《조선후기의정치와軍營制변천》(1985),《한국사회사연구》(1986),《조선유교사회사론》(1989),《일본의대한제국강점》(1995),왕조의유산―외규장각도서를찾아서》(1996),《고종시대의재조명》(2000),《의술과인구그리고농업기술》(2002),《한국병합의불법성연구》(공저,2003),《동경대생들에게들려준한국사―메이지일본의한국침략사―》(2005),《TheDynamicsofConfucianismandModernizationinKoreanHistory》(CornellEastAsianSeries136,CornellUniversity,2007).그밖에다수의공저와근200편의논문이있음.

목차

사진으로보는조약파행의실태 5
일본의한국병합강제연구기본자료 7
책을내면서-한국병합불법성추적,4반세기- 23

제1장연구의계기?조약강제의흔적발견 39
1.위조된황제서명,형식을못갖춘조약문들 39
2.통감부의대한제국조약원본압수와《한국조약유찬》(1908)간행51

제2장조약강제,국권탈취를위한군대파견과계엄령발동79
1.1876년조·일국교수립후일본의한반도병력파송 79
2.러일전쟁과일본의한국주차군 93
3.한국주차군의한반도진입상주와계엄령발동?군사강점의실태106

제3장1904~1905년대한제국국권탈취를위한조약강제 135
1.<의정서>(1904.2.)의강제?군사기지사용권의획득135
 2.‘제1차일한협약’(1904.8.)?외교와재정침탈을위한허위외교문서144
3.조약의명칭과비준서가없는‘1905년보호조약’ 161
4.한국황제의거부투쟁?특사이토와의논쟁 176 
5.서방외교용의정식조약가장181
6.종합:‘조약’들에남겨진불법일탈의흔적들 188

제4장고종황제퇴위강제와통감부의내정장악 193
1.‘헤이그밀사사건’(1907.6.~7.)과통감이토의황제퇴위강제193
 2.‘한일협약’(1907.7.)[정미조약]강제와위조조칙에의한군대해산215
 3.순종황제서명위조로세운통감부‘섭정’체제 230

제5장한국의병의봉기와통감이토의사임281
1.통감이토의한국통치실패자인과사임 281
 2.일본제국정부의‘한국병합’결정 318

제6장한국병합의강제실행?조약의형식을빌린군사강점 337
1.통감데라우치마사타케寺內正毅의부임과병합강제를위한준비337
2.육군대신겸통감데라우치마사타케의‘한국병합’실행(1910.7.30.~8.9.)372
3.순종황제의유언?“나라를내준조칙은내가한것이아니다”404

마치면서-드러난진실의줄거리- 411

출판사 서평

피투성의논거들로한국병합의전말과그이면을종합적으로집대성한대작

이책은한국근대사연구의권위자이태진교수가20여년몰두해온한국병합불법성연구를집대성한대작이다.
저자는1992년에대한제국정부문서가운데위조서명들을발견한것을계기로20여년동안이연구에매달려왔다.연구범위와대상은1876년부터1910년까지의기간동안공문서와사료에서나타난조약파행의사례와그주체의농단및병합의이면일체로서,실로방대하다.
저자에따르면일본의한국병합은강제,기만,범법으로점철된군사강점이다.일본이여러외교협정(을사보호조약,제1·2차일한협약등)을강제하면서드러난그형식과체결절차상의문제점은셀수없을정도이다.이러한기만의주체는고종황제를강제퇴위시키고일본제국의현행제도를그대로이입시킨통감섭정체제이다.그점은예컨대황제의이름자를마음대로위조한친서제도를통해명백히드러난다.저자는나아가총독부통역관마에마교사쿠의필체를분석하여황제서명위조인물로치밀하게추적함으로써,황제서명위조의주체가통감부임을밝혀내고있다.
이렇게일본이대한제국을보호국으로강제할수있었던토대는바로불법적인무력점령이다.저자는한국주차군의주둔과대본영직속및그군사력에의한‘보호조약’의강제로이명제를입증하고있다.1911년에육군성이편찬한《육군정사》는그강력한증거사료이다.여기에실려있는일본주차군동원의담당자인하세가와요시미치사령관의보고서가러일전쟁당시한국주차군이계엄령을실행한,무력동원의주체였음을적나라하게보여준다.이후일본은1907년‘일한협약’을강제하여통감부가계엄령통치를분담하는체제를구축했던것이다.
이책의곳곳에는일본의식민사관학자들의주장을꺾을수있었던피투성이의논거들이녹아있으며,병합의전말과그이면이촘촘하게서술되어있다.전세계에한일병합의무효를이론적으로입증해낸그의연구는2010년한일지식인공동성명을추동시킨이론적근거였으며,아직도해결되지못한한일외교상여러분쟁에서우리가논리적으로유리한입장에설수있게만드는보루라고도볼수있다.따라서이책은일본의한국병합사연구에큰획을그은것일뿐만아니라,저자가한국사학계에쌓아올린금자탑의하나라고할것이다.은폐되고왜곡되어왔던이른바황국사관의한국침략사를치밀하게고발하여학계와대중들에게알리는학술서그이상의가치가있는것이다.