농업으로 보는 한국통사

농업으로 보는 한국통사

$18.36
Description
농업을 키워드로 본 최초의 한국통사
한평생 농업사 연구의 외길을 걸어온 김용섭 교수(학술원 회원)가 우리 겨레 반만년 역사를 200쪽 남짓의 책자에 간동그려 서술했다. 농업을 키워드로 우리 역사를 서술하는 시도는 근대 이전까지 농업이 국가 기반산업이었으므로 왕조의 흥망성쇄와 재건을 논리적으로 설명하는 데 아주 효과적인 방법이라고 하겠다. 따라서 소박하게 교양용으로 계획되었던 이 책은 저자의 말처럼 ‘한국사의 발전 논리를 더 명쾌하게 정리하는’ 통사가 될 수 있었다.
저자

김용섭

1931년생.1955년서울대학교사범대학졸업.1957년고려대학교석사.1983년연세대학교박사.1959년~1966년서울대학교사범대교수.1967년~1975년서울대학교문리대교수.1975년~1997년연세대학교교수.1977년~1979년한국사연구회대표간사.1984년~1985년파리제7대학방문교수.2000년대한민국학술원회원(현재)

목차

머리말…4
제1장농경문화(農耕文化)의시작…13

도론:돌농구〔石器〕곡물재배에서문명단계로/14
1.요하문명(遼河文明)홍산문화(紅山文化)의농경/15
2.한반도의농경/17
3.홍산문화와고조선(古朝鮮)과의관계/19
4.청구국(靑邱國)발전의좌절/21

제2장고조선의성립·발전과고대적농업국가체제의확립…27
도론:농업생산의발전과국가체제의재정비/28
1.고조선을세운두정치세력/29
2.단군정권(壇君政權)의수립과농업생산의기획화/31
3.농업생산의발전과사회정치적갈등구조/38
4.기자(箕子)정권의정변과고대적농업제도/43

제3장고조선의쇠망과그유민들의국가재건사회개혁-고대농업에서중세농업으로-…55
도론:東아시아세계의격변/56
1.중국의천하체제(天下體制)구축과고조선유민들의국가재건/57
2.부여(夫餘)의국가재건과농촌사회의재편성및지향/63
3.고구려(高句麗)의국가재건과농업농촌사회개혁/67
4.진국(辰國)의남하국가재건계획과좌절/73
5.백제(百濟)의시원과국가재건의성격/82

제4장중세의농업생산과토지제도…93
도론:중세농업의구도와흐름/94
1.신라(新羅)통일기/97
2.고려(高麗)시기/108
3.조선(朝鮮)전기/122
4.조선(朝鮮)후기/141

제5장중세말의농업모순과개혁의방향…163
도론:중세말(中世末)의전환기를맞이하며/164
1.중세말농업에서모순구조의발생/165
2.정조(正朝)조의〈구농서윤음(求農書綸音)〉과〈응지진농서(應旨進農書)〉/180
3.철종조(哲宗朝)의민란과응지삼정책(應旨三政策)및삼정이정책(三政釐正策)/184
4.고종조(高宗朝)의시대상황과민란·농민전쟁국가개혁188

제6장근현대의농업개혁-새로운정세하의농업개혁을
맞이하며-…207
1.구한말의농업,일제하자본주의농업기구로재편성/208
2.농업모순,반봉건(半封建)반자본주의(半資本主義)의성격
을형성/210
3.해방뒤의농업개혁-농지개혁(農地改革)과토지개혁(土地改革),농업협동화(農業協同化)/212

찾아보기…217

출판사 서평

농업국가체제의성립과지속
저자는제1장에서부터제3장에걸쳐서고조선이어떻게성립,발전하여쇠망에이르렀는지에대해서살펴본다.중국문명과다른고유한문명을형성하면서고대농업국가체제를확립했던고조선에방점을둔서술이라고할것이다.방대한지역을가로질러농업생활을영위했던한민족의역사는중국문명으로편입되는‘제1차문명전환’의도전속에서도완전히동화되지않고,철농구를사용하여농업생산의발전을추구한농업개혁을통해서지속되었다.
거시적관점에서본발전-모순-교체의역사

저자가시기별로본고대,중세,근대역사의핵심틀은농업생산의발전-농업모순의발생-농업정책의개혁및신체제의성립으로정리된다.이로써우리역사의발전과변동의논리가뚜렷하게파악된다.예컨대,저자는고대에서중세이행기에신라가삼국을통일할수있었던요인을국가이념이나군사력만이아니라농업정책의측면에서도분석하고있다.서기502년(지증마립간3년)에우경(牛耕)정책과함께순장관행금지령을내려노예노동력을양질의양민노동력으로해방시키고자했던것이다(제3장).
또한저자는중세토지제도의특징인(1)토지의사적소유관계발달과(2)봉건국가와지배층의자경농민수조권관장은신라통일기,고려,조선을지나면서몇단계에걸쳐변동해나갔다고본다.이책에는그변동의양상으로,고려말기수조권을둘러싼양반관료층사이의대립으로전제개혁이일어나고,과전주들의지나친조세수탈〔收租暴斂〕로농민들의불만과항쟁이벌어지는상황을알기쉽고도논리적으로설명하고있다(제5장).

제1,2차문명전환과그교훈
저자는전작인《東아시아역사속의한국문명의전환-충격,대응,통합의문명으로》에서제시한‘제1,2차문명전환’의개념을원용하여세계사의발전단계속에서한국사를조명한다.고조선문명은제1차문명전환을겪으면서점진적으로국가체제를변혁시켜나갔다.그러나조선왕조말기근대서구문명의도전인제2차문명전환단계에서는갈라진국론을통합하는지도력이부재한가운데(제5장),대한제국시기에들어서도지주와시작농민(時作農民)사이의농업모순구조를해결하지못하고,일제의침략으로그구조가일본자본주의아래의그것으로전환?존속케되었음을지적한다(제6장).
이러한비극은새로운정세에서대응방안을강구해야하는오늘의우리에게시사하는바가크다.이에저자는통합이념이라는대안을제안한다.17세기이래농업상의모순구조를해결하지못한원인은‘홍익인간’,‘경자유전’등의원리를적절하게정치이념으로수렴하지못했기때문이며,우리나라는정치이념이서로다른맥족맥국과예족예국이결합하여형성되었으므로그정치이념역시두이념을종합한하나의통합이념이어야한다는것이다(제6장).이러한혜안은국내외의난제에둘러싸여한치앞도볼수없는현상황에서우리가나아갈길을찾는하나의등대라고하겠다.
이책에는실증의기반위에서역사를과학적으로분석하되,세계사의발전이라는일반성위에한국역사의고유성과특수성을살려체계화한저자의학문이오롯이응축되어담겨있다.따라서이책은한국농업의역사를넘어서한국의경제사요,사회사이자정치사이며,사상사,문화사의거대한뼈대〔骨幹〕라고할수있는것이다.