손문의 혁명

손문의 혁명

$48.87
Description
‘원칙’과 ‘왜곡’ 사이를 오가며 전개된 손문의 혁명

손문의 혁명은 중화혁명당 창당으로 시작된다. 1, 2차 혁명의 실패 원인을 혁명당과 혁명 과정의 부재라고 확신한 손문은 중화혁명당을 창당하고, ‘적극 무력’에 의한 통일이 핵심인 「혁명방략」을 혁명의 원칙으로 삼았다. 그러나 혁명 완수를 위해 반드시 걸어가야 할 길이라고 한 「혁명방략」은 ‘현실’과 ‘원칙’ 사이에서 굴절되고 왜곡되었다. 저자는 그러한 굴절과 왜곡으로부터 호법(護法), 오사사건에 대한 대응, 북벌, 혁명정부의 건립, 반직삼각동맹, 국공합작이라는 손문의 혁명이 이어졌다고 말한다.
기존 연구의 문제점을 10여 년의 세월을 녹여 방대한 사료로 풀어낸 이 책은, 손문 혁명의 전 과정을 신화나 폄훼가 아닌 본연의 모습으로 되살려냈다.
저자

이승휘

서울대학교인문대학동양사학과를졸업하고,동대학원에서석·박사학위를취득했다.세종대학교인문대학역사학과교수를거쳐,현재명지대학교기록정보과학전문대학원교수로재직중이다.한국기록학회회장,중국근현대사학회회장을역임했으며,투명사회를위한정보공개센터대표,한국국가기록원구원이사장을맡고있다.

목차

서론
1장중화혁명당창당과?혁명방략?
2장손문과오사사건
3장?혁명방략?과제국주의
4장?혁명방략?과민중운동
5장?혁명방략?의전개:토원전쟁
6장?혁명방략?의굴절:호법
7장손단동맹
8장반직삼각동맹
9장소련의초기손문인식
10장서북
11장국공합작으로가는길:손문,오패부,요페
12장손문-요페연합선언
13장소련의원조
14장손문과마링의충돌
15장?11월개조?
16장?11월개조?와?1월개조?
17장장개석의소련방문과코민테른의?결의?
18장?1월개조?로의이행:보로딘
19장?1월개조?로의이행:손문
20장재정통일과객군
21장정식정부
22장북벌
23장마지막시도:국민회의,일본방문
결론

출판사 서평

신화를넘어,손문연구의본령을고찰한다

일본의한연구자(野澤豊)가손문의국민회의개최주장을‘민중의소리’를반영한‘중국국민혁명의연원’으로평가한이후,‘국민회의’는손문혁명의중요한상징으로부각되었다.게다가중국혁명에대한‘기대’가문화대혁명으로무너지자,‘억압의대륙’이나‘반공의대만’이아닌새로운출로를찾는과정에서즉‘좌우를모두아우를수있는대상’을모색하는과정에서손문이떠올랐을것이라고저자는말한다.‘손문신화’는연구에서시작된것이아니라손문사후에국민당정권이만들어낸것이지만,손문연구에는여전히‘신화’적모습이담겨있다고지적한다.‘국부’로서흠잡을데없는혁명가혹은‘사상적변화’를거쳐좌우에치우치지않은균형잡힌혁명가라는전제아래이루어지는손문연구는‘신화’에서벗어나기어렵고,몇마디언설이나몇가지정치행위로손문의혁명을폄하해버리는것역시,평가의결과는반대일지라도그연구구조는같다고도말한다.기존연구의편향을극복하기위해혁명가손문에대한평가보다손문연구의공백을설명하는것이먼저라고생각한저자는,‘손문은국공합작을왜,어떻게진행했는가’라는질문으로돌아가역사학본연정신인‘실사구시’에입각해신해혁명이후의토원전쟁,호법,오사운동(제국주의,민중운동)에대한대응,소련과의접근,손단동맹,반직삼각동맹,북벌,혁명정부의수립,국공합작등손문혁명의전과정을23장에걸쳐고찰했다.

10년의세월로세운,손문연구의새로운이정표

혁명을진행하는과정에서그지도자의역할이클수도있고작을수도있겠으나,혁명의목표나전략을지도자가전적으로결정하는경우는흔치않을것이다.그러나손문의경우는‘손문의혁명’이라고해도지나치지않을만큼그의역할이결정적이었다.특히2차혁명에실패하고중화혁명당을조직한뒤로는,그의역할이더욱두드러졌다.
신해혁명후혁명당을해체했기때문에혁명에실패했다고파악한손문은혁명의완성,즉공화의완성까지혁명당이혁명을수행해야한다고생각해중화혁명당을조직했다.총리손문에게절대복종을표시하는‘선서,날인’등의요구가혁명파내에서분열을초래했다는이유로,중화혁명당은손문연구에서그다지주목받지못했다.“중국국민당은중화혁명당에서부화한것이지,민국2년의국민당에서나온것은아니다”라는손문의성명에도현재의손문연구는이를외면하고있다.이런까닭에손문연구는방대한양에비해채워지지않은부분이많다.
역사의원형을되살리기위해10여년의세월을사료에천착하며지낸저자는,중화혁명당의존재와의의,손문과오사사건의관계,손문과국공합작등에남아있는기존연구의빈공간을사료를통해채워냈다.저자의오랜노고가깃든이책이,양에비해핵심이결여된손문연구에새로운이정표가되길바란다.