BBC, 공영방송의 신화

BBC, 공영방송의 신화

$23.51
Ask a Question
Vendor: 한울아카데미 - 톰 밀스
Type: 언론이론
SKU: 9788946066311
Categories: ALL BOOKS 사회 사회_언론/미디어
Tags: BBC공영방송의신화 정치/사회_언론/신문/방송
Description
BBC는 과연 공정한 저널리즘의 대명사인가?
BBC에 대한 오해와 진실을 밝히다
이 책은 영국에서 가장 영향력 크고 신뢰 받는 뉴스 조직인 BBC가 실은 독립적이지 않으며 오히려 기득권 세력의 의사와 이익을 과도하게 반영해 왔음을 고발한다. 또한 진보주의자들도 공영방송의 이상에 매몰되어 BBC의 실체를 간과하고 있다고 평가한다. 저자는 이를 입증하기 위해 BBC 기록보관소의 자료, 관계자 인터뷰와 전기, 그리고 2차 자료를 활용해 BBC의 정치 관계를 조사한다.
또한 1926년 노동자 총파업, 1984년 광부들의 파업, 2003년 이라크 반전 시위 등에서 BBC가 정부의 프로파간다 도구로 이용된 사실과, BBC와 정보기관이 공조해 BBC 임직원의 정치성향을 조사한 사실 등을 폭로하는 한편, 존 버트가 부임한 이래 1990년대부터 신자유주의적으로 변화함에 따라 노동 보도가 축소되고 비즈니스 보도가 확대된 정황도 논증한다.
저자

톰밀스

TomMills
2016년부터애스턴대학교사회과학대학사회학과조교수로근무하고있다.그는‘사회적민주주의의붕괴와신자유주의의발흥이BBC의조직적구조와문화에미친영향’을연구주제로잉글랜드배스대학교에서박사학위를받았다.최근에는정책수립에영향을미치는유력집단및구성원의사고와행동,그리고사회적네트워크에중점을둔연구를수행하고있다.
논문으로는“RememberingThatcherandUnderstandingThatcherism”,저서로는DemocracyandPublicBroadcasting,TheGeneralStriketoCorbyn:90yearsofBBCestablishmentbias등이있다.

목차

제1장.권력의그늘
제2장.BBC와정보기관:만족스러운관계
제3장.전쟁과평화
제4장.정치,권력,그리고정치적편견
제5장.신자유주의적관료주의의형성
제6장.공영방송과권력
결론.민주주의,그리고방송의미래

출판사 서평

BBC,국가와권력의그늘아래놓인지배층의창작물?

BBC는공정한저널리즘의대명사로불리면서,기업적이익에의해지배되는오늘날의미디어산업에서도신뢰할수있는뉴스로인식되고있다.특히좌파적경향의사람들은공적재원을기반으로하는BBC를상업매체의영향력에맞서는보호자로여기며BBC를지지한다.하지만이책은실은BBC가독립적이지도공정하지도않다고주장하면서,BBC의구조와문화가영국사회의유력집단들의이해를충실히반영해왔음을논증한다.또한BBC가어떻게사회민주주의체제를지탱하던기둥에서신자유주의,친비즈니스,우익적조직을지탱하는기둥으로바뀌어왔는지를살펴본다.
이책은BBC가1922년영국방송유한회사로출범한이래1927년노동자총파업에서는정부의프로파간다도구로기능하고양차세계대전사이의기간에는제국의선전원으로활약한사실을드러내는한편,1984년광부들의파업,2003년이라크반전시위등의보도에서는기득권에반대하는약자들의목소리를계속외면해왔음을입증한다.특히영국사회가신자유주의적으로전환함에따라1990년대부터는편집권의중앙집중화를추진하고산업·노동보도는축소하면서경제·금융보도를확대하는등신자유주의노선으로빠르게전환했음을밝힌다.

폭넓은자료와조사를통해또하나의권력인BBC의실체를입증하다

독립성은언론의생명이다.하지만저자에따르면사회에서언론이담당하는역할을분석할때에는독립성이라는키워드가그리좋은출발점은아니다.독립성에만초점을맞추다보면언론사내부의논쟁,언론과권력기관간의결탁,언론또한거대한힘을지닌엘리트기관이라는사실등을간과하기쉽기때문이다.따라서BBC의독립성을파악하려면BBC가정말로정부로부터독립적인지를묻기보다는BBC의구조와문화를형성한사회세력이무엇인지,이런장치들이누구의이익을대변하고있는지에대해질문을던져야한다고저자는지적한다.
이책은BBC가권력을장악한사람들의편에서왔다는사례로,1930년대부터1980년대까지50년넘는기간동안BBC지도부가BBC임직원의정치성향을조사해왔다는충격적인사실을밝힌다.BBC가영국의정보기관MI5와공동작업한이조사는처음에는공산주의자를색출하기위한수단으로MI5가BBC를압박한것이었으나,점차BBC가이조사를유지또는확장하도록MI5에요청했다.
또한길리건보도(이라크전쟁당시영국정부가이라크에불리하도록보고서를윤색하라고정보당국에요청했음을폭로한보도)및그로인한파장에대해서도기존과는다른해석을내놓는다.길리건사태는BBC의독립성을입증하기는커녕기득권층과BBC의연계를명확하게보여준다는것이다.길리건사태로인해빚어진BBC와정부간갈등은‘독립적인’방송사와이를괴롭히는정부간의갈등이아니라영국엘리트간의알력을가장가시적으로보여주는사건이라고저자는분석한다.

권력과공생하는저널리즘의딜레마에서벗어나기위한제언

물론BBC가지닌가치를묵살해서는안되지만,그때문에BBC의실체를묵과해서도안된다.이책은BBC의실체를입증하기위해여러자료를활용하고기록을확인하는데,저자가논증에얼마나철저를기했는지는700여개에달하는주석에서잘드러난다.이러한과정을통해저자는BBC와정부관리들이공모한정황및권력이언론에미치는영향을파헤치는한편,독립적인저널리즘이라는공영방송의이상과민주적이고책임있는뉴스미디어의역할을상기시킨다.
BBC의오랜역사를광범위하게분석한후저자는BBC를효과적으로관리할수있는몇가지방안을제시한다.영속하는법적기반위에BBC를세우고,고위직임명및재정에대한정치적통제를없애며,공적책무를좀더민주적으로수행할수있는시스템을도입해야한다는것이다.또한편집기준은유지하되집중된편집통제는해체해야한다고역설한다.이는비단BBC에국한된조언은아닐것이다.십년이채되지않는시간에공영방송저널리즘이무너지는과정을목격한우리에게도이책이주는함의는매우크다.