불균등발전 (자연, 자본, 공간의 생산 | 양장본 Hardcover)

불균등발전 (자연, 자본, 공간의 생산 | 양장본 Hardcover)

$41.60
Description
마르크스주의 지리학자 닐 스미스의 역작이자
지리학의 고전 『불균등발전』의 국내 최초 출간!
지리학과 마르크스주의를 결합함으로써 자본이 지리에 미치는 영향을 심도 있게 연구한 지리학자 닐 스미스의 최초의 저서이자 지리학의 고전으로 손꼽히는 『불균등발전』의 번역본이 처음으로 국내에 소개된다. 닐 스미스는 이 책에서 마르크스의 이론을 기반으로 자연과 공간은 자본과 불가분의 관계임을 증명한다. 또한 부와 빈곤의 양극화, 도시화와 환경 파괴가 전 지구적 규모로 매우 빨리 확대되고 있는 것은 바로 자본에 의한 불균등한 발전 때문이라고 주장한다. 또한 이 책은 오늘날 대도시들이 겪고 있는 젠트리피케이션을 지대 격차를 노리는 자본의 운동으로 규정하고 이에 주목한 최초의 책이기도 하다.
자연과 공간의 생산을 지향하는 자본의 강력한 추동력을 도출하고 이를 불균등발전으로 이론화한 이 책은 도시 차원의 젠트리피케이션은 물론, 세계적 차원의 미국 제국이 발전하고 지구화한 과정까지 이해하는 데 오늘날까지도 원용되고 있다.
저자

닐스미스

NeilSmith
1954년스코틀랜드에서출생,세인트앤드루스대학교지리학과를졸업한후미국존스홉킨스대학교에서데이비드하비의제자로박사학위를받았다.『불균등발전』은그의박사학위논문이다.그후컬럼비아대학교와럿거스대학교를거쳐2000년이후뉴욕시립대학교석학교수로재임했으며,영국애버딘대학교에서저명교수들에게위촉하는SixthCenturyChair에임명되기도했다.주요저서로『불균등발전』외에『새로운도시전선(TheNewUrbanFrontier)』,『아메리카제국(AmericanEmpire)』,『세계화의종반(TheEndgameofGlobalization)』등이있다.2000년대후반혁명의역사지리적조건과전망에관해연구했으나,결과를보지못하고2012년타계했다.세계비판지리학대회(InternationalCriticalGeographyGroup)를주도했으며,동아시아대안지리학대회(EastAsianRegionalConferenceinAlternativeGeography)의결성에도많은영향을미쳤다.

목차

옮긴이의말
서언
제2판서문
제1판서문

서론
1장자연의이데올로기
2장자연의생산
3장공간의생산
4장불균등발전I:지리적차별화와균등화의변증법
5장불균등발전II:공간규모와자본의시소운동
6장결론:자본의재구조화?

제2판후기
제3판후기
옮긴이해제
참고문헌
찾아보기

출판사 서평

자본이생산한공간과지리,그리고젠트리피케이션에처음으로주목한책
오늘날대도시에서는도심재개발뒤높아진임대료를감당하지못해원주민이쫓겨나는현상이빈번히일어나고있다.가난한원주민이밀려나고그자리를상류층인신사(gentry)계급이차지하는데서유래된젠트리피케이션은,그어원은고상하지만삶의터전을송두리째내줘야하는원주민에게는실로잔인한말이다.닐스미스는오늘날대도시들이겪고있는젠트리피케이션을지대격차를노리는자본의운동으로최초로설명한지리학자다.미국의세계적인마르크스주의지리학자닐스미스는처음으로젠트리피케이션을연구했고,그결과를1984년『불균등발전』에담아냈다.‘불균등발전’은지리학과마르크스주의를결합한저자의독창적인이론체계다.19세기카를마르크스가가난한사람(프롤레타리아)과부유한사람(부르주아)에주목했다면,20세기닐스미스는가난한지역과부유한지역에관심을두었다.이책은마르크스가『자본』에서채택한논리적·역사적가정과절차를충실히따르며저술되었다.

“불균등발전은자본의모순이지리적으로표현된것”
닐스미스와함께읽는자본의모순,그리고반자본주의의희망

닐스미스는자본이본질적으로공간을생산한다고주장한다.현대인이도시를떠나자연에서여가를즐길때도완전한날것그대로의공간에있는것이아니다.공원,녹지,캠핑장역시자본이투입된인공적인생산물이다.이책의부제이기도한‘자연,자본,공간의생산’은자연과공간이자본의생산물이며자본과불가분의관계임을의미한다.자본은일찍이마르크스가간파했듯이더많은부를축적하려는본성대로세상을변화시킨다.자본은도시,국가,더넓게는세계전체를변화시킨다.하지만닐스미스는그변화가불균등하게나타난다고주장한다.지구적규모로나타난불균등은19세기에는제국주의의형태로출현했고20세기에는신자유주의적세계화의형태로출현했다.지구적규모로목격되는부와빈곤의양극화,놀라운속도의도시화와환경파괴는바로자본에의한불균등한발전때문이라고저자는갈파한다.그리고세계화는자본에내재한내적모순으로인해결국비극으로끝난다는것이저자의주장이다.
저자의이야기를여기까지만들으면인류의미래는그저디스토피아적세계에불과할것같지만다행스럽게도세계도처에서는다른세상이가능하다고주장하는사회운동이전개되고있다.여기에서앞으로의희망을찾는저자는,따라서학문적연구,사회적실천,정치적투쟁이서로유기적으로연결되어야한다고강조한다.닐스미스는1980년대뉴욕의톰킨스스퀘어파크를중심으로일어난도시젠트리피케이션반대운동에주목하면서,종국에는이들의지역적투쟁이신자유주의적세계화와제국주의적침탈에대항하는반자본주의세력의연대로이어지기를희망한다.

지리학과마르크스주의를결합한독창적인이론체계제시
지리학과마르크스주의를결합해지리적불균등발전에대한새로운접근을선도한이책은크게여섯개의장과세편의후기,옮긴이해제로구성되어있다.먼저1장에서는자연의이데올로기를고찰하면서,그동안인류에게자연이란어떤대상이었는지를밝힌다.2장에서는자연의생산에주목하고자연과의관계에대한대안적개념을열거한다.3장에서는자연과공간간의관계에대해논하고공간의생산을지향하는자본의강력한추동력을도출한다.4장에서는자본의균등화와차별화과정에따른자본축적과정의모순과불균등발전을이론화한다.5장에서는자본축적과정에서작동하는공간적규모와자본의시소운동에초점을두고불균등발전이론을더욱정교화한다.마지막6장에서는지금까지의논의를바탕으로자본주의불균등발전을전망한다.그뒤로이어지는세편의후기는이책의영향력이얼마나컸던가를보여주는부분으로,특히그의불균등발전론이도시차원에서지대격차를노리는젠트리피케이션에관한설명에서부터세계적차원에서의미국제국의발전과지구화과정을이해하는데까지원용될수있음을보여준다는점에서돋보인다.
지리학의고전으로평가받는『불균등발전』의국내소개는다소늦었지만,60쪽에달하는방대한옮긴이해제를실음으로써지각출간을충분히보상하고있다.이책은각자여러경로를통해자본주의지리학을접했던독자에게는분야를넘나드는다양한‘자본의공간’을보여줄것이고,닐스미스를처음접하는독자에게는최고의입문서가되어줄것이다.

[책속으로추가]
마르크스가자본의전체구조와발전을분석하기위해살피는차이와불비례,불균형상태는자본의보편화경향에있는지리적차별화의수많은근원으로탈바꿈한다.자본의역사적사명은생산조건과생산수준의지리적균등화를가능하게만드는생산력의발전이다.자연의생산은균등화의기본적인조건이지만,균등화는지리적공간의차별화에의해꾸준히좌절된다.공간적조정수단으로서의차별화는그자체가조정해야할문제가된다._265쪽

나는세계자본주의체제의현위기가훨씬긴박한중요성이있는문제라고생각한다.전쟁이일어나는동안지리학의운이트인다는사실은21세기지리학의특징을꼬집는소름끼치는촌철살인이다.이는의심의여지없는사실이지만,지리적공간을의제로삼는것은단지전쟁만이아닐수있다.몇차례에걸친투기의물결이휩쓸고난뒤위기가엄습해오면서사람들은일반적으로지폐(모든인식가능한종류의부채)가,실제적인생산능력이나상품속의어떤유형으로스스로를고정시키기위해필사적으로노력한다고생각한다._273쪽

자본주의의체계적인불균등발전이시작되던시기에레닌은경제적경쟁은위기를통해군사적경쟁과전쟁으로이어진다고주장했다.그로부터한참지난오늘날의현실은그를실망시키지않았다.불균등발전,그것의또다른이름은전쟁이기때문이다.전쟁의핵심은우리가이책에서그렇게관심을기울였던경제적논리가역사의군사적결정을위해유예된다는데있다.전시에일어나는자본의대대적인감가는경제적으로는횡재이다.하지만이는군사적갈등의산물이기도하다.따라서우리가만일불균등발전의경제적논리에지나치게초점을맞추었다고해도결코경제학의보편적인우위를철학적으로신봉하기때문은아니다.그보다는1945년이후자본주의의역사에대해좀더솔직하게평가했기때문이다._276쪽

패배가폭넓게확산된와중에도불균등발전패턴의종식을원한다면노동계급의운동에관심을쏟아야한다.그것은실제보이는것보다훨씬많은것을의미하는패턴이자과정이기때문이다.우리는여기서불균등발전의정치적처리에다시직접적으로연결된다.우리의목표가고지식한“균등발전”이라서가아니다.이는허무맹랑한소리일수있다.그보다우리의목표는자본의논리를따르지않고진정한사회적선택을동력으로하는,사회적으로결정된차별화와균등화의패턴을만드는것이다._276쪽

지리적규모는정치적이다.왜냐하면기술에따라서사건과사람은말그대로“공간에담기기”때문이다.달리말해규모는공간을구획하고,사람은자신을위해[공간을]“차지하거나”만들도록공간화한다.따라서규모에서는공간의억압적·해방적가능성들,공간의죽음과생명이순화된다.마찬가지로규모는민족주의,지방주의,지역주의,그리고어떤형태의인종주의와외국인혐오주의등과같이순화된공간적이데올로기의표현을제시한다.따라서비록많은정치적담론에서공간적투쟁은경계분쟁에서드러난것만큼이나흔히장소의명칭,즉이름정하기를둘러싼주장에함의되기도하지만,규모의생산과재현은공간화된정치의핵심을차지한다._297~298쪽

물론하비의『자본의한계』는단지지리적또는공간적불균등발전에초점을둔저술이아니라마르크스의『자본』,그리고더나아가마르크스주의이론일반에서누락된공간적측면에초점을두고자본순환과정전반에관한이론을매우종합적으로재구성하려했다는점에서스미스의이론보다더포괄적이고정교하다고할수있다.그러나스미스의불균등발전은하비의이론과는달리자연의물질적·이데올로기적생산과공간의생산(규모의생산을포함)에관한개념화를전제로한다.그리고이를현실세계에원용한도시의젠트리피케이션및제국주의적(신자유주의적)세계화과정에관한설명으로나아간다는점에서유의성을가진다._339쪽