허구의 광복 (전후 한일병합 합법성 확정의 궤적 | 양장본 Hardcover)

허구의 광복 (전후 한일병합 합법성 확정의 궤적 | 양장본 Hardcover)

$49.00
Description
『허구의 광복』은 이상과 같은 문제의식을 바탕으로 전후 실제 이루어진 한반도 독립의 과정이나 논리를 규명하고자 한다. 전쟁 중 그 맹아가 싹트기 시작한 한반도 독립 문제를 미국을 중심으로 한 연합국이 과연 어떻게 인식하고 계획했는가? 또한 전후의 과정에서 그것을 실제 어떻게 실현하고 법적으로 확정시켰는가? 그리고 연합국이 주로 추진한 그런 독립 과정 속에서 한국이나 일본은 어떤 인식을 가지고 대응했는가? 그리고 한일 직접 교섭에서 한일 두 나라는 이들 문제를 어떻게 인식하고 다루었는가? 이 책은 바로 이들 전후 한반도 독립 과정이나 논리의 궤적을 관련 1차 자료를 통해 상세히 검증해 나감으로써 ‘광복성 여부’를 둘러싼 역사인식이 전후 갈등의 불씨로 남게 된 그 발자취를 자세히 그려내고자 한다.
저자

장박진

저자장박진은1964년일본오사카에서출생.와세다대학교및동대학교석사과정등을마치고나서2002년부터본국인한국으로유학.
2007년8월한국외국어대학교국제대학원에서정치학박사취득.
2009년부터국민대학교일본학연구소박사급연구원을지내다가현재동연구소상임연구원.
지금까지전후미국이주도한동아시아질서속에서한일두나라가수교해나간교섭과정이나그문제점들을주로연구해왔다.
대표작으로『식민지관계청산은왜이루어질수없었는가:한일회담이라는역설』(논형,2009);
『미완의해방:한일관계의기원과전개』(공편저,아연출판부,2013);
『미완의청산:한일회담청구권교섭의세부과정』(역사공간,2014)등이있다.

목차

문제제기

제1장태평양전쟁발발과한반도독립문제의시동
Ⅰ임시정부에의한대미외교활동의본격화와그좌절
Ⅱ국무성전후계획구상의시동과한반도독립문제

제2장카이로선언의기초와‘근거없는’한반도독립조항의확정
Ⅰ카이로회담개최과정
Ⅱ카이로선언의기초
Ⅲ카이로선언선포와한반도독립문제에관한여파의실상

제3장일본항복과카이로선언이행의실태
Ⅰ카이로선언선포후의국무성전후한반도독립구상
Ⅱ종전의가시화와임시정부승인문제의행방
Ⅲ일본항복과한반도에대한일본의주권보유의확정

제4장대일평화조약의기초와한일병합합법성의확정
Ⅰ한반도독립조항의맹아와그실태
Ⅱ한국의연합국참가와그한계
Ⅲ평화조약제2조(a)항의확정

제5장한일회담기본관계교섭과한일병합합법성의재확정
Ⅰ‘기본관계’문제의맹아
Ⅱ기본관계교섭의개시와병합관련조약들무효확인요구의실태
Ⅲ기본관계문제의후퇴와한국정부의유일합법성문제대두의배경
Ⅳ기본관계조약의기초와한일병합합법성의재확정

맺음말:앞으로나아가야할방향성

참고문헌
찾아보기

출판사 서평

이책은바로이와같은문제의식에입각하면서논의를진행한다.즉전후‘광복성여부’에대한국가단위에서의거시적인역사인식을결정한것은병합관련조약들의체결과정이나각개별적인통치의내용자체라기보다오히려한반도가독립하게된과정이나논리에숨어있었다는점을중요시한다.독립의성격을‘광복’이라고부르는한국사회의인식이저절로병합이비합법적이었으며그통치내용역시부당한것이었다는평가를빚어내는것처럼,한반도독립의과정이나논리를규명하는작업은역으로병합이나통치의성격에대한역사인식을저절로비춰내는작업이된다.왜냐하면일단일본과일체화되었었던한반도를절단하고독립하게하는그과정과논리에는한반도를그렇게조치하게한한일일체화의성격,즉병합이나통치의성격에대한평가가자연스레나타나기때문이다.이책이전후에‘광복성여부’의문제를둘러싼역사인식에대립이생기게된그원인규명의과제와관련해병합관련조약들의체결과정이나일제통치의내용자체를직접고찰대상으로삼는것이아니라,오히려전시중부터전후에걸쳐이루어진한반도독립과정에초점을맞추고고찰하는이유가바로여기에있다.
또하나이연구가전후‘광복성여부’를둘러싼역사인식갈등의이유를규명하는데한반도독립과정을직접연구대상으로삼으려는것에는그과제를둘러싼국제적틀을중요시하지않을수가없다는의미도담고있다.선행연구들이축적해온상기2가지연구성과들은비록그와관련된당시의국제정세에언급하는일이있어도기본적으로한일이라는두주체를고찰대상으로삼아왔다.즉병합관련조약들의체결과정이나일제통치의내용에관한연구로부터‘광복성여부’를둘러싼역사인식을도출해온기존의선행연구는알게모르게그문제가기본적으로한일두나라간의관계에서결정되는문제라는인식을자명의전제로두고있다.
그러나병합관련조약들의체결들이나일본에의한한반도통치가기본적으로한일두나라간에서이루어졌다는사실은그에대한역사인식역시한일간에서만결정할수있을것을자동적으로뜻하는것은아니다.한반도의독립과정은기본적으로한일두나라간의관계에서이루어진것은아니었다.만약에우리한민족이독자적인힘으로일본을패전으로몰아가고암흑의일제지배하에서벗어났다면독립을‘광복’으로서확정하게하는것은별일도아니었다.승자가된한국은일본에게들이대는항복문서에서일본에의한한반도병합이비합법이었고통치의내용역시부당한것이었음을인정하도록규정하고그것을승인케하면그만이었다.오직그것만으로적어도형식적으로는‘광복성여부’를둘러싼과제는모두다끝낼수있었다.
이책은바로이상과같은문제의식을바탕으로전후실제이루어진한반도독립의과정이나논리를규명하고자한다.전쟁중그맹아가싹트기시작한한반도독립문제를미국을중심으로한연합국이과연어떻게인식하고계획했는가?또한전후의과정에서그것을실제어떻게실현하고법적으로확정시켰는가?그리고연합국이주로추진한그런독립과정속에서한국이나일본은어떤인식을가지고대응했는가?
그리고한일직접교섭에서한일두나라는이들문제를어떻게인식하고다루었는가?이책은바로이들전후한반도독립과정이나논리의궤적을관련1차자료를통해상세히검증해나감으로써‘광복성여부’를둘러싼역사인식이전후갈등의불씨로남게된그발자취를자세히그려내고자한다.