안용복과 죽도일건 (양장본 Hardcover)

안용복과 죽도일건 (양장본 Hardcover)

$48.40
Description
안용복이 살았던 시대는 17세기 소빙기로 인한 대재난의 절정시기이다. 대재난에 빠진 조선의 동남해연안민들이 삶을 개척하기 위해 울릉도?독도에 많이 들어갔다. 그 일원 가운데 ‘안용복’과 ‘박어둔’이 일본 오야가의 어부들에 의해 납치되었다. 그것으로 인해 조선 조정-동래부와 일본 에도 막부-쓰시마 번에서 ‘鬱陵島爭界(竹島一件)’가 발생하였다. ‘안용복 납치사건’으로 인해 조선 조정은 우리나라 동남해연안민들이 울릉도와 독도에 드나들었다는 것을 알게 되었다. 일본 어부들에 의해 납치되었다는 것을 알게 되어 적극적으로 일본 에도 막부-쓰시마 번과의 외교 교섭을 통해 울릉도와 독도를 지킬 수 있었다. 민초들의 적극적 삶이 있었기 때문에 조선 조정은 울릉도와 독도를 지켜낼 수 있었다.
저자

김호동

대구출생
영남대학문과대학국사학과
동대학원수료(문학박사)
영남대학국사학과객원교수
영남대학독도연구소연구교수
영남대학민족문화연구소

목차

책을내면서

제1편머리말

제2편‘안용복’과‘鬱陵島爭界(竹島一件)’관련사료현황

제3편안용복과‘鬱陵島爭界(竹島一件)’에대한한국정부및일본정부의견해
제1장안용복과‘鬱陵島爭界’에대한한국정부및일본정부의견해
제2장안용복과관련한용어사용문제

제4편17세기울릉도?독도산물

제5편안용복이살았던시대
제1장고대~조선시대‘鬱陵島爭界’전후시기까지의울릉도?독도에간사람들
제2장안용복이살았던시대:소빙기로인한대재난의절정기
제3장일본오야?무라카와양가문들의어부들이울릉도에간까닭?
제4장조선인들은1692년에울릉도에처음왔을까?

제6편안용복은누구인가?

제7편1693년에일본오야가의어부들,안용복?박어둔납치사건
제1장오야?무라카와양가문‘竹島渡海免許’의과정
제2장1692년,울릉도에서조선인들과무라카와가문의어부들의첫충돌
제3장1693년,안용복의울릉도행과일본에서의안용복행적
제4장안용복은에도(江戶)에갔을까?

제8편‘鬱陵島爭界(竹島一件)’의교섭
제1장‘鬱陵島爭界’1차교섭
제2장‘鬱陵島爭界’2차교섭
제3장서계의존재유무

제9편?竹嶋紀事?에나오는‘于山島’

제10편에도막부에의한‘竹島渡海禁止令’의결정

제11편안용복1차처벌

제12편1696년,안용복일행의울릉도?독도행및일본의행적
제1장안용복일행의울릉도?독도도해
제2장안용복의일본행

제13편안용복일행의2차처벌

제14편‘鬱陵島爭界’이후의조선과일본의대응
제1장삼척첨사張漢相의울릉도수토
제2장조선의대응:수토제도확립
제3장일본의대응
제4장‘竹島渡海禁止令’이후의조선인들이울릉도?독도에건너갔을까?
제5장메이지정부의?朝鮮國交際始末內探書?및?太政官指令?에의‘竹島一件’확인

제15편‘안용복’역사적사실과‘안용복’소설
제1장‘안용복’의역사적사실
제2장역사적사실과‘안용복’소설
제3장군말

제16편맺음말

참고문헌

부록
한국의안용복관련사료

출판사 서평

우리나라에서안용복을숙종때울릉도와독도가조선땅임을일본막부정부가자인하도록활약한‘민간외교가’라고하거나,흔히들‘장군’으로부른다.1954년부산의애국단체인大東文敎會에서‘독전왕안용복장군’으로추존식을거행한것이안용복을장군으로칭하게된계기이다.부산수영사적공원에안용복을모시는사당인‘守彊祠’가있고,그앞에‘安龍福將軍像’이있다.울릉도독도박물관앞에‘안용복장군충혼비’가있다.그때문에흔히들‘안용복’을‘장군’으로인식한다.그렇지만일본의자료인?竹島考?에실려있는안용복호패에는‘私奴’로되어있다.
한국에서는‘안용복’을독도를지키는영웅으로치켜세우는반면,일본의경우연구자들도‘안용복’을‘허구와과장으로꽉차있다.’라고한다.지금의경우,한일양국에서‘안용복’에치중하여연구하는경향이있다.흔히들안용복을독도를지킨인물로치켜세우면서,‘장군’,혹은‘민간외교가’로부르며영웅시한다.하나의역사적사실에는여러가지원인이복합되어있다.어느개인의능력이나심리상태가역사적사실의중요원인으로부각되면역사가우연의소산물로이해되거나영웅주의역사관에빠질위험이있다.
안용복이살았던시대는17세기소빙기로인한대재난의절정시기이다.대재난에빠진조선의동남해연안민들이삶을개척하기위해울릉도?독도에많이들어갔다.그일원가운데‘안용복’과‘박어둔’이일본오야가의어부들에의해납치되었다.그것으로인해조선조정-동래부와일본에도막부-쓰시마번에서‘鬱陵島爭界(竹島一件)’가발생하였다.‘안용복납치사건’으로인해조선조정은우리나라동남해연안민들이울릉도와독도에드나들었다는것을알게되었다.일본어부들에의해납치되었다는것을알게되어적극적으로일본에도막부-쓰시마번과의외교교섭을통해울릉도와독도를지킬수있었다.민초들의적극적삶이있었기때문에조선조정은울릉도와독도를지켜낼수있었다.
‘안용복’을강조하기보다는‘鬱陵島爭界(竹島一件)’를강조해야한다.국가와국가사이에외교전을통해울릉도와독도를지켜낼수있었다는것을부각하여야한다.이저술에는안용복납치사건으로인해국가와국가사이에‘鬱陵島爭界’가일어나외교전을통해동해울릉도와독도를지켜낼수있었다는것을강조해야한다.
한국측사료에근거하여‘안용복상’을그려낸다하더라도일본을설득시킬수없다.이제그들이금과옥조로신빙하는일본사료들을통해새로운‘안용복상’을그려낼필요성이있다.일본사료들과한국사료들을국제적시각,객관적으로비교할필요가있다.
?竹島考?上,?或問?의경우,“일본의지명조차도조선국에서가까운곳은그처럼호칭하였다.그러니竹島에한해서자기의관할지를일본식으로읽을이유가없다.”라고하여,‘다케시마’?‘마쓰시마’의경우한자로‘竹島’,혹은‘竹嶋’및‘松島’혹은‘松嶋’를쓰고있다.그때문에일본의홍보를싫어하므로‘竹島’,혹은‘竹嶋’및‘松島’,‘松嶋’라고쓴다.