조선후기 왜관의 운영실태 연구 (양장본 Hardcover)

김강일

1984년2월동국대학교사학과졸업
2008년8월강원대학교대학원석사
2011년8월강원대학교사학과연구교수
2012년8월강원대학교대학원문학박사
2015년3월단국대학교교양학부강사
2019년4월22일別世

역서:
『동아시아속의중세한국과일본』(경인문화사,2008)
『조선전기한일관계와박다·대마』(경인문화사,2010)
『울릉도독도일본사료집』Ⅰ,Ⅱ(동북아역사재단.2012-3)
『독도관계일본고문서』(경상북도,2015)

논문:
「조선후기倭館의정보수집에관한연구」(한일관계사연구,29)
「出,조선의고민과그대책」(전북사학,36)
「전근대한국의해난구조와표류민구조시스템」(동북아역사논총,28)
「왜관을통해본조선후기求請物品」(일본역사연구,34)
「왜관의범죄」(전북사학,41)
「동래부사와대일외교」(동북아역사논총,38)
「근세후기왜관의교간사건과데지마의유녀들」(전북사학,46)

발간사
프롤로그

Ⅰ.서론
1.연구동향
2.연구의목적과방법

Ⅱ.조선후기왜관의성립과성격
1.왜관의성립과役員
2.왜관의성격
Ⅲ.동래부와동래부사
1.동래부사의교체실태
2.동래부의재정과왜관운영비용
3.동래부사와館守
Ⅳ.왜관의기능
1.외교무대로서의기능
2.무역의장소
3.정보유통기능
Ⅴ.범죄를통해서본왜관의운영실태
1.出
2.交奸
3.폭행사건(喧譁打擲)

Ⅵ.결론

참고문헌

보론
1.철공철시연구
1)머리말
2)왜관통제책
3)撤供撤市의동기
4)撤供의대상과철회
5)撤市의범위
6)결론

2.대마도인퇴거이전의한일교섭
1)머리말
2)大修參判使의파견
3)팔송사와차왜
4)요시오카(吉岡)사절단과大修參判使
5)결론

부록
1.종가역대도주명단
2.역대관수명단

찾아보기
편집후기

倭館이란좁은의미로는15세기초부터19세기말까지한반도에설치되어있던일본사절을위한접대시설(客館)을의미하지만,넓은의미로는객관을포함하여왜관주변에퍼져있는일본인을위한거주구역을가리킨다.즉왜관은통교와무역을원하며내항하는일본인을접대통제하기위하여조선정부가설치한특수시설이며,‘朝貢者를위한공적宿舍’로서의성격을가지고있었다.이점은외교를수반하지않으며,상인을위한시설이었던나가사키의도진마치(唐人町)와데지마(出島)등과근본적으로다른점이다.

왜관을어떻게인식하는가는양국의입장차이가크게작용하였다.조선의입장에서볼때왜관은어디까지나일본사절을위한객관이었으며,통제와규제의대상일뿐이었다.그러나대마번에서는왜관을「朝鮮屋敷」내지는「日本館」으로표현하는것처럼대마번屋敷의연장으로파악하려는경향이있다.
근세왜관은규제의대상이라는측면이있는반면에,임진왜란이후200여년동안의평화시대에조일간의외교와무역이이루어지던곳으로서,조선후기양국의선린관계를상징하는곳이라는양면적인성격을갖고있다.왜관에대한조선정부의시각은대체로긍정적으로보는측면과부정적으로보는측면이동시에존재했는데,격리시키고통제해야할대상으로보는부정적인의견이지배적이었다.

동래부에서지출한왜관유지비용이얼마나되는지정확하게알수는없지만,조선측사료를검토해보면경상도세금의상당부분이왜인접대비로쓰였다는점을알수있다.선행연구에따르면왜관유지비용은경상도세입의약22.3%였고,접대와외교비용은그절반인10.6%정도로보고있다.이처럼왜인들에대한접대에는막대한경비가소요되었다.이러한경비는결국동래지역주민들에게서걷어들인것이었으며,민중들의과중한부담은결국동래지역주민들의경제생활을파탄으로몰아넣는결과를가져왔다.조선왕조가중요시했던대일외교에서의선린우호도따지고보면동래지역민의희생위에서가능했다고볼수있다.
豊臣秀吉의조선침략으로중단된조일관계는조선국왕과막부장군을대등한관계로설정하는형태로복구되었다.이시기는양국모두강한자국중심주의의식이있었으며,내심으로는상대를조금이라도낮게보려는우월감이있었다.이와같은상황아래일개번으로써막부에충성을맹세하고,조선에게도조공자로서의입장을취했던대마번은양국의자국중심주의의식을만족시키면서쌍방의긴장을완화시킬수있는존재였다.에도시대의대마번이조일간의모든외교실무를담당하게되었던것은이러한배경이있었기때문이다.
對馬口는막부말기에이르기까지조선에관한정보가들어오는유일한통로였으며,대마번과왜관을거쳐조선으로이어지는정보수집루트는간접적으로나마막부가중국대륙과연결할수있는고리이기도했다.막부는이와같은입장에서왜관을중요시하였다.