부작위범의 인과관계 - 서울대학교 법학연구소 법학연구총서 119

부작위범의 인과관계 - 서울대학교 법학연구소 법학연구총서 119

$23.27
Description
부작위범의 인과관계를 보다 구체화하여 연구하다
이 책에서 필자는 부작위범의 인과관계를 판단함에 있어서도 자연과학적인 인과관계의 차원과 규범적인 객관적 귀속의 차원의 두 단계가 구별되며, 각 단계의 판단을 거쳐야 함을 논증하였다. 나아가 집단적 의사결정을 통하여 부작위범을 실현하게 된 경우를 인과관계의 측면에서 접근해보았다. 이 연구가 세월호 사건이나 가습기 살균제 사건 등 실제 장면에서도 문제되는 부작위범의 인과관계의 판단을 위한 작은 단초가 되기를 바란다.
저자

김정현

서울대학교사회과학대학심리학과졸업
서울대학교대학원법학석사
이화여자대학교법학전문대학원법학전문석사
서울대학교대학원법학박사
(現)서울대학교법무팀장(변호사)
(現)숭실대학교법학과겸임교수
주요논문
범죄사건언론보도의한계에관한비교법적고찰(2019,비교형사법연구제21권제2호)
집단적의사결정의부작위적접근(2018,비교형사법연구제20권제2호)
부작위범의인과관계(2018,형사법연구제30권제2호)
현행학교폭력관련법제의문제점및개선방안(2012,법교육연구제7권제2호)

목차

서문

제1장서론

제2장부작위범의개념과구조
제1절부작위범의의의와종류
Ⅰ.부작위범의의의
1.부작위는행위인가?
2.왜부작위를행위로보는가?
3.작위와부작위의구별
Ⅱ.부작위범의종류
Ⅲ.소결-부작위‘행위’와결과
제2절부작위범의체계및구조
Ⅰ.일반적행위가능성
Ⅱ.구성요건해당성
1.객관적구성요건요소
2.주관적구성요건요소
3.부진정부작위범의동가치성
Ⅲ.위법성
Ⅳ.책임
Ⅴ.검토

제3장부작위범의인과관계
제1절부작위범의인과관계의존부
Ⅰ.논의의범위
Ⅱ.연혁적검토
1.의의
2.독일에서의논의
3.우리나라의논의
Ⅲ.소결
제2절부작위범의인과관계의내용
Ⅰ.관련법조문의구조및해석
1.입법연혁적검토
2.조문의적용
Ⅱ.부작위범의인과관계의성질
1.의문의제기
2.자연과학적인과관계와법적인과관계
Ⅲ.부작위범의인과관계의내용
1.작위범의인과관계와의비교
2.부작위범의인과관계내용의구체화
3.준인과관계-가설적인과관계
4.가설적인과관계의내용?추가공식
5.결과방지가능성의다중적지위
제3절부작위범에서의객관적귀속
Ⅰ.객관적귀속의검토필요성
Ⅱ.객관적귀속의내용(척도)
1.확률에의한해결
2.위험감소론
3.의무위반관련성
4.규범의보호목적
Ⅲ.소결

제4장구체적사례에의적용
제1절판례의검토
Ⅰ.세월호판결
1.피고인에대한간략한정보
2.인정된죄명및형량
3.주목할만한법리및쟁점
4.인과관계의검토
Ⅱ.유기치사죄판결
1.유기치사죄의특수성
2.결과적가중범의상당인과관계로서의판단
3.부작위범의인과관계로본판결-십중팔구
Ⅲ.부작위살인죄와유기치사죄의구별
1.법조문
2.고의
3.작위의무
4.행위정형의동가치성
제2절복잡한사례문제
Ⅰ.제3자의행위가개입된경우
1.피해자의자기위태화
2.우연한사정의개입
3.심리적매개가개입된인과관계
4.소결
Ⅱ.집단적의사결정의문제-다중적인과관계
1.가죽스프레이판결
2.변형된사안-만장일치아닌다수결의사안
3.검토

제5장부작위범과과실범의관계
제1절과실범과부작위범의구별
제2절의무위반관련성의중복적검토
제3절판례의태도
제4절소결

제6장결론

참고문헌
찾아보기