재생산권리 I 낙태죄에서 재생산권으로

재생산권리 I 낙태죄에서 재생산권으로

$30.47
Description
낙태와 모성정책의 실태에 대해 논하고, 낙태 관련 법과 정책의 방향을 제시하다
「낙태죄에서 재생산권으로」가 출간된 지 올해로 꼭 18년이 되었다. 실제로 2010년대는 한국에서 낙태에 관한 사회운동의 물결이 크게 일어났고 이에 대한 사법부의 응답이 있었다. 헌법재판소는 형법의 자기낙태죄 조문(제269조 제1항) 및 의사에 의한 낙태죄(제270조 제1항) 조항에 관한 헌법소원에 대해 두 차례의 판단을 하였다. 2012년 헌법재판소는 합헌 결정을 내렸지만 2019년에는 드디어 헌법불합치 결정을 선고하였다. 이번에 이 책의 원고들을 다시 읽어보니 감회가 새롭다. 18년이라는 시간 차이가 있음에도 2023년 현재에도 타당한 담론들이 고스란히 담겨 있고, 낙태죄와 재생산권리에 관해 상대적으로 초창기의 여성주의 접근이 가지는 ‘신선함’을 발견할 수 있었다. 이런 신선함과 함께 집필진들 모두 치열하게 본 사안에 접근하였다는 점에도 이 책의 매력이 있다고 생각한다. 모쪼록 이 저술이 인간 생명을 중심으로 한 성과 재생산 정책 수립에서 하나의 초석이 되기를 바란다.
저자

양현아

(서울대학교법학전문대학원교수)
편자양현아는서울대학교법학전문대학원과일반대학원,교양교육에서젠더법학을강의해왔다.젠더관점에서본한국가족법의전통과식민지성,일본군성노예제의식민지성등을주제로하여‘포스트식민여성주의법학’을연구하고구성하고자노력하였다.저서로는「한국가족법읽기 - 전통,식민지성,젠더의교차로에서」(창비,2011)가있고,편저로는「군대와성평등」(경인문화사,2009)등이있고,LawandSocietyinKorea (EdwardElgar,2013),공역서로는「평등,차이,정의를그리다 : 페미니즘법이론」(서울대출판문화원,2019)과VoicesoftheKoreanComfortWomen - HistoryRewrittenfromMemories (Routledge,2023)가있다.

목차

서문
개정판서문

제1부낙태현실과재생산정책
제1장미혼여성의낙태경험이숙경
1.왜낙태에대해말해야하나
2.연애중에낙태하게되는‘과정’읽기
3.어떻게해결할수있을까?
부록 쾌락의관리-낙태와관련한행동수칙
제2장여성의재생산권에서본낙태와모자보건정책조영미
1.들어가는말
2.한국사회의낙태실태와변화추이
3.낙태와여성의재생산건강권(Reproductivehealthright)
4.모자보건정책과여성의재생산권
5.결론및제언
제3장1부토론

제2부낙태죄와낙태권의재구성
제4장낙태죄입법의재구성을위한논의이인영
1.들어가는말
2.낙태죄처벌규정의연혁과내용
3.형법상의낙태죄에관한재구성을위한논의
4.모자보건법제14조의재구성과입법방향
5.낙태죄의절차적규정
6.상담절차의도입에대한입법론적제안
7.결론
부록낙태실태와인식조사
제5장미국연방대법원판례를통해본낙태와여성의프라이버시권리최희경
1.서설
2.프라이버시권리와여성의권리로서의의미
3.여성의낙태를결정할프라이버시권리의승인
4.미연방대법원판례상의낙태권에대한평가
5.결론
제6장범죄에서권리로:재생산권으로서의낙태권양현아
1.문제제기
2.여성주의법학의낙태권구성
3.사회시스템속에서본여성의낙태
4.재생산권리의이해
5.맺음말
제7장2부토론

3부낙태관련주요법령및판례
제1장낙태관련국내법
1.형법일부개정2004.01.20(법률제7077호)법무부
2.모자보건법일부개정1999.02.08(법률제5859호)보건복지부
제2장재생산권관련국제규범 
1.여성에관한모든형태의차별철폐에관한협약
2.유엔인구및개발에관한국제회의행동강령
제3장낙태관련주요판례
1.대한민국대법원판례
2.미연방대법원판례
3.캐나다대법원판례
4.독일연방헌법재판소판결