책속에서
무력감을느낀다고해서손을놓고있을수는없었다.나는생각을고쳐먹었다.한반도문제가미국의정책우선순위에서밀릴수록,한국이대안을내며역할을키워야한다.한반도평화의최대이해당사자는대한민국이다.평화의혜택을가장많이누릴나라도,평화가깨졌을때피해를가장크게당할나라도한국이다.한국은그만한역할을해야하고,그에필요한역량을갖추어야한다.
[들어가며|7~8쪽]
(미국과중국)두코끼리가사랑한적은없었다.편하게지내던시대는있었다.한국은그때가좋았다.그러나두코끼리는싸움으로전환했다.두코끼리의싸움은한국에딜레마를안겨주었다.북한핵무장강화와미중경쟁에우크라이나전쟁까지겹치며상황은더복잡해졌다.대한민국은‘실존적위기’에직면했다.
[제1장대한민국은어떻게생존할것인가|35쪽]
외교불안은윤석열정부가가장중요시하는외교행사에앞서대통령안보실책임자들이잇달아사퇴한데서상징적으로드러났다.2023년3월한일정상회담을앞두고의전비서관이사퇴했다.4월한미정상회담을앞두고는외교비서관과안보실장이잇달아사퇴했다.
사퇴의이유는설명되지않았다.그러나업무에관한의견차이또는권력과관련된알력이안보실내부,안보실과외교부사이,아니면대통령이나그주변과당사자사이에,그것도심각하게여러차례있었다는추론이합리적일것이다.그가운데무엇이이유였건,중대한문제다.가장중요한외교의의사결정과정이나메커니즘에큰고장이있다는뜻이기때문이다.
[제1장대한민국은어떻게생존할것인가|43쪽]
지금한반도는‘한미일대북중러’의대립구도로되돌아가려하고있다.마치냉전시대가다시나타나려하는것처럼느껴지기도한다.(…)그러나‘한미일대북중러’의대립구도가고착해버리면,한반도는전면적인긴장에서벗어나기어렵다.
한국은한미일공조를강화하면서도남북대화를통해긴장을낮추고미국,중국,일본,러시아등관련국에대한지렛대를가져야한다.남북대화가그출발이다.한국은또한중국과도건설적관계를유지할필요가있다.특히나는미국이북한과수교하기를바란다.미국이북한과수교한다면,그것은미중전략경쟁의판을바꾸는게임체인저가될수있을것이다.물론한반도긴장도완화할것이다.
[제2장끝없는북핵위기,평화를위한결단|100~101쪽]
미국과중국의경쟁은먼저무역전쟁으로표면화됐다.닉슨대통령의중국방문으로미중화해가시작된1972년이후경제는미중관계의안정장치였다.미중양국은경제에서상호의존적관계를유지했고,그것이미중관계전반을안정시켰다.
그러나2010년을넘어가면서미국은중국의폭발적경제성장,특히기술발전이미국의우월적지위와안보까지위협할수있다고판단했다.미중경제전쟁이시작됐다.
[제3장미중경쟁격화시대,번영을위한선택|136~137쪽]
나는총리로2년7개월13일을일하면서30개국(경유포함)을방문했다.총리로서는전례없이많은나라를찾았다.방문국가운데는한국총리가처음가는나라가많았다.17년또는25년만에가는나라도있었다.그만큼한국의고위외교는그동안빈약했다.늦게나마총리가정상급외교를보완한것은잘한일이라고생각한다.그것은전적으로문재인대통령의의지였다.
(…)대통령전용기이용은총리외교를중시한문재인대통령의배려였다.문대통령은국무회의에서전용기를총리와함께타겠다고밝히면서‘투톱외교’라고명명했다.외교부등관계부처의협력을당부하기도했다.외교부에는나의외교를돕는팀도생겼다.한번은문대통령이이렇게말했다.“중국이부러울때가있습니다.중국은부총리가많아서세계오지에까지부총리를보내촘촘하게외교를합니다.우리는그렇게할수가없으니,제가못가는곳은총리께서자주가셔야합니다.”
[제4장나의외교경험과한국외교의길|163~164쪽]
그렇게연성시대가열렸다.문화가힘이되는시대,경제에서도중후장대산업에서첨단기술산업으로주도권이넘어가는시대,군사력은방위에충분한역량을갖추면되는시대가시작됐다.
연성시대는인류의행복을증진시키는첨단기술력,문화콘텐츠역량,발전의과실을공유하는포용적역량을필요로한다.거기에대한민국의미래가있다.대한민국은연성시대를앞서이끄는연성강국이돼야한다.
[제5장‘연성강국’을위한‘신외교’구상|244~245쪽]
나는흡수통일에반대한다.나는남북한이합의를통해점진적으로통일에접근해가기를바란다.통일로가는중간단계로써국가연합의과정을거치는것이바람직하고현실적이라고나는판단한다.그러자면남북이서로의마음을얻기위해노력해야한다.특히경제와외교에서앞서가는한국이더많이노력해야한다고믿는다.평화와통일을원한다고말하면서,남북의교류에반대하고북한고립화를추진하는것은무책임하고위험하다.
[Ⅲ.다시한반도평화를모색하자_독일베를린자유대학강연원고|295쪽]
