근대한국외교문서 13: 거문도 사건(2) (양장본 Hardcover)

근대한국외교문서 13: 거문도 사건(2) (양장본 Hardcover)

$65.93
Description
세계외교사의 시각에서 국내외 문서고에 소장된 기간· 미간 외교문서 수록
『근대한국외교문서』는 1864년 고종 원년에서 1910년 국권 상실 때까지의 조선 말기 및 대한제국에서 생산된 외교문서와 중국, 일본, 미국, 영국, 프랑스, 러시아 등 주요 열강의 한반도(조선 및 대한제국) 정책과 관련된 외교문서를 포괄적으로 정리, 발굴, 수집하여 편찬한 외교문서집이다. 외교문서집은 정부 간 상호작용과 외교 행위의 기록물이자 국가 구성원의 대외 인식의 정신 구조를 담고 있는 역사적 자료이다. 또한, 한 국가의 현재와 미래의 외교 구상과 외교정책 수행능력을 보여주는 지표이기도 하다. 외교문서집은 단순한 사료집에 그치지 않고 세계 학계에 자국의 외교정책을 제시하는 기본 자료이자 외교관에게는 귀감으로 삼아야 할 지침이다. 『近代韓國外交文書』 거문도 사건 편 2책은 관련 연구자들에게 필수적인 자료가 될 것이다.
저자

근대한국외교문서편찬위원회

편찬위원장:김용구(한림대학교한림과학원장)

편찬사업단장:장인성(서울대학교정치외교학부교수)

편찬위원:
김형종(서울대학교동양사학과교수)
김흥수(공군사관학교인문학과교수)
우철구(영남대학교정치외교학과명예교수)
이근욱(서강대학교정치외교학과교수)
최덕규(동북아역사재단연구위원)
최덕수(고려대학교한국사학과교수)

전임연구원:
김종학(동북아역사재단연구위원)
홍문기(서울대학교국사학과박사과정수료)

연구원:
김경(서울대학교동양사학과박사과정수료)
김정은(서울대학교국사학과박사과정)
김희연(고려대학교한국사학과박사과정)
노진국(서강대학교정치외교학과석사)
박한민(고려대학교한국사학과박사)
조병식(서울대학교동양사학과박사과정수료)
한동훈(고려대학교한국사학과박사과정수료)
한보람(서울대학교국사학과박사과정수료)
한승훈(고려대학교한국사연구소연구교수)

목차

간행사
편집방침
범례


6.거문도사건관련각국의교섭
1.ㆍ本武揚ㆍ李鴻章회담
2.거문도점령의전략적가치보고
3.영ㆍ러전쟁발발가능성에대한주독청무관의우려보고
4.청정부에전신설치승인요청지시
5.거문도점령에대한청정부의입장
6.거문도점령에대한영국과청의협정문초안
7.영국의거문도점거에관한李鴻章과의회담보고
8.영국과의협정문서명에관한의견요청
9.영국의제안에대한李鴻章의검토지시
10.영국과의협정조인불가지시
11.고종의적절한처리지시
12.청정부의전신선설치승인예정
13.러시아와일본의동향에대한청의우려
14.거문도점령기간에대한청정부견해
15.거문도전신선설치에대한청정부와의교섭지침
16.청정부의거문도협정안서명거부
17.영ㆍ러전쟁발발가능성저하보고
18.거문도전신선설치관련청정부와의교섭경과
19.청의입장을각국에통보제안
20.거문도전신선설치관련추가지침
21.청정부와거문도전신선설치합의
22.청정부와거문도전신선설치협상내용
23.거문도전신선설치관련總理衙門에보낸공문
24.거문도전신선설치위한선박파견
25.영국의거문도점령과조선의협조요청
26.거문도사건의추이보고
27.거문도조차협상을위해청정부와사전협의필요성설명
28.청정부를통한협상타결건의
29.영국의거문도점령에대한청정부의지지
30.李鴻章이조선정부의반대차단약속
31.러시아의반응에대한청정부의우려
32.영국의거문도점령에대한일본의반응
33.러시아,영국사신에대한응대관련훈령
34.거문도사건에대한李鴻章의입장
35.Plunkettㆍ井上馨회담
36.O’Conorㆍ李鴻章회담
37.입안8개조에관해李鴻章과의협상지시
38.영국의거문도전선설치및러시아의흑포도점거사실통보
39.주청영국공사가조선에거문도점령을통지한사실확인
40.영국의거문도점령에관한대응책훈령
41.거문도전신선의일시적설치를재확인
42.영국과의협약체결을통한중국의권리보전제안
43.Plunkett에게청정부의반대가능성통보
44.Plunkettㆍ井上馨회담
45.거문도의개항제안
46.거문도점령에대한李鴻章의견해
47.李鴻章견해수용을위한總理衙門과의교섭진행
48.청總理衙門의거문도전신선관련입장
49.李鴻章의제안을Aston에게통지
50.러시아를고려한청의입장
51.조선정부에영국의거문도조차제안통보지시
52.조선정부에러시아요구거절권고지시
53.ㆍ本武揚ㆍ李鴻章회담
54.Plunketㆍ井上馨회담
55.거문도점령에대한일본의반대
56.거문도점령관련영국정부와의협의
57.거문도점령관련청정부와의협의
58.거문도개항에대한부정적입장전달
59.조선에대한청의종주권활용방안
60.영국의거문도점령관련조선의동향보고
61.井上馨ㆍPlunkett회담(1)
62.井上馨ㆍPlunkett회담(2)
63.거문도점령및러시아에대한청의입장
64.李鴻章ㆍㆍ本武揚협의경과
65.거문도점령및러시아에대한청의입장
66.조선정부에대한청정부의압력기대
67.李鴻章에대한Colquhoun의거문도점령반대권고
68.거문도점령철회를위한독ㆍ러협력도모
69.조선의교섭상황및러시아군함의동태보고
70.李鴻章에대한ㆍ本武揚의거문도철수요구제안
71.거문도점령에대한청의즉각적인항의
72.거문도전신선연결완료보고
73.거문도와홍콩간의해저전신선부설을덴마크전신회사가담당했음을보고
74.유사시거제도점거건의
75.李鴻章과의협의경과보고에대한답신
76.거문도탐문결과보고
77.거문도점령사건으로인한오스트리아-헝가리제국과한국간의조약체결보류
78.영ㆍ러분쟁미결시각국의움직임에대한풍설
79.거문도경비병에대한보고
80.波多野承五郞ㆍ吳大ㆍ회담
81.波多野承五郞ㆍ李鴻章회담
82.조선문제에대한신중한접근촉구
83.李鴻章의거문도점령에대한견해
84.조ㆍ청간의전신선가설협정체결에대한보고
85.영국의거문도점령에대한각국의입장
86.거문도점령에대한조선의반응및러시아의계획
87.영흥만중립에관한吳大ㆍ와의협의
88.거문도점령관련영ㆍ청간거래소문
89.청總理衙門의전신선작동여부확인
90.井上馨ㆍ徐承祖회담
91.조선과청국간전신망연결및일본정부의부산과나가사키전신선부설권획득보고
92.거문도전신선관련O’Conor지시내용전달
93.李鴻章에게Denny의거문도문제개입차단요청
94.러시아의영흥만측량에따른영ㆍ러간알력
95.거문도문제관련문건작성에袁世凱개입
96.전신선의유지여부문의
97.거문도의조약항지정방안
98.조선의지위관련Dennyㆍ李鴻章의대담
99.거문도전신선처분여부결정요청
100.청정부의거문도전신선구매거절결정

7-1.영국내거문도무용론과철군논의
101.거문도점령의경제적이점
102.무역항으로서의거문도의가치를다룬Plunkett보고서
103.해군기지로서거문도의적합성검토
104.거문도주둔해군상황보고
105.거문도매입관련해군성입장
106.원산항에대한Hetslet각서
107.예상되는청의부정적인견해에대한보고
108.거문도점령유지에관한해군성의의견
109.거문도철수의조건
110.정부결정에대한신속한통보요청
111.거문도점령에대한Hamilton의부정적견해
112.O’Conor의원산항개방안동의
113.거문도와원산항
114.거문도점령종료논의
115.해군성의거문도철수주장
116.거문도방어의어려움통지

7-2.이홍장ㆍ라디젠스키회담과각국의철군교섭
117.거문도임대에대한李鴻章의부정적인견해
118.李鴻章의거문도를담보로한차관제안
119.李鴻章에게거문도의타열강점령방지가능여부확인지시
120.러시아의전략에대한Detring의보고전달
121.영국의거문도철수여부탐문지시
122.청總理衙門에게거문도의타열강점령방지가능여부확인지시
123.CurrieㆍMacartney회담
124.李鴻章ㆍO’Conor회담
125.주청러시아공사의청정부에대한압력행사
126.청의조선영토보장시철수단행통지
127.거문도철수관련영국정부의제안
128.거문도철수관련영국의추가입장
129.거문도점령보고및정부의추가지시요청
130.청정부로부터의답신대기중
131.거문도철수관련영국의공식제안
132.영국의제안에대한청總理衙門의동향
133.거문도ㆍ원산항의조약항지정방안제안
134.러시아의원산항조약항지정요구의군사적의미
135.거문도ㆍ원산항의조약항지정협상지시
136.거문도ㆍ원산항의조약항지정협상진행상황
137.Ladygenskyㆍ李鴻章,Brenanㆍ李鴻章회담
138.영국과러시아동향관련吳大徵의보고
139.Ladygenskyㆍ李鴻章회담(1)
140.Ladygensky와의회담요지보고
141.Ladygenskyㆍ李鴻章회담(2)
142.거문도ㆍ원산항의조약항지정에대한청總理衙門의입장
143.Ladygenskyㆍ李鴻章회담(3)
144.Ladygensky와의회담요지보고
145.Ladygensky와의교섭경과보고
146.Ladygensky의조회문초고
147.영국에거문도철수촉구지시
148.러시아의對조선방침에대한李鴻章의발언
149.李鴻章ㆍBrenan회담(1)
150.Ladygensky의수정조회문
151.조회문의재수정요구사실보고
152.러ㆍ청간교섭경과(1)
153.조회문작성관련Ladygensky와의교섭경과
154.러ㆍ청간교섭경과(2)
155.조회문재수정지시
156.조회문재수정지시의이행상황보고
157.영국의거문도철수관련내용보고
158.조회문수정의방침지시
159.거문도ㆍ원산항의조약항지정관련중국주둔해군과의협의
160.조회문수정요청에대한Ladygensky의반응
161.Ladygenskyㆍ李鴻章회담(4)
162.李鴻章ㆍBrenan회담(2)
163.러시아측의조회문수정거절에따른대책제시
164.러시아측과의교섭중단사실보고
165.영국측에거문도철수조회발송요청
166.청總理衙門의철수요청조회
167.러ㆍ청협상결렬
168.러ㆍ청협상의타결가능성
169.조선문제에대한李鴻章과Ladygensky의회담내용보고
170.거문도철수이후의협의사항지시
171.철수이후청의조선영토보장문서화지시
172.청에거문도권리양여에대한일본정부의우려
173.Li-Ladygensky협약에대한Girs의견해
174.타열강의거문도점령방지에관한청국신문기사

7-3.철군과사후처리
175.조선정부에거문도철수통보예정
176.거문도철수통지
177.중국주둔영국해군에철수결정통보
178.거문도점령에대한영국,청국,일본의입장과영국의거문도철수에관한보고
179.Walsham의보고전까지철수준비보류
180.중국주둔영국해군에Currie의전신통보
181.영국군거문도철수결정통보
182.영국정부의거문도철수통보
183.청과조선정부에거문도철수통보
184.거문도철수결정에따른후속조치이행계획
185.조선에영국의거문도철수사실통고지시
186.거문도주둔군에철수관련지침통보
187.영국의거문도철수사실상주
188.조선정부에대한거문도철수통지일정
189.미국의거문도임대가능성타진
190.거문도사후처리를둘러싼조선내의동향
191.영국의거문도철수통보
192.영국의거문도철수및반환에대한보고
193.영국의거문도철수에대한도쿄주재러시아공사의보고
194.거문도철수에대한사은조회의북경전달요청
195.조선정부의거문도점령반대성명서및영국의거문도철수통첩번역문송부
196.영국의회질의,응답
197.거문도에영국이설치한시설물철거관련보고
198.거문도방어를위한진영건설제안
199.거문도철수를조선,청국에통보한내용승인
200.녹둔도일대를조선이청국에양여한다는소문보고
201.2월27일부로거문도철수완료
202.영국군거문도철수통보
203.철수통보에대한조선정부의회답
204.조선의거문도사후처리에관한袁世凱의보고전달
205.영국군의거문도철

출판사 서평

우리학계에서가장높은수준의성과물『근대한국외교문서』의특징

유감스럽게도한국은해방이후제대로된외교문서집을갖지못했다.한국은OECD국가들가운데자국의외교문서집을보유하지못한유일한국가이다.한국외교사료집이일부발간되었지만,제한된범위에서공식외교문서를편집한것에불과했다.그러한점에서학계에서자발적으로외교문서집의편찬을진행하는것은대단히뜻깊은일이다.다행인것은『근대한국외교문서』편찬사업에국내정치학계와사학계의저명한연구자들이편찬위원으로참여함으로써현재우리학계에서가장높은수준의성과물을기대할수있다는사실이다.『근대한국외교문서』가갖는특징은다음과같다.
①기사본말체구성:기존의한국관련외교문서집들이외교문서를날짜순으로단순나열한데반해,『근대한국외교문서』는주요외교사건을중심으로문서를선별,배열하는기사본말체(紀事本末體)형식을취한다.이러한기사본말체적편찬방식은특정사건의전말을파악하고,개별외교문서가가지는정치적?외교적의미를파악하는데유용하다.
②각국미간외교문서의발굴:외교문서는일반적으로외교업무담당자들의토의문서,정부간교섭담당자간의교섭과정문서(documentspr?paratoires),교섭실무자가본국정부에발송한보고문,국제조약문등을가리킨다.그런데그의미를보다넓게해석하면,교섭담당자들의회고록,수기,메모,일기등의사문서(私文書)까지도외교문서의범주에포함될수있다.『근대한국외교문서』는외교문서의범위를넓게해석하여조선문제와관련한각국의정책결정자,외교관들의주요사문서도포함하고있다.
특히『근대한국외교문서』의중요한가치는세계각국외교문서고에산재되어있는조선관련미간문서들을발굴하고,그것들을영인한것이아니라활자체로보기좋게제공한다는데있다.19세기외교문서를전문적인훈련을받지않은연구자가해득하기란거의불가능하다.영어의경우,타자기로작성된문서는1890년대에등장하며,미국외교문서중에서최초로타자기로작성된문서는1893년4월4일보고문(HeardtoWalterQ.Gresham)이다.또독일문서의경우는우리가익숙한알파벳서체가아니라프락투르(Fraktur)서체로작성되었으며,이를판독하기위해서는독일어가아니라서체자체에대한판독훈련을받아야한다.또중국이나일본의문서는초서(草書)로작성되었을뿐만아니라이문(吏文)과소로분(候文)이라는특수한문법적형식을취하고있다.따라서전문적인외교사연구자에게도연구의시간과노력을줄이는데『근대한국외교문서』는매우유용한문서집이된다.
③문서정보의제공:『근대한국외교문서』는문서의번역문을제공하지는않지만,발/수신자,발/수신일,문서제목등의정보를간략하게표기한다.연구자의입장에서는19세기미간문서들은이러한기초정보도표기되지않은채문서고에흩어져있는경우가많아서,그러한기본사항을확인하는데만많은시간과노력이필요하다.이러한점에서볼때,『근대한국외교문서』가지난한고증작업을통해제공하는개별외교문서에대한기본정보는대단히편리하다.
『근대한국외교문서』는2018년현재총13책이발간되었고,2020년까지총30책의외교문서집을발간할예정이다.
(김종학,동북아역사재단연구위원)