19세기 후반 한중관계사론 (천조상국과 속국자주의 딜레마)

19세기 후반 한중관계사론 (천조상국과 속국자주의 딜레마)

$93.03
Description
19세기 후반 조선-청의 외교 관계에 나타난 ‘편법’ 외교라는 특성
이 책에서는 특히 19세기 후반 조선(한국)과 청의 외교적 관계의 특성을 ‘편법’ 외교라는 개념으로 정리하고 있다. 천조상국(天朝上國)을 자처하면서 조선을 ‘속국’으로 간주하였던 청은 19세기 중반 이후 서구의 도전 아래 대등한 독립 주권 국가 간의 관계를 전제로 하는 근대적 외교 체제를 받아들이지 않을 수 없었다. 하지만 천조상국이라는 체면에 대한 미련을 버리지 못한 청은 마지막 조공국으로 남은 조선에 대해 전통적 조공 관계와 근대적 외교 관계가 공존하는 현실 속에서 그 사이의 빈틈을 노리는 ‘편법’을 계속 모색하였다. 조선은 속국이지만 종래 내정·외교는 스스로 해 왔다는 ‘속국자주’론이나 조선이 서구 국가와 조약을 체결할 때마다 각국에 보내도록 요구한 ‘속방조회’라는 것은 그 대표적 사례가 된다. 이를 통해 청은 ‘속국’ 조선을 근대적 식민지·보호국으로 ‘치환’하려는 사고를 보여 주었으며, 이후 조선과의 외교 관계에서도 지속적으로 상국의 ‘체통’에 얽매이는 모습을 보여 주었다. 김형종 교수는 이러한 설명을 통해 청이 근대적 외교 체제와 그것을 뒷받침하는 관념을 받아들이는 데 여전히 큰 한계가 있었음을 입증하였다. 이 점은 조선과 청이 근대화에 실패한 점에 대한 근본적인 원인으로 작용하였다고 논파하고 있다.
저자

김형종

김형종(金衡鍾)
서울대학교역사학부교수.서울대학교동양사학과를졸업하고동대학교대학원에서중국근대사를전공으로석·박사학위를취득하였다.저서로『아틀라스중국사』(공저),『청말신정기의연구』,『1880년대조선-청공동감계와국경회담의연구』가있고,역서로『신중국사』,『중국현대사상사론』,『진인각,최후의20년』,『1880년대조선-청국경회담관련자료선역』,『서문으로보는중국의역사사상』,『복혜전서』1-3,『국역《청계중일한관계사료》』1·2·3·4·5등이있다.

목차

머리말
제1장
제1장서론
1.집필의목표
2.이책의구성
3.몇가지개념의사전정리
제2장
제2장1870년대중후반까지의조선-청관계
1.천조체제와‘속국자주’
2.일본의도전과조선·청의대응
제3장
제3장1880년대의조선과청:‘속국자주’론의딜레마
1.조선의문호개방과「조·미수호통상조약」
2.임오군란과청의대응
3.청의새로운군사전략
4.「중국·조선상민수륙무역장정」의의정(議定)
5.갑신정변과천진조약
제4장
제4장1880년대조선·청의영토분쟁과국경회담
1.1880년대영토분쟁의출현
2.제1·2차공동감계와국경회담
3.국경회담의무산과청의대응
제5장
제5장청·일전쟁전후조선-청관계의재편
1.원세개의파견과‘속국체제’론
2.청·일전쟁직전의조선-청관계
3.청·일전쟁과조선‘독립’
4.대한제국성립과「한·청통상조약」체결
제6장
제6장결론

참고문헌
찾아보기
발간사