슈퍼 예측, 그들은 어떻게 미래를 보았는가 (4차 산업혁명의 시대, 불확실한 미래를 보는 힘)

슈퍼 예측, 그들은 어떻게 미래를 보았는가 (4차 산업혁명의 시대, 불확실한 미래를 보는 힘)

$20.00
Description
미래를 생각하는 방법과 미래예측의 한계를 안다면 의미 있는 통찰력을 확보할 수 있다!
자타 공인 세계 최고의 사회학자로 《전문가의 정치적 판단》, 《세계 정치에 담긴 반사실적 사고실험》이란 저술을 통해 미국 정치학회와 전미 과학진흥협회 등으로부터 여러 상을 받은 필립 E. 테틀록 교수가 수십 년간 진행해온 예측에 관한 연구 과정을 소개함과 동시에 ‘좋은 판단 프로젝트’에서 탄생한 슈퍼 예측가들의 사고방식과 방법론을 공개하는 『슈퍼 예측, 그들은 어떻게 미래를 보았는가』.

저자는 정보기관으로부터 기금을 지원받아 2011년 미국 전역에서 2,800명의 자원자들을 모집해 대규모 예측 토너먼트인 ‘좋은 판단 프로젝트(Good Judgment Project)’를 실시했다. 은퇴한 컴퓨터 프로그래머, 사회 복지사, 주부 등 그저 보통사람들로 구성된 자원자들은 4년여 기간 동안 세계에서 일어나는 약 500개 이상의 지정학적 사건들에 대해 예측했다. 이들은 표준 집단 경쟁자들은 물론 예측시장의 전문가들을 제압했으며, 심지어 기밀 정보를 다루는 국가 정보 분석가들의 집합적 판단 적중률까지 능가했다. 자원자들 중에 남들보다 유달리 성적이 좋은 사람들 즉 ‘슈퍼 예측가’가 있었던 것이다.

저자들은 전문가들보다 미래를 보다 명확하게 내다보았던 슈퍼 예측가들의 전략을 보다 깊이 연구하여 그들의 사고방식과 방법론에 대해 발견한 것을 이 책에서 소개한다. 슈퍼 예측가들은 가능한 한 많은 곳에서 많은 정보를 수집했고, 생각하는 도중 사고의 변속기를 자주 바꾸었으며, ‘그러나’ ‘하지만’ ‘그럼에도 불구하고’ ‘한편’ 등의 연결사를 종종 사용했다. 특히 확실성이 아니라, 가능성이나 확률을 말했고, 기꺼이 잘못을 시인하고 생각을 바꿨다. 보다 유연한 마음가짐으로 생각을 고쳐나간 여우의 사고법이 미래에 벌어질 사건에 대한 예측 적중률을 보다 명확히 끌어올린 것이다.

저자는 이처럼 대중이 의지하는 예측 전문가들의 예측 적중률이 얼마나 형편없는지를 밝히며, 사실은 잘 알지 못하는 것들을 잘 안다고 믿는 인간의 심리적 요인을 살핀다. 또한 현대 의학의 치료 효과를 검증하는 것만큼이나 예측의 정확성을 검증하기 위해 필요한 요소를 검토하고, 예측 토너먼트를 치르면서 발견한 슈퍼 예측가들의 사례를 다룬다. 이를 통해 중요한 것은 ‘무엇을 생각하느냐’가 아니라 ‘어떻게 생각하느냐’에 있음을 일깨워준다.
저자

필립E.테틀록,댄가드너

필립E.테틀록(PhilipE.Tetlock)은자타공인세계최고의사회학자이자펜실베이니아대학교의심리학과및정치학과,와튼스쿨교수다.사회과학분야에서가장많이인용되는저술중하나인《전문가의정치적판단(ExpertPoliticalJudgment)》을썼으며,캘리포니아대학교정치학과아론벨킨(AaronBelkin)교수와함께《세계정치에담긴반사실적사고실험(CounterfactualThoughtExperimentsinWorldPolitics)》을저술했다.이작품들을통해국제적인인정을받아미국정치학회로부터우드로윌슨(WoodrowWilson상과로버트E.레인(RobertE.Lane)상을받았다.이밖에도핵전쟁방지관련연구를통해전미과학아카데미상을,행동과학연구로전미과학진흥협회상을,더나은세상을위한아이디어로그라베마이어(Grawemeyer)상을수상했다.2005년정치,경제,언론분야전문가들의예측을분석하여이들의예측적중률이‘다트를던지는원숭이’보다나을게없다고말해주목을받은그는,아내바버라멜러스(BarbaraMellers)와함께‘좋은판단프로젝트’를공동기획했다.미국정부기금을지원받아2,800명의자원자를모집해대규모예측토너먼트를수년간진행한그는컴퓨터프로그래머,주부,사회복지사,볼룸댄서등평범한사람들로구성된이들중남다른예지력으로전문가보다뛰어난예측적중률을보인이들을발견했다.이들이바로‘슈퍼예측가’들이다.
슈퍼예측가들의예측과정과사고습관을통해그들이어떻게미래를명확히볼수있었는지밝힌이책은언론및학계로부터수많은찬사를받았으며,[블룸버그]와[이코노미스트]‘올해의책’에선정되기도했다.

목차

감수의글_누구나미래를볼수있다(미래학자최윤식)
1장낙관적회의론자:미래를보다명확하게볼수있다는희망
원숭이보다못한예측전문가들|예측할수없는미래|가능성있는미래|예측에관한예측
2장지식의허상:왜전문가의판단을의심하지않는가?
장님코끼리만지기|시험대에오른의학|생각에관한생각|미끼와바꿔치기|직관과분석을통합하라
3장점수매기기:예언이아닌,숫자로예측하라
빗나간예측포장하기|판단을판단하다|수학의의미|전문가의정치판단|여우처럼생각하기|잠자리의눈
4장슈퍼예측가들:전문가를뛰어넘은평범한사람들
틀릴수없다는확신|극단에서벗어난골디락스존|실력인가행운인가
5장슈퍼스마트:최고의예측가들은모두천재인가?
페르마이징하라|살해여부를둘러싼미스터리|외부관점이우선|내부관점으로탐색하기|정반합의진리|잠자리예측법
6장슈퍼퀀트:예측은수학천재들에게유리한가?
오사마는어디에있을까?|제3의설정|석기시대의확률|정보시대의확률|불확실성을인정하라|왜가아닌,어떻게
7장슈퍼뉴스광:정보수집과업데이트의힘
미묘한정보반영하기|느린반응의결과|과잉반응의폐해|꾸준한업데이트의힘
8장영원한베타:사실이바뀌면생각도바꾼다
일관성이없다는비난|이론보다시도|피드백,실패의유익|분석과수정|그릿|슈퍼예측가의초상
9장슈퍼팀:대중의지혜가개인의지혜를이기는가?
집단사고와정확성|슈퍼팀의탄생|공유하는문화
10장리더의딜레마:최고의예측과리더의실적
몰트케의유산|독립적사고의힘|비즈니스와임무형지휘|특이한형태의겸손|그밖의문제
11장그들은정말슈퍼인가?:다른사람이아니라,다르게행동할뿐
뮐러리어의착시|블랙스완의한계|빗나갈예측에대한계획
12장예측의미래:불확실한미래를명확히볼수있다면
예측의장애물|변화에대한희망|인문주의자들의반대|좋은판단을이끄는좋은질문|승리보다진실을추구하라
맺음말_수정하고다시도전하라
부록_슈퍼예측가를꿈꾸는사람들을위한십계명
감사의말

본문중에서

출판사 서평

“아직도당신은,전문가의전망에만의지하는가?”
세계최고사회학자가밝혀낸전문가들의실상과예측과학의모든것
대통령투표,신제품출시,주식구입,하다못해식사메뉴를선정할때도우리는예측을한다.마침내당신이내린결정은앞으로벌어질일에대해당신이예측한결과인것이다.그렇다면당신의예측은얼마나정확한가?혹여,그동안예측이란전문가들의몫이라고생각하며그들이내놓는전망에만귀를기울이고있지는않았는가?
재미있는이야기가하나있다.정확성으로만따지자면,전문가들이내놓는예측이나...
“아직도당신은,전문가의전망에만의지하는가?”
세계최고사회학자가밝혀낸전문가들의실상과예측과학의모든것
대통령투표,신제품출시,주식구입,하다못해식사메뉴를선정할때도우리는예측을한다.마침내당신이내린결정은앞으로벌어질일에대해당신이예측한결과인것이다.그렇다면당신의예측은얼마나정확한가?혹여,그동안예측이란전문가들의몫이라고생각하며그들이내놓는전망에만귀를기울이고있지는않았는가?
재미있는이야기가하나있다.정확성으로만따지자면,전문가들이내놓는예측이나원숭이가다트를던져나오는예측이나대충비슷하다는것이다.이이야기는[뉴욕타임스],[월스트리트저널],[파이낸셜타임스],[이코노미스트]등전세계유명매체가앞다퉈소개해크게화제가됐다.내용인즉슨,어떤연구원이다수의학자와전문가로구성된그룹에게경제,주식,선거,전쟁등여러당면문제에대해예측해달라고요청했다.시간이지난뒤그연구원은전문가그룹이내놓은예측의정확성을측정했는데,놀랍게도,전문가의예측이나무작위적인추측이나별차이가없었다!
그연구원이바로,《슈퍼예측,그들은어떻게미래를보았는가(Suprerforecasting)》의저자필립E.테틀록교수다.펜실베이니아대학교심리학과및정치학과,와튼스쿨교수인그는자타공인세계최고의사회학자로,저서《전문가의정치적판단》,《세계정치에담긴반사실적사고실험》이란저술을통해미국정치학회와전미과학진흥협회등으로부터여러상을받았다.
그는1984년부터2004년까지약20년에걸쳐과학적문헌에나타나는전문가들의판단을연구해이와같은충격적인결과를얻었다.그런데그게끝이아니었다.테틀록교수가미국정보커뮤니티기관의지원을받아자신의동료이자아내인바버라멜러스와함께2011년부터대규모예측토너먼트,‘좋은판단프로젝트’를시작한것이다.그는인터넷을통해2,800명의자원자를모집했다.이들은그저시사에관심이많은보통사람들로,은퇴한컴퓨터프로그래머,사회서비스복지사,주부등직업도다양했다.연구진들은4년이넘는기간동안그들에게뉴스나정보원을참조하여어떤사건이일어날확률을평가하도록주문했다.그들에겐전문적으로이일을하는정보분석가들이매일답해야하는문제가거의500개가량제시됐다.
결과는반전이었다.보통사람들로구성된이집단은머잖아예측시장의전문가들을가볍게제압하고기밀정보를다루는국가정보분석가들의예측적중률까지뛰어넘었다.자원자들중에는남들보다유달리성적이좋은사람들즉‘슈퍼예측가’가있었다.
저자들은전문가들보다미래를보다명확하게내다보았던이슈퍼예측가들의전략을보다깊이연구하여그들의사고방식과방법론에대해발견한것을이책에담았다.
“그들은고슴도치인가,여우인가?”
불확실한세상,당신에게필요한폭스싱킹!
2,500년전그리스의시인이자전사인아르킬로코스(Archilochos)는자신의시집에이렇게썼다.“여우는많은것을알지만,고슴도치는중요한것한가지를안다.”
저자인테틀록교수는[뉴욕타임스]의칼럼니스트인토머스프리드먼처럼미래에대해확신에가득찬예측으로빅아디이어를내놓는전문가들을‘고슴도치’로,약간은소심하지만보다절충적인대안들을내놓는전문가들을‘여우’로비유했다.
여우는고슴도치가대담하게90%와100%로예측하는곳에서60%와70%의예측을내놓았다.그리고새로운정보가생길때마다자신의예측을조금씩수정해갔다.결국이기는쪽은여우였다.그들에겐정말로예지력이있었다.무작위추측보다도못한성적을내는고슴도치,즉우리가전문가로지칭하는이들을능가하는진짜뛰어난예측가의비결은,여우같은사고법이었다.
슈퍼예측가들은특히분석도구를많이활용했는데,주어진특정문제와관련된도구들을선택했다.이들은가능한한많은곳에서많은정보를수집했다.그들은생각하는도중사고의변속기를자주바꾸었고‘그러나’‘하지만’‘그럼에도불구하고’‘한편’등의연결사를종종사용했다.특히확실성이아니라,가능성이나확률을말했다.‘내가틀렸다’라는말을하기좋아하는사람은없겠지만,이들전문가들은기꺼이잘못을시인하고생각을바꿨다.좀처럼자신의생각을바꾸지않는고슴도치에비해,보다유연한마음가짐으로생각을고쳐나간여우의사고법이미래에벌어질사건에대한예측적중률을보다명확히끌어올린것이다.
이책은대중이의지하는예측전문가들의예측적중률이얼마나형편없는지를밝히며,사실은잘알지못하는것들을잘안다고믿는인간의심리적요인을살핀다.또한현대의학의치료효과를검증하는것만큼이나예측의정확성을검증하기위해필요한요소를검토하고,예측토너먼트를치르면서발견한슈퍼예측가들의사례를다룬다.그들은어떻게미래를보았을까?그들이천재이거나수리에밝거나뉴스광이기때문일까?중요한것은그들이‘무엇을생각하느냐’가아니라‘어떻게생각하느냐’였다.
다행인것은,이책의감수를맡은국내최고미래학자,최윤식박사가말했듯이“슈퍼예측가들이사용하는방식들은타고난능력이아니며,누구나훈련을통해충분히장착할수있는생각의기술”이라는것이다.친절하게도저자들은슈퍼예측가들을그야말로‘슈퍼’로만든비결을정리해,‘슈퍼예측을꿈꾸는이들을위한십계명’이라는부록으로제공한다.

[이코노미스트][블룸버그]선정올해의책!
인공지능,로봇기술,생명과학이주도하는차세대산업혁명,즉4차산업혁명시대의도래를앞두고,수많은전문가들이다양한예측과대책을내놓고있다.이책을읽은독자라면,그들의전망에만휘둘리지않을것이다.다양한정보를활용해여우처럼생각하고,우리의앞을가리고있던안개를걷어내보다선명한미래를마주할것이다.[이코노미스트],[블룸버그]가‘올해의책’으로선정한이책에쏟아진수많은찬사들을인용하는것으로이책에대한서평을마무리하려한다.
《슈퍼예측,그들은어떻게미래를보았는가》는우리주변의어수선한세상을보다정확히이해하고지적으로대응할기회를제공한다[뉴욕타임스].그가밝힌슈퍼예측가를꿈꾸는사람들을위한십계명은업무회의실에서가장상석에자리해야할것이다[포브스].이책에실린마인드세트와기술,습관은앞날의의미를생각해야하는사람들에게주는하나의선물이다.다시말해모든사람에게주는선물이다[이코노미스트].조금이라도더정확한예측을위해애쓰고있는업계와재계의관련자들은이책을통해많은소득을얻을것이다,따라서이방법을터득하지못한사람은많은것을잃을수도있다[파이낸셜포스트].
[감수의글]
커제9단을완파한후더이상적수가없는알파고는바둑계에서은퇴를선언했다.이세돌9단이알파고에게얻은1승은바둑역사에서인간이인공지능을이긴유일한1승으로남았다.이런결과는‘머지않아인간이인공지능의지배를받게될것’이라는두려운미래를상상하게만든다.그런데정말그렇게될까?인공지능이인간을지배하는극단적미래상은‘생각해볼만한미래’이긴하지만,이런미래가도래할가능성은현저히낮다.그럼에도불구하고,극단적인두려움이활개