책속에서
동성애는죄입니까?아니면보호받아야할인권문제입니까?남한테피해안주고,자기양심에찔리지않으면죄가아닌것일까요?법적처벌이없다면옳은것일까요?둘이합의하에성관계하면아무문제가없는것일까요?옳고그름,즉선악을분별하는근거가무엇이냐는말입니다.선악의분별기준은학생인권조례도아니고여성가족부의입장도아니며여성단체들의입장이나미디어의관점도아닌‘하나님의말씀’임을가르쳐주십시오.이는새로울것도없는얘기이지만,진리입니다.
_Q1
우리주변에동성애자들이얼마나있을까요?사실,정확한수를알기는어렵습니다.보건복지부조차정확한통계치를내기가어렵다고말합니다.왜그럴까요?예를들어,인종은죽을때까지바뀌지않습니다.황인은끝까지황인이고,백인은끝까지백인입니다.그런데동성애자는그렇지않습니다.타고나는것이아니다보니까한때는동성애자였다가도나이가들어갈수록탈동성애를하는사람들이꽤있습니다.그래서비율이들쭉날쭉합니다.특히미국보건당국(CDC)의보고를보면,2013년에동성애자와양성애자를합한비율이2.3%정도였는데,최근갤럽조사에따르면5.6%정도로높아졌다고합니다.
_Q6
우리나라는동성결혼이법제화되지않았지만,동성애자를처벌하지도않습니다.국가인권위원회가동성애를옹호하는법을만들었지만,강제력이없고현재는강제력이있는차별금지법을발의할것을권고한상태입니다.2020년에정의당이제출한차별금지법안제2조(정의)를보면,“‘성별’이란여성,남성,그외에분류할수없는성을말한다”라고썼습니다.이는모든성적지향과성별정체성을받아들이도록강제하는법안입니다.만약에이법이통과한다면,위반할시에이행강제금이부과될수있습니다.이행강제금이란‘이행의의무가있는자가자신의대체적비대체적작위의무또는부작위의무를이행하지않을때금전수단을통해이행을간접적으로촉구하는행정절차’입니다.
_Q12
실제로성경적성교육현장에서탈동성애를결심하는일이종종생기곤합니다.동성간의성행위에는여러문제가뒤따릅니다.그런데이를제대로살펴보기가여간쉽지않습니다.정신적정서적문제에관한연구가많지만,학자들간에그원인에관한의견이분분하기때문입니다.그러나동성간의성행위에건강상문제가있음은분명합니다.수치화가가능하며객관적인데이터를얼마든지수집할수있으니인과관계를증명할수있습니다.미국질병관리본부는홈페이지에서남성동성애자들이일반남성들보다항문암의발병률이17배나높다고게재하고있습니다.특정그룹의발병률이일반그룹보다2배이상높다면,그원인을연구하고대책을세우는것이마땅합니다.
_Q13
대한민국에선흡연,마약,성매매,동성간성행위,혼외정사,간통등개인이‘선택’한특정한행위에대한칭찬이나비판을자유롭게표현할수있습니다.문제가있는행위에대한윤리적판단을내리고,의견을표명하는것은특정그룹에대한혐오도아니고인권침해는더욱아닙니다.오히려아무말도하지못하게강제하는것이야말로인권을돌보지않는행위이며불의한행위입니다.우리는자녀를위해맞서싸워야합니다.우리에게는동성애가그릇된일이며위험천만한행동이라는것을알려주는제도가필요하고,교육이필요합니다.그런데그걸입밖에내지도못하게하는것이문제입니다.동성결혼의합법화는당연히반성경적임을알리고저항해야합니다.
_Q15
