미래시대에는인공지능이인간을위협할까?
AI에대한오해와편견을들여다보다!
우리는아침에일어나잠들기직전까지스마트폰의곁에두고산다.아침에눈을뜨면맨처음스마트폰을떠올리고,스마트폰이없으면불안해하기도한다.사람들은편리한삶을위해기계를만들었지만,이제는기계에많은부분을의존하고있다.과학과기술은계속해서발전하고있다.어쩌면앞으로우리는지금보다더많은부분을기계에의존하면서살게될지도모른다.
차를운전하기위해서는먼저운전면허증을따야한다.그런데앞으로다가올인공지능시대에서는운전면허증이필요없을지도모른다.자율주행차가사람대신운전하기때문이다.자율주행차가보편화되면어떤일이벌어질까?막히는도로안에서많은시간을낭비하지않고,음주운전같은교통사고가사라질것이다.하지만장점만있을까?
우리가SNS에올리는글,구글이나네이버에검색한기록,구매내역등방대한데이터가네트워크에축적되고있다.우리는데이터를남기지만,데이터는우리를편협한시각에갇히게한다.사람들의편견이들어간알고리즘은차별적결과를내놓는다.어떻게하면차별적알고리즘이나오지않도록할수있을까?
게다가인공지능은이미많은직업을대체하고있다.인공지능이우리의일자리를모두빼앗아가는것은아닐까?'어벤져스2'에등장하는울트론은“지구를지키려면인류가사라져야한다”고말한다.초지능인울트론은인간이지구를망치는공해라고여겼기때문이다.우리가만든인공지능이결국인류를멸망시키는건아닐까?
『나는괜찮은AI입니다』속여섯가지질문을따라가다보면인공지능이가져올이점만이아닌,숨겨진면면을다각적으로사고할수있다.또,인공지능과왜공존해야하는지,어떻게공존해야하는지고민하는과정을통해자신을되돌아볼수도있다.이책이청소년들에게다가올미래의길잡이가되어줄것이다.
<책속에서>
스푸너를구한로봇은“로봇은인간을보호해야한다”는로봇3원칙의제1원칙에따라그를구했을것이다.문제는보호할수있는사람보다보호해야할사람이많을때발생한다.이런상황은자율주행차에도적용된다.A를살리고B를죽이는,어쩔수없는선택의순간이온다면자율주행차는어떤판단을내려야할까?
p19
알고리즘에는인간의편견,오해,편향성등이코드화되어있다.코드화된알고리즘은점점더우리삶을지배하는시스템의일부가되어가고있다.미래에는알고리즘의통제권을손에쥔사람이세상을지배할것이다.알고리즘이권력이며최종결정권자가되는셈이다.어쩌면알고리즘이모두의인생항로를결정할지모른다.지금부터라도알고리즘을체계적으로감시하고다방면으로견제해야할것이다.
p87
사람들은종종타인이내기분에맞춰주고내욕구를받아주기를기대한다.그렇게일방적으로자기가원하는역할을타인에게맡겨버린다.마치타인을자기마음대로해도상관없는인형처럼생각하는것이다.온갖희생을감수하며이런관계를유지할사람은별로없다.그러나인공지능로봇의경우에는사용자가무리한요구를해도아무런불평없이들어준다.결국사람들은점점더기계에더기대하고사람에게는덜기대하게될지도모른다.
p115
신체와정신을구별하고,인간의본질이신체가아닌정신에있다는관점은이미많은서양철학자들로부터논의되었다.그러나몸을벗어난정신이그자체로존재한다는것은차원이다른이야기이다.정신과육체는정말상호배타적일까?몸을이리저리자유자재로바꾸는사람들,기계와의융합을서슴없이시도하는사람들도인간이라고부를수있을까?
p170~171
노동소득의감소는세가지문제를초래한다.첫째,생산과유통,그리고소비로이어지는순환구조가깨진다.한마디로경제가작동하지않는다.둘째,복지,특히노동과연계된사회보험의지속가능성이줄어든다.국민연금,건강보험등은일하는사람이많아야보험료가많이걷히고,쌓아둔보험금도쉽게바닥나지않고오래유지되기때문이다.셋째,할일을잃고방황하는이들이가득해진다.먹고살최소한의돈이없으면범죄나폭동이만연해질수밖에없다.기술은부富의총량을늘리는동시에불평등을심화한다.
p191~192
사람보다훨씬똑똑한기계가출현해월등히뛰어난인공지능을쉽게만들어낸다면어떻게될까?이때부터인간과기계가맺는관계는지금과는완전히달라질수밖에없다.과학자들은미래사회에서사람과기계의사회적관계는세가지중하나가될것으로예측한다.인간이기계를짐승처럼부리는관계,인간과기계가서로돕고사는관계,기계가인간을지배하는관계이다.우리가추구해야할관계는인간과기계가서로돕고사는것이아닐까?
p243
