발터 벤야민과 도시산책자의 사유 (양장본 Hardcover)

발터 벤야민과 도시산책자의 사유 (양장본 Hardcover)

$19.63
Description
30년 이상 발터 벤야민을 연구하며
국내외 학계와 독자 대중에게 소개해온
독문학자 윤미애 교수의 첫 단독 벤야민 연구 단행본
20세기 가장 중요한 비평가로 손꼽히는 발터 벤야민을 30년 이상 꾸준히 연구하며 국내외 학계와 독자 대중에게 소개해온 독문학자 윤미애 교수의 첫 단독 벤야민 연구서가 문학동네에서 스투디움 총서 제09권으로 출간되었다. 저자는 『1900년경 베를린의 유년시절/베를린 연대기』 등 벤야민 선집 번역에도 참여해왔고, 에르트무트 비치슬라의 『발터 벤야민과 브레히트』나 베른트 비테의 『발터 벤야민』 등의 관련 연구서를 한국에 번역해 소개하기도 했다. 그간 국내에 벤야민의 저작 대부분이 소개되어 있고 그의 생애와 사상을 밝히는 연구서 역시 적지 않게 출간되어 있는 상황에서, 저자는 한국 연구자로서 새로운 화두로 벤야민의 사유 지도를 펼쳐보이고자 고민했다. 그리하여 벤야민을 이해하고 해석하는 수많은 키워드 가운데 ‘도시산책과 도시관찰’ ‘자본주의 태동기의 도시’ ‘도시에서 보낸 유년시절에 대한 회상’ 등을 골자로 삼고, 벤야민 특유의 파편적이고 사변적이며 양가적인 사유를 섬세하고 중층적으로 분석해냈다. 저자의 연구는 단행본 『일방통행로』 『1900년경 베를린의 유년시절』 『베를린 연대기』와 단편 「보들레르의 몇 가지 키워드에 관하여」 「보들레르의 작품에 나타난 제2제정기의 파리」 「사진의 작은 역사」 「기술복제시대의 예술작품」 등을 토대로 펼쳐진다.
저자

윤미애

서울대학교영어교육과를졸업하고동대학원독어독문학과에서석사학위를취득했다.독일괴팅겐대학교에서독문학과사회학을수학했으며,벤야민에대한논문『베르톨트브레히트의동시대인으로서발터벤야민.가까움과멂의역설적관계WalterBenjaminalsZeitgenosseBertoltBrechts.EineparadoxeBeziehungzwischenN?heundFerne』로박사학위를받았다.
「종교적전회와벤야민의매체이론」「흔적과문지방.벤야민해석의두열쇠」등벤야민관련논문과「프리드리히키틀러의고전읽기와“기록시스템1800”」「프리드리히키틀러의초기문학비평」등의논문을발표했으며,『발터벤야민』(한길사,2001),『1900년경베를린의유년시절/베를린연대기』(길,2007),『일방통행로/사유이미지』(길,2007),『벤야민과브레히트』(문학동네,2015),『짐멜의모더니티읽기』(길,2007)등의번역서를펴냈다.주요관심분야는벤야민,매체,공간,기억등이다.
현재서원대학교미래창조연구원학술연구교수로재직하고있다.

목차

들어가는길

1장일방통행로와도시산책
산책-사유-글쓰기
엠블럼과사유이미지
정지의변증법
대도시문자문화와정신의현존
꿈의발굴
기술과정치

2장실내비판
짐멜의실내와개인주의
벤야민의실내비판
수집가의실내
다공성

3장파리의거리와보들레르
벤야민과보들레르
대도시의군중
아우라의몰락과현대적인사랑
경험의빈곤과체험
알레고리와도시

4장베를린의유년시절
회상과역사적경험
회상방법
베를린의장소들과그기억:티어가르텐과미로/유년의방/로지아와문지방/거리/시장
회상속유년과미메시스
몰락과구원

5장도시와매체
도시와사진
영화와도시

6장파사주와도시고고학
『파사젠베르크』와도시고고학
꿈과깨어남
폐허의지형학
현대의신화학
파사주와변증법적이미지

보론1.헤셀의베를린산책
파리에서베를린으로
옛베를린과새베를린사이에서
도시관광에서도시산책으로
도시의기억

보론2.크라카워의도시몽타주
대도시의현재속으로
공간상의상형문자
위기의풍경과유토피아의암호
도취와멜랑콜리의공간

참고문헌및더읽을자료
찾아보기

출판사 서평

1800년대파리,1900년경베를린
도시산책자의눈으로현대성의원천을읽어내다

“기존의책들을통해접한벤야민과는‘조금이라도다른’벤야민을보여주는것은가능할까?이책은그답을‘산책자의사유’에서찾았다.여기에는철학적글쓰기에대한인식론,언어철학적성찰,미메시스론,알레고리론,무의지적기억과의지적기억에대한논의,아우라이론,세속화이론,변증법적이미지개념,기술매체에대한테제,신화학등이있다.이책이벤야민사상의스펙트럼을개관하는데유용한길잡이가되었으면하는바람을가져본다.”-윤미애

이책에서저자는‘산책자fl?neur’라는화두를들고발터벤야민(WalterBenjamin,1892~1940)의뒤를밟아,자본주의에물들기시작한19세기의파리와20세기초의베를린을배회하며상품물신과환등상이지배하는현대세계를사유한다.벤야민에게도시산책은낯익은것이붕괴한거리에서“군중의팔꿈치”(보들레르)에떠밀리며기꺼이회상에잠기는일이다.또한전혀새로운경험,순간적으로스쳐지나가는의미심장한상을놓치지않기위해깨어있는일이다.도시산책은19세기를자본주의의선사로보면서철학적이고미학적인해명의물꼬를열어주는키워드다.
벤야민을산책의세계로처음이끌었던것은친구이자작가였던프란츠헤셀(FranzHessel),건축가이자영화학자이자역사학자였던지크프리트크라카워(SiegfreidKracauer)이고,산책자의사유에깊은영감을준것은시인샤를보들레르(CharlesBaudelaire)였다.보들레르분석은단순히한시인의문학작품을천착한것을넘어“한작품속에필생의업적이,필생의업적속에한시대가,한시대속에전체역사의진행과정”이보존되고지양된다는벤야민의인식을펼쳐낸것이다.이런까닭에도시산책자의사유로벤야민을관통한저자의책에서보들레르와파리는크게한장으로자리잡는다.

시대의위기상황에대한역사철학적성찰,
파국의중단을향한정치적파토스
벤야민의사유를읽어내기위해버려야할강조점:파편화

이책은벤야민의파편적글쓰기,서로무관해보이는듯한역사와세계의배열등,사변적으로읽히기쉬운그의글을있는그대로늘어놓거나펼쳐보이는대신,현대사상가의세계를연구하는소장학자의겸손하고성실하고현재적인자세로차근차근베일을벗겨내듯섬세하게접근한다.벤야민이궁극적으로추구한것은실험적인사유와심미적인글쓰기공간이아니라,정치적행위의가능성이자역사적인경험공간이다.다시말해저자는벤야민글쓰기의특징인파편화를너무강조해서는안된다고경고하며,양가적인요소와변증법적요소를하나씩짚어가며벤야민독해라는역사적경험의한가운데로독자와함께떠나고자한다.이런관점은발터벤야민이라는사상가에게매력을느끼고알고싶었지만쉬이다가가기어려워했던독자들에게중요한등불이되어줄것이다.

세부내용소개

1장「일방통행로와도시산책」에서는『일방통행로』를중심으로산책자의사유에서비롯한글쓰기,역사·정치·대도시·문화에대한입장,정신의현존및꿈에서의깨어남등벤야민의핵심적인사유방법론을보여준다.
2장「실내비판」에서는짐멜과크라카워와의비교를통해,실내의외부화를추구한1920년대의신건축운동관점에서19세기부르주아계급의실내가어떻게인식되는지보여준다.벤야민의실내비판은20세기들어더욱가속화한대중화와기술화를통해일어난패러다임의전환에서출발한다.
3장「파리의거리와보들레르」에서는파리의거리와보들레르를중심에놓고,보들레르를거리산책자가된현대성의시인,대도시의시인으로해석하는벤야민의보들레르론을분석한장이다.벤야민의분석을통해,항상동일한것이반복된다는의식에서비롯된도시산책자의우울은시인의고독한밀실에서가아니라새로움의환등상이지배하는도시의거리체험에서비롯되었음을알게된다.
4장「베를린의유년시절」에서는『1900년경베를린의유년시절』과『베를린연대기』를중심으로,유년시절기억의매체가되는도시속사적이고공적인공간을분석한다.독자들은현대성에대한벤야민의성찰이유년의베를린이라는공간적원천에서유래했음을확인하게된다.
5장「도시와매체」에서는사진과영화에대한벤야민의성찰에기대어,카메라의시선이어떤매체적조건아래도시의세부로파고들어가는지설명한다.기술매체를통한비문자적도시재현은보는이를쉽게자의적인연상작용에빠지게하는데,벤야민은(사진의)표제달기와(영화의)충격체험연습을통해새로운지각방식을집단적으로공유할수있다며그혁명적잠재력을내세웠다.
6장「파사주와도시고고학」에서는꿈의집,폐허의지형학,신화적지형학등의공간적인개념들을통해19세기자본주의문화사가어떻게서술되는지다룬다.이러한문화사서술은19세기라는과거와역사가가처한현재의관계를변증법적이미지라는개념을기반으로한다.
보론1「헤셀의베를린산책」과2「크라카워의도시몽타주」에서는벤야민을도시산책과도시관상학으로이끌었던프란츠헤셀과지크프리트크라카워의도시에세이를다루며,벤야민이도시산책을중요시했던맥락을풍요롭게열어준다.