피터 싱어의 실천윤리학 읽기

김성동

호서대학교문화기획학과교수다.서울대학교에서철학과윤리학을공부하고철학박사학위를받았다.
저서로는『4차산업혁명과인간』(2018),『테야르드샤르댕』(2017),『현대사회와인문학』(2017),『돈아이디』(2016),『소비열두이야기』(2006)를비롯하여‘열두이야기시리즈’로『기술』(2005),『영화』(2004),『문화』(2003),『인간』(2002)등이있고,번역서로는『숲속의평등』(2017),『예술은무엇을위하여존재하는가』(2016),『실천윤리학』(공역,2013),『윤리의진화론적기원』(2007),『다원론적상대주의』(2006),『현상학적대화철학』(2002),『기술철학』(1998)등이있다.

머리말·7

1장윤리에대하여·17
1.친윤리,반윤리,비윤리·18
2.개인적정당화와보편적정당화·20
3.윤리의최소한으로서의공리주의·23
4.윤리가아닌것들·27
　1)윤리는일련의금지조항들,특히성과관련된금지조항들이다·28
　2)윤리는‘이론적으로는고상하나실천적으로는쓸모없는것’이다·29
　3)윤리는종교적인맥락에서만이해할수있는것이다·30
　4)윤리는당신이살고있는사회에따라상대적이다·31
　5)윤리는단순히주관적인취향이나의견의문제이다·33

2장평등과그함축·35
1.평등에사실적인근거가있는가?·36
2.이익평등고려의원칙·38
3.유전적특성은평등과배치되는가?·43
　1)인종적차이와인종적평등·44
　2)남녀의차이와남녀의평등·46
4.기회의평등으로충분한가?·48
5.역차별대우는평등의원칙과위배되는가?·53

3장동물에게도평등을?·59
1.인종주의가그릇된것이라면종족주의도그릇되다·60
2.종족주의적인동물대우·66
　1)음식으로서의동물·66
　2)실험대상으로서의동물·68
3.동물해방에대한반론들·73
　1)동물들의고통을어떻게아는가?·73
　2)동물들은서로먹는데,우리는왜먹지말아야하는가?·75
　3)인간과동물의차이들·76
　4)윤리의호혜성·78
4장살생이그릇된까닭은?·83
1.호모사피엔스라는종족의일원대인격체·84
2.인간의생명이신성하다는주장에대한네평가·88
　1)호모사피엔스의생명의가치·88
　2)공리주의에서본인격체의생명의가치·89
　3)권리론에서본인격체의생명의가치·93
　4)자율론에서본인격체의생명의가치·94
　5)인격체를죽이지말아야할이유들·95
3.의식이있는생명을죽이는일·96
　1)의식만있는생명을죽이는일에대한네입장의평가·96
　2)생명들의가치에대한비교·98
4.의식이없는생명을죽이는일·99

5장살생:동물살생·103
1.동물도인격체일수있는가?·103
2.인간이아닌인격체를죽이는것·106
3.다른동물을죽이는것·109
4.결론·114

6장살생:임신중절·119
1.임신중절이라는문제·119
2.보수주의적입장·122
　1)출생·123
　2)체외생존가능성·124
　3)태동·125
3.자유주의적논변들·127
　1)임신중절제한법의결과·127
　2)법의문제가아니지않은가?·128
　3)여권신장론자의논변·130
4.태아의생명의가치·132
5.잠재적생명으로서의태아·135
6.임신중절과유아살해·138

7장살생:안락사·143
1.안락사의유형들·145
　1)자의적안락사·145
　2)반자의적안락사·145
　3)자의와무관한안락사·146
2.자의와무관한안락사의정당화·147
　1)결함아의안락사·147
　2)자의와무관한안락사의다른경우들·150
3.자의적안락사의정당화·152
4.정당화불가능한반자의적안락사·156
5.적극적안락사와소극적안락사·157
6.미끄러운경사길:안락사로부터대량학살로?·161

8장빈부의문제·167
1.몇가지사실들·168
2.살인과도덕적으로동일한것이아닌가?·172
3.원조의의무·177
　1)원조의의무에찬성하는논증·177
　2)앞의논증에대한몇가지반론들·180

9장목적과수단·189
1.개인의양심과법·190
2.법과질서·194
3.민주주의·197
4.시민불복종혹은다른불복종·200
5.폭력·203

10장왜도덕적으로행위해야하는가?·209
1.문제에대한이해·210
2.이성과윤리·214
3.윤리와자기이익·217
4.삶은의미를가지는가?·222