왕양명 읽기

왕양명 읽기

$11.21
Description
양명의 일생과 그가 지향한 이상 그리고 양명 학술의 핵심인 치양지를 종합적으로 고려하여 판단할 때 가장 어울리는 기상이 바로 ‘광狂’인 것 같다. ‘광의 철학자哲人’는 그에게 너무나 어울리는 규정이다. 그러나 양명의 ‘광’은 절도와 법도를 함부로 무시하면서 기탄없이 행동하는 방약무도한 ‘광’이 아니고, ‘고론준담高論峻談’의 언행을 일삼으면서 거침없는 삶을 사는 ‘광’도 아니다. 공자는 “중행中行의 인품을 얻어 함께하지 못하면 반드시 광자狂者·견자?者와 함께할 것이다. 광자는 진취적이고 견자는 (도덕적으로 올바르지 않은 일에 대해서는) 하지 않는 바가 있다”(『논어』·「자로」)고 하였는데, 양명의 ‘광’은 바로 공자가 말한 ‘진취적인 기상’이다. 양명은 소년 시절부터 ‘광’의 기상을 드러냈지만 ‘거칠다(野)’라는 세인의 평가를 완전하게 극복하지는 못하였다. 그러나 용장의 깨달음을 거쳐 그의 ‘광’은 순숙純熟의 경지에 이르렀고, 마침내 ‘광’의 기상은 치양지를 통하여 발산되었다. 치양지가 바로 양명이 표현한 ‘광’의 전모全貌이다.
저자

황갑연

1992년타이완(臺灣)동해대학東海大學철학연구소哲學硏究所에서『육상산도덕철학연구陸象山道德哲學之硏究』로석사학위를취득하였고,1996년『심학의도덕형이상학연구心學的道德形而上學硏究』로박사학위를취득하였다.국립순천대학교철학과교수를역임하고,현재는전북대학교철학과에재직하고있다.황갑연의학술연구진행은다음3단계로진행되고있다.
1단계,주자성리학중심의한국학술계의연구에다양성을제공하였다.
2단계,육구연과왕양명중심의심학과정이천과주자중심의리학을학술발전사관점에서재조명하였다.
3단계,주요연구분야는유가철학에서도덕과문학예술그리고과학지식의관계를어떻게정립하는가에관한것이다.
대표적저서로는『리학·심학논쟁』·『동양철학과문자학』이,역서로『心體와性體』외15권이있고,논문으로는「조선성리학자의양명학비판논거에대한비판적성찰」외약65편이있다.

목차

머리말·005

1장양명학출현의선하先河·017
1.공자의인·022
2.맹자의인의내재·029
3.상산의심즉리·036
4.주자의성즉리·042

2장양명의기상그리고학술의완성과정·051
1.광자의기상·057
2.용장에서심즉리를터득하기이전의세차례변화前三變·064
3.심즉리정립이후순숙의과정後三變·078

3장양명학탄생의역사적배경·089
1.정치사회적배경·094
2.학술적배경·111

4장주자학에대한양명의비평그리고오해·123
1.성즉리·129
2.격물치지·142
3.「주자만년정론」·152

5장양명은왜양지를도덕주체로내세웠는가?·161
1.양명이양지를선택한이유·163
2.맹자의양지양능과양명의양지·172
3.맹자의사단지심과양명의양지·182
4.상산의심즉리와양명의양지·190

6장양명의지행합일론과치양지·199
1.유가지행론에관한일반적인견해·202
2.주자지행합일의과정과특성·212
3.상산의지행론·223
4.치양지와지행합일·229
5.지행합일에대한주자와양명의다른해석·243

7장조선성리학자들의양명학에대한비판과오해·255
1.조선성리학자의육왕학에대한일반적인평가·259
2.심즉리에대한오해·273
3.양지에대한오해·280
4.지행합일설에대한오해·286
5.친민과신민에관한논쟁·294
6.조선성리학자의양명학비판에대한정리및평가·302