문제는‘세대간불평등’이아니라
‘세대내불평등’이다!
세대선정주의:‘기득권기성세대’vs‘불안정청년세대’
역대그어떤선거와도달리,유독이번제20대대통령선거에서는온갖‘세대’가호출되고수다한‘세대담론’이쏟아졌다.이는물론갈수록심화되고있는한국사회의불평등에대해그원인과해결책을찾아보려는노력의하나로나타나는현상일수있다.그중특히많이불려나온두특정세대(586/86‘기성세대’,2030/MZ‘청년세대’)는서로뒤얽히면서‘운빨좋은기성세대의사다리걷어차기와그에희생되는청년세대’같은유의프레임까지만들어졌다.관련한언론기사제목들만봐도「불평등사회,86세대에책임을묻다」「86세대기득권이제양보해야할때」「586과민노총결탁,젊은세대비정규직내몰아」「청년들힘든삶에책임지지않는586세대의위선」「민주화세대,86세대의집합적부도덕과윤리파탄」…대개이런식이다.
그렇다면태안화력발전소에서컨베이어벨트끼여스물네살비정규노동자김용균씨가,평택항부두에서컨테이너에깔려스물세살알바생이선호씨가사망했을때,이런안타까운청년들의죽음에대해우리가그책임을‘기성세대’에게묻게되는건자연스런수순인듯보인다.하지만이런세대담론의가해-피해대립항은뭔가이상하다.김용균씨의어머니도노동자이며,이선호씨의아버지도아들과같은일터에서일하던노동자로,이들이이른바그기성세대아닌가.한국의산재사망자는해마다2000명을웃도는데,그70%가나이50대이상의노동자로,바로그기성세대다.최악의산재사망률을보이는한국의현실이특정세대만의고통이아닐진대,그렇게세대불평등론으로불려나오는순간중년과노년의마찬가지고통은주목되고포착되어야할삶의현실에서배제되고만다.
청년들의어려움을말하기위해다른세대의인생이짊어진무게를폄훼하거나심지어기득권층으로만들필요는없으며,그역도마찬가지다.가해자세대와피해자세대,착취하는세대와착취당하는세대,운좋은세대와불운한세대를나누는일은경험적으로사실이아닐뿐더러정책적으로무익하고,윤리적으로도문제적이다.-본문352쪽