힐러리 클린턴 (페미니즘과 문화전쟁)

강준만

저자강준만은전북대학교신문방송학과교수로재직하고있는강준만은탁월한인물비평과정교한한국학연구로우리사회에의미있는반향을일으켜온대한민국대표지식인이다.전공인커뮤니케이션학을토대로정치,사회,언론,역사,문화등분야와경계를뛰어넘는전방위적인저술활동을해왔으며,사회를꿰뚫어보는안목과통찰을바탕으로숱한의제를공론화해왔다.2005년에제4회송건호언론상을수상하고,2011년에한국출판마케팅연구소‘한국의저자300인’,2014년에『경향신문』‘올해의저자’에선정되었다.저널룩『인물과사상』(전33권)이2007년『한국일보』‘우리시대의명저50권’에선정되었고,『미국사산책』(전17권)이2012년한국출판인회의‘백책백강(百冊百講)’도서에선정되었다.2013년에‘증오상업주의’와‘갑과을의나라’를화두로던졌고,2014년에‘싸가지없는진보’논쟁을촉발시켰으며,2015년에청년들에게정당으로쳐들어가라는‘청년정치론’을역설하며한국사회의이슈를예리한시각으로분석했다.그동안쓴책으로는『생각과착각』,『도널드트럼프』,『빠순이는무엇을갈망하는가?』(공저),『미디어숲에서나를돌아보다』(공저),『전쟁이만든나라,미국』,『정치를종교로만든사람들』,『미디어법과윤리』,『흥행의천재바넘』,『지방식민지독립선언』,『청년이여,정당으로쳐들어가라!』,『독선사회』,『개천에서용나면안된다』,『생각의문법』,『인문학은언어에서태어났다』,『싸가지없는진보』,『우리는왜이렇게사는걸까?』,『한국인과영어』,『감정독재』,『미국은세계를어떻게훔쳤는가』,『갑과을의나라』,『증오상업주의』,『교양영어사전』(전2권),『강남좌파』,『룸살롱공화국』,『특별한나라대한민국』,『한국현대사산책』(전23권),『한국근대사산책』(전10권),『미국사산책』(전17권)외다수가있다.

머리말:힐러리는누구와싸우는가?·10
‘정치근육’과‘후안무치’｜미국대선은후안무치경쟁｜미국정치를지배하는문화전쟁｜‘정치적올바름’과‘백인기독교도미국의종언’｜‘힐러리학’의핵심은페미니즘과문화전쟁

제1장“여성차별은나에게깊은상처를주었다”(1947~1969년)·23
가족에겐공포의대상이었던아버지｜“절대물러서면안된다”고가르친어머니｜“여성차별은나에게깊은상처를주었다”｜“『뉴욕타임스』는동부기득권층의앞잡이”라고외친‘골드워터걸’｜베티프리댄의『여성의신비』｜여성에게문을닫은아이비리그대학들의야만｜“장관이되려하지말고장관의아내가되어라”｜급진좌파솔알린스키와의만남｜대학졸업식연설로유명인사가된힐러리

제2장“내남자친구는미국의대통령이될거라구요!”(1970~1989년)·46
“전힐러리로댐인데,당신이름은뭐죠?”｜클린턴의불우한어린시절｜고민이생기면격리시켜외면해버리는버릇｜아칸소대학ROTC를이용한징집기피｜‘대통령을꿈꾸는남자’를원한힐러리의야망｜워싱턴변호사시험에서낙방한힐러리의좌절｜“내남자친구는미국의대통령이될거라구요!”｜아칸소는워싱턴으로돌아가기위한경유지｜“남편의성을따르지않고힐러리로댐으로남을거예요”｜왜힐러리는돈에집착하게되었는가?｜주지사선거전내내‘우리’를사용한클린턴과힐러리｜힐러리의여성해방주의가가로막은주지사재선｜“나는이혼을원해,나는이혼을원해”｜자포자기한클린턴을다시일으켜세운힐러리｜공화당의제를공화당보다강력하게밀어붙인‘상식파괴’｜돈에대한힐러리의불안감과불만족｜왜클린턴은1988년대선입후보를포기했는가?｜클린턴의정치생명을위협한32분간의연설｜“만일내가주지사선거에출마한다면어떻게될까?”

제3장“나는그저내남자곁에서있는그런여자가아니에요”(1990~1992년)·88
상대후보의유세장에까지뛰어든힐러리의전투성｜‘제3의길’로알려진중도노선의원조는클린턴｜“하나를사면하나는공짜”｜12년간관계를맺어온제니퍼플라워스스캔들｜“나는그저내남자곁에서있는그런여자가아니에요”｜“다른대통령후보자와도동침할계획이있나요?”｜“이번도전은내평생의목표입니다”｜“저도집에서쿠키나굽고차나마실수있었겠지만……”｜클린턴의‘뺀질이윌리’이미지｜자신을입증해야한다는클린턴의강박관념｜중도층의마음을얻은‘시스터술자모멘트’｜‘아칸소의레이디맥베스’라는힐러리의별명｜“바보야,중요한건경제야”｜‘지옥에서온여피의아내’라는힐러리의별명｜미국정치는“두개의우익정당으로이루어진1당체제”인가?

제4장“이나라는클린턴부부에게투표했습니다”(1993~1994년)·122
워싱턴을경멸한클린턴과‘아칸소마피아’｜힐러리의언론에대한반감과적대감｜백악관을대학캠퍼스나기숙사처럼생각한참모들｜“이나라는클린턴부부에게투표했습니다”｜“우리편이에요,반대편이에요?”라고묻는선악이분법｜“코뿔소같은피부를키우라”｜‘정치자금마케팅’의도구가된백악관접근권｜힐러리의편가르기가낳은‘트래블게이트’｜언론과의화해를위해기용된‘닉슨맨’,데이비드거겐｜“클린턴과힐러리가빈센트포스터를죽였다”는음모론｜주경찰관을채홍사로쓴‘트루퍼게이트’｜‘클린턴죽이기’를위한우익의‘아칸소프로젝트’｜‘캐틀게이트’와‘화이트워터게이트’｜“혼란,절대적혼란”에빠진클린턴의백악관｜우익라디오의밥이된힐러리와클린턴｜힐러리의독선이좌초시킨의료보험개혁｜‘보수주의자들의쿠데타’를성공시킨‘깅리치혁명’｜왜라디오토크쇼의‘톱10’호스트는모두보수파였는가?

제5장“인간의권리는여성의권리,여성의권리는인간의권리”(1995~1997년)·166
심령술사와선거꾼에의존한힐러리｜“나는남편을찍어주었는데정치는여편네가하더군”｜“힐러리는타고난거짓말쟁이”｜“가족을강조한힐러리의고통스러운변신”｜“힐러리는‘위대한개츠비’의데이지뷰캐넌”｜“인간의권리는여성의권리,여성의권리는인간의권리”｜‘영원한캠페인’과‘3각통합주의’｜‘힐러리죽이기’는수익성높은사업｜‘가족우선’을둘러싼밥돌과힐러리의논쟁｜“클린턴은리퍼블리컨(공화당원)과데모크라트(민주당원)의혼혈”｜『드러지리포트』의루머보도에서시작된‘지퍼게이트’｜대통령의‘성기특징’까지보도한언론의‘막장드라마’

제6장“나는클린턴의목을비틀어버리고싶었다”(1998년)·195
모니카르윈스키는클린턴의‘찰거머리’였는가?｜“대통령과특별검사사이에벌어진전쟁”｜힐러리가제기한‘거대한우익의음모’｜통제가불가능한클린턴의‘성중독증’｜왜힐러리는클린턴의엽색행각을방조했는가?｜클린턴의섹스스캔들로큰돈을챙긴사람들｜“나는클린턴의목을비틀어버리고싶었다”｜‘백악관포르노’스타보고서의공개｜성관계의정의를논한클린턴의연방대배심증언｜“주변의여성을향한성적유혹을견뎌내기가정말어렵다”｜“미국식자본주의와미국식문화의종말”인가?｜‘클린턴구하기’에나선‘무브온’과여성운동진영｜‘포르노왕’래리플린트와역사학자들의지원사격｜‘흑자예산편성’이가져온중간선거승리의기적｜“네이웃을심판하지말라”는‘열한번째계명’

제7장“나는십자가에못박히고말거예요”(1999~2007년)·230
‘플린트되다’라는신조어는무슨뜻인가?｜클린턴에대한탄핵안을부결한상원｜‘지퍼게이트’의부가가치는2억9,000만달러｜스펙터클에굶주린대중의광기｜“내가상원의원에출마를해야하는걸까?”｜‘종교격차’의심화로인한문화전쟁｜800만달러의집필착수금을받은힐러리의자서전｜힐러리부부는‘최초의전문사기꾼들’인가?｜왜힐러리는이라크전쟁을지지했는가?｜“나는십자가에못박히고말거예요”｜분열과갈등을선거전략으로삼은부시의‘로비즘’｜왜힐러리는이라크전쟁지지를사과하지않았는가?｜클린턴의‘음경지속발기증’과힐러리의‘월마트부메랑’｜힐러리의홈그라운드할리우드의배신｜힐러리를괴롭힌『힐러리의삶』과『그녀의길』｜‘7대1’의싸움이된민주당후보토론회

제8장“유리천장엔1,800만개의틈이생겼습니다”(2008년)·269
“오바마지지는인종통합,힐러리지지는남녀갈등조장인가?”｜힐러리는“사악한분노의캠페인”을벌였는가?｜“오바마를보기만해도바지에사정을하는작자들”｜‘오바마강림신드롬’에압도된힐러리｜왜언론은힐러리를버리고오바마를편애했는가?｜“유리천장엔1,800만개의틈이생겼습니다”｜“세라페일린을공격하는것은성차별적인행동”｜오바마에게쏟아진돈과언론의축복｜힐러리를국무장관에임명한오바마

제9장“여성의야망과포부실현을막는‘유리천장’을없애자”(2009~2014년)·291
공화당의지도자가된극우‘라디오스타’러시림보｜국무장관힐러리의이화여자대학교강연｜“힐러리는국무장관직을대선의연장선으로본다”｜500만달러를들인첼시의호화판결혼식｜‘힐러리대통령만들기’를위해뛰는빌클린턴｜벵가지사건과힐러리의‘뇌손상’의혹｜“여성의야망과포부실현을막는‘유리천장’을없애자”｜1시간에2억원버는“생계형억대강연”역풍｜‘힐러리패밀리’의특권퍼레이드

제10장“평범한미국인들을위한챔피언이되고싶다”(2015년)·312
힐러리의‘이메일게이트’｜“평범한미국인들을위한챔피언이되고싶다”｜“힐러리의이미지가회복불가능할정도로망가졌다”｜“남편도만족못시켰는데미국을만족시킬수있겠나”?｜힐러리의공약제1호는‘이익공유제’｜트럼프는힐러리를돕는‘X맨’인가?｜힐러리를위협한샌더스와트럼프의인기｜힐러리의‘진정성과인간적매력의부족’｜“당신이세계최고의보스”라고아첨하는참모들｜힐러리-트럼프의‘성차별주의자’논쟁

제11장“모든미국인을위한대통령이되겠다”(2016년1~7월)·335
다시불거진힐러리의‘건강이상설’｜“힐러리에게끔찍했던아이오와의밤”｜“여성은여성에게투표해야한다는주장도성차별주의”｜“샌더스의공약은동화같은이야기”｜“힐러리가가난을알기나하나”｜“힐러리는최악의여성학대자와결혼했다”｜“힐러리가정말여성들을보호하는가?”｜민주당대통령후보로확정된힐러리｜“여성대통령의탄생은그자체로엄청난사건이다”｜힐러리의신뢰도에타격을입힌‘이메일게이트’｜트럼프의극렬지지자들“힐러리목을매달아라”｜“샌더스가신념을저버리고‘사기꾼’힐러리에게갔다”｜“좌파는문화전쟁에서승리했지만……”｜샌더스지지자들의힐러리에대한반감｜“모든미국인을위한대통령이되겠다”｜무슬림전사자부모를모욕한트럼프의‘자살골’

제12장“나를차갑고무감정하다고여기는사람들을이해한다”(2016년8~9월)·372
“트럼프는대통령이될자격이없다”｜“트럼프,정신병자아닌가?”｜트럼프,“핵무기있는데사용하면왜안되느냐?”｜트럼프낙마에대비한공화당의‘플랜B시나리오’｜“트럼프몰락?미국대선끝난게아니다”｜트럼프가지지자들에게힐러리를죽이도록교사했는가?｜“트럼프와트럼프주의를구분해야한다”｜힐러리를지지하는공화당원들‘힐리컨스’｜“트럼프를버리고상·하원선거에서라도살아남아야한다”｜“나는사기꾼힐러리가아니라사기꾼언론과싸우고있다”｜트럼프의입에서처음나온‘후회한다’는단어｜힐러리를끝까지괴롭히는‘이메일게이트’｜“뇌진탕때문에……기억안난다”39번말한힐러리｜“힐러리의이미지가25년공직재임기간중가장나빠졌다”｜“나를차갑고무감정하다고여기는사람들을이해한다”｜“끝날때까지는끝난게아니다”

맺는말:힐러리를위한변명·412
“힐러리증오가국가적소일거리가되었다”｜“힐러리가‘개같은년’이기때문에힐러리가좋다”｜여성에게정치를넘어서달라고요구하는‘이중구속’｜“‘힐러리모델’은딸에겐좋지만아내에겐안된다”｜“힐러리에게미소지으라는말은그만하라”｜‘교활하고권력지향적인마키아벨리’근성없는지도자도있는가?｜후보가‘최악의최고지도자선출제’를넘어설수있는가?｜‘플루토크라트’가지배하는정치｜“워싱턴은‘진실’이아니라‘연기’의공간이다”｜“좌우가아니라‘하층부대상층부’의대결이다”｜“페미니스트와진보주의자들의위선과계급편견”｜‘대통령의영웅화’를넘어서

주·442

‘권력’을사랑한‘여성’,힐러리클린턴
그녀는누구와싸우는가?
왜‘페미니즘’인가?
왜여성정치인에게‘이중구속’을하는가?

2016년대선,힐러리는누구와싸우는가?

강준만교수가『도널드트럼프:정치의죽음』에이어『힐러리클린턴:페미니즘과문화전쟁』을나란히내놨다.한저자가‘정치적관점’에입각해,미국유력대선후보두명을전면해부한건보기드문일이다.강준만교수는전작『도널드트럼프:정치의죽음』에서‘트럼프의막말과기행(奇行)’이공화당경선에선성공요소로작용했지만,본선에선실패의요소로급전환했다고지적한다.공화당지지자들만바라보던경선과달리,본선에서는과거오바마지지자와투표에참여하지않았던유권자등을상대해야하는데,이들은대부분트럼프의‘화끈한’언어에열광하기보다는불편해한다는것이다.
힐러리의당선이가시화되고있는지금,강준만교수가주목한‘힐러리학’은‘페미니즘과문화전쟁’이다.그간미국에서문화전쟁은주로좌우(左右)이념적차이중심으로다루어져왔지만,강준만교수는그의미를확장시켜힐러리가투쟁해온문화전쟁의전선은모두5개였다는논지를편다.첫째,진보-보수갈등의이념전선이다.둘째,남녀차별을넘어서려는페미니즘전선이다.셋째,매우강한권력의지또는권력욕을충족시키려는권력전선이다.넷째,자신을아웃사이더로간주해좌우를막론하고기득권체제에도전한다고믿음으로써독선을정당화하는소통전선이다.다섯째,고위공직자로서공적봉사와자신의‘리무진리버럴(limousineliberal)’행태사이에아무런갈등이없다고믿는위선전선이다.
강준만교수는이모든전선이상호연결되어있는동시에페미니즘과관련되어있다고말한다.1990년대에수많은대학에서페미니즘의관점에서팝스타마돈나(Madonna)를다룬대중문화강좌가열리고마돈나를주제로한논문들이쏟아져나오면서‘마돈나학’이정립되었듯이,‘힐러리학’은그이상의가치가있으며‘힐러리학’의핵심은그녀의페미니즘과그에따른문화전쟁이라는게강준만교수의논지다.과연페미니즘을둘러싼힐러리의전방위적인투쟁은성공할것인가?

힐러리와페미니즘을위한변명

강준만교수는힐러리의‘극단,독선,분열,탐욕’에대해선매우비판적이지만,페미니즘엔적극적인지지를보낸다.힐러리가여자이기때문에더당하는것은없는지,‘선의해석’의기회는주어야한다는게강준만교수의생각이다.우리는남자에겐‘집요한권력욕’을거의문제삼지않는다.‘집요한권력욕’에반드시따라붙기마련인표리부동(表裏不同)만해도그렇다.정치의속성을감안해남성정치인에게는그것이어느정도용납된다.그런데여성에겐?왜우리는여성에게만‘집요한권력욕’과‘표리부동’을문제삼는걸까?
여성에게정치라는것을넘어서달라고요구하는것은전형적인‘이중구속(doublebind)'이다.이중구속은해도안되고안해도안되는상황을말한다.평범한여성으로살아가려고해도그런이중구속상황에처하기마련인데,대통령을꿈꾸는여성에겐어떻겠는가?힐러리는자신이겪어온이중구속의딜레마를이렇게토로한적이있다.“여성들은딜레마에처하곤한다.한편으론똑똑하게자립해야한다.반면,아무도언짢게하지말고누구의발도밟지말아야한다.그러지않으면자기주장이강하다는이유로아무도안좋아하는사람이되어버린다.”
세계적으로성공한여성지도자들의공통된특성은대부분‘호전성’이었다.왜그럴까?가장큰이유는유권자들이여성지도자를바라보는시각이다.군통수권자로서전쟁도불사할만큼강한가?유권자들이가장궁금해하는이런의문을불식시키기위해여성정치인은자신의강함과투쟁성을입증해야만한다.그래야만지도자의위치에오를수있다.힐러리가걸어온길도바로그것이었다.
미국의문제를힐러리의문제로보는것도다시생각해볼필요가있다.힐러리의호전성에대한우려엔상당부분동의할수있지만,국제관계에서호전성은힐러리의문제라기보다는미국의문제가아닐까?물론힐러리보다는덜호전적인정치인이많이있긴하지만,미국대선판이힐러리와트럼프사이의대결구도가된이상힐러리와트럼프를동시에놓고평가하는게공정하지않을까?