챗GPT는기사를쓸수있는가?
인공지능은기자의일상을바꿔놓았다.기자들이외신을보거나외국어로된자료를볼때는구글번역기,파파고,딥엘등인공지능번역서비스를활용한다.과거에국제부기자에게사전이필수였지만이제는‘번역기’가필수가된지오래다.챗GPT로대표되는생성형인공지능은기사도쓴다.『파이낸셜뉴스』,『헤럴드경제』,『이투데이』,『전자신문』등은증권시황기사에이같은방식을도입했다.스포츠기사,기업실적기사등에적용한언론사들도있다.하지만,인공지능이쓰는기사는가짜뉴스가많다.2016년미국대선에서‘프란치스코교황이트럼프후보를지지했다’라는기사,2023년4월‘바이든사망……해리스대통령권한대행오전9시연설’이라는기사,문재인정부때문재인대통령이국기에대한경례를하는사진의좌우를바꿔왼손으로경례를한듯한합성사진논란등이대표적이다.이는취재없이온라인클릭을유도하는기사를쓰는언론이적지않은한국상황에서문제가될수있다.다시말해인공지능은미디어의기회인지,위기인지를우리모두심각하게고민해야할때다.
챗GPT는프라이버시를지킬수있는가?
챗GPT를비롯한거대언어모델개발과정에는많은정보가입력된다.책과언론기사를포함해온라인공간속소셜미디어와커뮤니티게시글상당수가학습된것으로추정된다.이과정에서개인정보가섞여들어갈수있고,유출될위험성이있다.또챗봇형태의생성형인공지능과대화하면서개인의민감한정보도입력할수있다.이렇게입력된정보가서버에저장되어유출될가능성을배제하기어렵다.2020년국회에서‘데이터3법’이통과되었을때,국회는‘가명정보’라는개념을만들어개인의신상을드러나지않게가명처리를한정보는개인정보보호법의예외로두어당사자동의를받지않아도활용할수있게했다.그러나문제는가명정보끼리결합할경우개인정보가드러날수있고,기업의산업적연구까지포함해기업의이익을위해사용할수있게되었다.이는개인정보가여러범죄에악용될가능성이있다.
챗GPT는인간의노동을대체하는가?
오픈AI와미국펜실베이니아대학연구진의분석결과생성형인공지능으로피해에노출될수있는취약한직업으로수학자,통역사와함께웹디자이너가꼽혔다.영국의『가디언』은“생계위협에가장먼저직면한이들은사진가와디자이너”라고했다.2023년1월,게티이미지가영국의인공지능스타트업기업인스태빌리티AI를상대로손해배상소송을제기했다.게티이미지가청구한손해배상액은1조8,000억달러에달한다.게티이미지CEO인크레이그피터스는“인공지능생성도구가다른사람들의지적재산권을침해한게문제의핵심”이라고말했다.기술의도둑질인가,제시어의창의성을바탕으로한새로운예술인가하는논란이되었다.인공지능이그림을그리고사진을생성하고소설을쓰는것에대해그것을저작물이라고할수있는지도하나의쟁점이된다.따라서인공지능학습과정에서벌어지는저작권도용과관련한기준마련이시급한상황이다.
챗GPT는콘텐츠를창작할수있는가?
“지금여러분은인공지능으로제작된방송을듣고있습니다.”2023년4월스위스로잔지역의라디오채널쿨뢰르가방송도중내보낸안내멘트다.이날방송은스위스공영방송RTS가인공지능으로라디오제작이가능한지테스트해보는시험무대였다.실제방송프로그램제목과구성,대담대본,뉴스등을챗GPT가제작했다.한국에서도2023년4월21일‘과학의날’을맞아TBN강원교통방송역사상처음으로챗GPTDJ가2시간방송을진행했다.이날프로그램구성은‘창작동화’,‘음악소개’,‘안전운전방법’등의코너로진행했다.이제영상을기획하고촬영하고편집하는과정은더수월해지며제작시간은이전과비교하기힘들정도로단축될수있다.음악과영상자료화면과같은다양한‘소스’도생성형인공지능을통해직접제작할수있다.생성형인공지능을비롯한인공지능기술이보편화되면1인미디어시대가한단계도약할것이다.
챗GPT는교육을어떻게변화시킬까?
챗GPT를비롯한생성형인공지능은이미학교안에들어왔다.특히숙제나과제를할때생성형인공지능을활용한사례가늘면서학교의고민도커졌다.챗GPT에특정주제에관한글을작성해달라고요청하면순식간에그럴듯한글을만들어내다보니과제에활용하기좋다.최근교사들대상연수에서가장주목받는인기주제는인공지능과챗GPT다.교사들이챗GPT를비롯한생성형인공지능시대,변화에대응하기위한고민을하고있기때문이다.그러나문제는챗GPT가학생들의생각을멈추게한다는것이다.특히대학생과달리초등학생이나중학생이생성형인공지능을활용할경우에는우려가크다.사고력은글쓰기과정을통해향상되는데,챗GPT는과정을생략하고완성품으로점프하는것으로학생들이사고하는방법을완전히잃을수있다.그래서생성형인공지능시대‘인공지능리터러시’와‘디지털미디어리터러시’분야에대한주목이필요하다.
