횡단적 역사 담론의 형성

횡단적 역사 담론의 형성

$33.00
저자

조성산

지은이:이찬행
성균관대학교사학과연구교수.저서로는KoreanAmericanHistory(Co-authored,KoreanEducationCenterinLosAngeles,2009)이있으며논문으로는「<폴링다운>(FallingDown)과분노한백인남성의로스앤젤레스오디세이」(<미국학논집>46,2014),「두순자-할린스사건에관한연구」(<미국사연구>38,2014),「칼라블라인드:1960년대중반이후미국의자유주의적인종주의에관한연구」(<서양사론>120,2014),“‘AnInvisibleDesign’:AsianAmericansandtheMakingofWhitenessintheEarlyTwentiethCentury”(<도시연구:역사.사회.문화>11,2014)등이있다.  

지은이:김택현
성균관대학교문과대학사학과교수다.역사이론지≪트랜스토리아(Transtoria)≫의편집인을역임했다.저서로는『트리컨티넨탈리즘과역사』(2012),『차티스트운동:좌절한혁명에서실현된역사로』(2008),『서발턴과역사학비판』(2003)등이있고,번역서로는『유럽을지방화하기』(공역,2014),『서발턴과봉기』(2008),『포스트식민주의또는트리컨티넨탈리즘』(2005),『역사란무엇인가』(1997,개역판2015)등이있다.  

지은이:정현백
서울대학교역사교육과,서울대학교대학원서양사학과를거쳐독일보훔대학교에서독일현대사로박사학위를받았다.역사교육연구회,한국독일사학회,한국여성사학회회장을역임했으며현재성균관대학교사학과교수로재직중이며한국여성연구소이사장으로도활동중이다.
  

지은이:임경석
1958년전남여수에서태어났다.성균관대학교사학과를졸업하고,같은학교대학원에서석사와박사학위를받았다.한국역사연구회회장을지냈고,성균관대학교사학과교수로재직하고있다.전공분야는한국근대사이며,현재는구舊코민테른문서보관소의한국관련자료연구에몰두하고있다.주요저서로《한국사회주의의기원》(2003),《이정박헌영일대기》(2004),《잊을수없는혁명가들에대한기록》(2008)등이있다.  

지은이:구태훈
성균관대학교사학과를졸업하고,일본쓰쿠바대학대학원에서문학석사,박사학위를받았다.일본근세사를전공했으며,현재성균관대학교문과대학사학과교수로재직하고있다.그동안'일본학보'편집위원장,한국일본학회회장등을역임하였다.저서로는'일본무사도','전통사회의사회질서와경제발전','일본고대,중세사','일본근세,근현대사','일본사파노라마','구태훈교수의안중근인터뷰'등다수가있다.  

지은이:박기수
성균관대학교사학과교수
성균관대학교현대중국연구소부소장
전공:중국명청시대사회경제사
「淸代廣東行商怡和行伍秉鑒(1769-1843)의활동과그위상-英國東印度會社와의관계를중심으로-」(2015)외다수  

지은이:후지이다케시(藤井たけし)
2000년에한국에와서계속살고있다.일본교토대사학과를졸업하고오사카(大阪)대일본학과에서석사학위를,성균관대사학과에서박사학위를받았으며현재성균관대사학과BK연구교수로재직하고있다.성균관대,이화여대등에서강의를하고있으며,『한겨레』에칼럼을연재하고있다.지은책으로『파시즘과제3세계주의사이에서』(역사비평사,2012)등이있다.  

지은이:박재우
경상대학교사학과교수.서울대학교국사학과및동대학원을졸업했다.주요논저로〈고문서자료를통해본고려의지방행정체계〉,〈고려전기계수관의운영체계와기능〉,〈고려전기도의다원적편성과5도의성립〉,〈고려사지리지‘대경기’기사의비판적검토〉,《고려사지리지의분석과보정》등이있다.  

지은이:하원수
성균관대학교사학과교수
서울대학교동양사학과학사,석사,박사
중국중세사
『전근대동아시아역사상의사(士)』(공저,2013);『천성령역주』(공역,2013);
『중국정사외국전역주』1~12(공역,2009~2012)  

지은이:이진일
성균관대학교동아시아역사연구소수석연구원  

지은이:김영하
강원도동해시출생
고려대학교사학과졸업
고려대학교대학원문학석사·박사
성균관대학교사학과교수
한국고대사학회·고려사학회회장역임
주요저서:
<韓國古代社會의軍事와政治>
,
<新羅中代社會硏究>
  



지은이:조성산
성균관대학교사학과교수
  

목차

제1부시간과횡단적역사학

7세기후반한국사의인식문제
1.문제의소재
2.백제통합전쟁론의논리
3.삼국통일전쟁론의논지
4.정리와과제

고려의정치제도와권력관계:통일신라의정치제도와비교
1.머리말
2.중국제도의도입과배경
3.관부의구성과특징
4.국왕과신료의권력관계
5.합의정치의발전
6.맺음말

18세기후반~19세기전반조선의세시풍속서(歲時風俗書)와‘일상’의기술
1.머리말
2.민간풍속에대한관심확대
3.세시풍속서가일상을서술하는방식
4.세시풍속서와일상의보존
5.맺음말

사회주의사상수용에반영된전근대와근대의중층성:'동아공산'신문을중심으로
1.머리말
2.'동아공산'신문의발행과배포
3.'동아공산'을발간한사람들
4.'동아공산'의지면구성
5.시베리아한인사회주의자들의논리와심리
6.맺음말

북송초기'송형통(宋刑統)'에보이는당률(唐律)의계승과변화
1.문제의소재
2.'송형통(宋刑統)'체재의특징
3.'송형통(宋刑統)'의추가조항과그입법시기
4.여론(餘論)

덕천막부(德川幕府)의‘가부키풍속’규제와근세사회의성립
1.머리말
2.덕천막부(德川幕府)와?가부키者?
3.[가부키者]의상징으로서의대도(大刀)
4.도검(刀劍)의길이와장식의규제
5.맺음말

20세기중후반한국과중국의자본주의맹아론대두와역사적배경
1.머리말
2.한국에서의자본주의맹아론
3.중국에서의자본주의맹아론
4.최근의자본주의맹아연구경향
5.맺음말:간단한비교를겸하여

제2부공간과횡단적역사학

트랜스내셔널히스토리의가능성과한계
1.글머리에부쳐
2.그간의역사서술에대한비판
3.트랜스내셔널히스토리의이론과구성
4.비교와전이(轉移)
5.비판과재성찰

‘로컬’역사를다르게인식하기:이론적모색들
1.‘서발턴’공간으로서의‘로컬’
2.‘서발터니티’와‘로컬리티’
3.‘로컬’역사에대한새로운인식들
4.로컬역사의대항적범세계성

공간적역사로의확산:주권-영토-경계
1.역사분쟁-‘역사주권’의문제?
2.주권과영토귀속성
3.공간으로의전환
4.맺음말

언어학적전환과실재-효과
1.언어학적전환
2.역사적‘실재’와언어학적전환
3.실재-효과(reality-effect)
4.“열린역사학”을위하여

낯선귀환:〈역사〉를교란하는유희
1.머리말:디아스포라의역류
2.‘우리나라’=저승으로의귀환
3.Thetimeisoutofjoint
4.한국인유희
5.맺음말:“이들이잠자코있으면돌들이외치리라”

출판사 서평

시간과공간은역사연구의씨줄과날줄이라고할수있다.사건과행동이어느곳에서어떻게그리고어떠한순서로발생했는지를기술하기위해역사가들이사용하는내러티브에서시간과공간은마치좌표평면의X축과Y축처럼가장기본적인요소로기능해왔기때문이다.근대적인학문분과로서의역사학역시이러한씨줄과날줄에대한고유한인식론을기반으로성립하였는데,그것의핵심적인내용은한편으로는단일하고연속적인시간이라는코드로역사를이해할수있다고가정하고다른한편으로는이와같은동질적인시간성이전개되는공간으로근대적인국민국가를상정하는것이다.이른바대문자역사(History)의탄생은인간주체와그(들)의경험을동질적인시간이라는씨줄과일차원적인공간이라는날줄이빚어낸함수관계를통해파악한결과물이다.<횡단적역사담론의형성>은역사연구의가장기본적인분석단위인시간과공간에대해질문을제기하는책이다.제1부“시간과횡단적역사학,”제2부“공간과횡단적역사학”이라는두가지주제로구성된이책은시간과공간에관한역사가들의가정안에존재하는틈새에주의를기울이고시간과공간이라는기표아래흐르는기의들의불연속성과그것들의통약불가능성을경험적으로그리고이론적으로탐구하고자하는노력의일환이다.

제1부는연속적이고동질적인시간성의외부를고민함으로써횡단적인역사담론을모색하고자하는한국사관련논문들로시작하며,제2부는트랜스내셔널리즘과로컬리티를이론적으로검토하는글들로시작한다.(서문中)