냉전분단시대 한반도의 역사 읽기 : 분단국가의 수립과 국제관계 1 (양장본 Hardcover)

냉전분단시대 한반도의 역사 읽기 : 분단국가의 수립과 국제관계 1 (양장본 Hardcover)

$46.00
Description
탈냉전시대, 기존의 가치관과 국제질서가 붕괴하고 한반도를 둘러싼 동아시아 질서의 변화가 모색되는 지금, 탈냉전 세대가 여전히 냉전분단시대의 역사인식 틀에 갇힌다면 21세기 동아시아 평화공동체 형성을 주도하기는 어렵다. 오히려 반민주적 국가주의를 명분 삼아 동북아 패권을 추구하는 세력들의 이해추구에 동원되거나 희생양이 될 가능성이 있다. 냉전분단시대를 경험한 역사학자에게 탈냉전 세대가 한반도의 ‘분단과 전쟁상태의 영속화’에 복무하거나 희생양이 되지 않도록 하는 것만큼 중요한 의무는 없다.
저자

이정은

고려대학교한국사학과박사과정을수료했고,한국경제사를연구중이다.최근연구로는「4ㆍ19에대한대자본가의대응과축적방식의변화」,「5ㆍ16군사정부의상업차관도입과운영:대자본가와의관계를중심으로」,「전경련의‘합리적’내자조달방안요구와전개:1966~1972년중심으로」등이있다.

목차

1부한반도해방과분단정부의수립
01_한반도문제의국제적해결방안:모스크바3상회의결정안
02_한반도문제의유엔이관과분단의고정화:‘유엔결의안’
03_단선ㆍ단정반대를위한남북지도자간협상:남북조선제정당사회단체공동성명서
04_외국군철수와군사고문단의활동:‘군사고문단설치협정’

2부냉전진영의형성과한반도의분단확대
01_대한민국정부수립과행정권이양:‘한미간행정권이양협정’
02_조선민주주의인민공화국수립과북ㆍ소관계의공식화:‘조소경제문화협정’
03_한일무역관계의재개:‘통상협정’과‘재정협정’
04_미국중심경제질서로의편입:‘한미원조협정’

3부동아시아의열전과냉전,한반도의전쟁
01_유엔의전쟁개입과동아시아국제전으로의승화
02_‘유엔군사령부’의설치와한국군의작전지휘권이양
03_중국인민지원군의참전과조중연합사령부설치
04_사회주의진영의북한지원과원조제공
05_유엔의남한원조와전시원조기구

4부전후처리문제와냉전분단의고착화
01_전후‘원조경제’의초석:‘마이어협정’
02_적대적대립의지속:‘정전협정’
03_한미군사동맹의제도화:‘한미상호방위조약’
04_냉전분단질서의재확인:‘제네바정치회담’

원문
01_1부「한반도해방과분단정부의수립」관련원문
02_2부「냉전진영의형성과한반도의분단확대」관련원문
03_3부「동아시아의열전과냉전,한반도의전쟁」관련원문
04_4부「전후처리문제와냉전분단의고착화」관련원문

부록|외교연표
1945년~1954년주요한반도/국제관계연표

출판사 서평

공간적ㆍ시간적요인들이역동적으로맞물리며전개된20세기한반도의역사를정리하기위해서는남북한두국가의역사에대한심층적인이해와함께‘한반도’차원의접근이필요하다고본다.냉전분단시대한반도의역사이해는남북한양측의역사를기계적으로병치한다고해서이루어지지않으며,통일운동의흐름을정리한다고되는것도아니다.지금까지의경험으로볼때남북한역사를병치하는방식은남한이든북한이든자국사를중심으로놓고상대방의역사를부수적으로배치하는수준을벗어나지못했다.설령동일한분량의서술을한다하더라도일국사의틀을벗어나지못하는역사의병렬은냉전분단시대남북한역사의역동적인전개를제시하는데한계를보일수밖에없다.남북한의역사를모두한반도사에수렴시킬수도없고그럴필요도없지만,하나로맞물린냉전과분단이동시에한반도전체를규정하며개개인의의식과행위에까지미친영향이너무나컸기에‘한반도’라는고찰단위는설정될필요가있다.향후냉전분단시대에서더욱멀어질수록,또한냉전분단시대에대한연구가진전될수록남ㆍ북한사를종합적으로아우르는역사이해는더욱깊어질것이고,남ㆍ북한사와별도의‘한반도사’의서술도체계적으로시도될것이다.
탈냉전시대,기존의가치관과국제질서가붕괴하고한반도를둘러싼동아시아질서의변화가모색되는지금,탈냉전세대가여전히냉전분단시대의역사인식틀에갇힌다면21세기동아시아평화공동체형성을주도하기는어렵다.오히려반민주적국가주의를명분삼아동북아패권을추구하는세력들의이해추구에동원되거나희생양이될가능성이있다.냉전분단시대를경험한역사학자에게탈냉전세대가한반도의‘분단과전쟁상태의영속화’에복무하거나희생양이되지않도록하는것만큼중요한의무는없다.(여는말中)