1960년대 한국문학 (양장본 Hardcover)

1960년대 한국문학 (양장본 Hardcover)

$25.00
Description
본 총서의 연구자들은 이런 시각에서 1960년대 작가들의 치열한 꿈 작업의 세계에 대한 분석과 해석을 시도하고 있다. 4 19와 5 16의 격동을 온몸으로 경험한 지식인 작가들의 사회에 대한 진단과 처방이 자신들의 실존적 선택이었음은 말할 나위도 없다. 그래서 책 제목을 [1960년대 한국문학]으로 삼았다. 이 책은 구체적으로 편제를 나누지는 않았지만 크게 세 부분으로 배치하였다. 먼저 총론격의 글을 싣고 이어서 1960년대의 시, 소설, 그리고 비평 순으로 연구의 결과물을 배치한 것이다.
저자

임환모

저자임환모는전남대학교국어국문학과교수

목차

서문5

1960년대한국문학의분기현상?임환모
1.머리말13
2.한국근대화의두계열15
3.4?19와5?16의길항관계18
4.1960년대한국문학의분화양상23
5.맺음말32

김수영시론의담론적의미?김동근
1.머리말35
2.순수참여논쟁과김수영의시적지향37
3.이념과의식의합치로서의‘반시(反詩)’41
4.예술성과현실성의육화(肉化)로서의‘온몸’47
5.맺음말53

상징의항상성과알레고리의가변성?전동진
1.서론55
2.상징과알레고리57
3.‘폭포’의항상성과가변성63
4.결론77

전라도를짊어지고산사람,백두대간으로들다:이성부론?이동순
1.들어가며81
2.평생의화두,전라도를짊어지고84
3.이분법의해체,백두대간으로들다98
4.나오며114

김승옥소설에나타난주체의불행한의식?공종구
1.들어가는말117
2.통과제의적주체의불행한의식119
3.근대적주체의불행한의식125
4.나오는말139

?관부연락선?의탈식민성연구?최현주
1.탈식민주의와관부연락선143
2.식민지교육의모순과식민성의내면화146
3.학병체험과식민성에대한회의151
4.이념의부정과탈식민의한계155
5.결론160

4?19소설의감각체험과60년대식환상?송병삼
1.그때어디에있었나165
2.거리의체험과인식공백168
3.소리들,공포의원초적체험174
4.듣기(聞)와지각(知覺)의종합178
5.진실구성의재현방식과환상182
6.나오며189

서정인의원체험과문학적표현양상?김미자
1.머리말193
2.유년기여?순사건체험과?무자년가을사흘?198
3.소년기전란체험과?팔공산???화포대포?204
4.전쟁을인식하는작가의창209
5.맺음말210

문학적진리공정의가능성?김영삼
1.들어가며:4?19문학의불모성215
2.사건의진리공정과문학의진리공정219
3.호명되지않는주체와서사구조의반복과지연:최인훈의경우227
4.나오며:‘문학의정치’의가능성237

?광장?개작의의의?최윤경
1.서언241
2.?광장?개작의지점?폭력의문제247
3.세계인식의표지로서‘행방불명’260
4.결어266

1960년대도시소설의장소상실과기획공간?정미선
1.서론271
2.도시공간론의전제와지평273
3.도시의장소상실성과탈도시전략279
4.결론294

문학,사건,혁명1:4?19와한국문학?김형중
1.들어가며:무너진극장에서299
2.어떤원근법303
3.혁명과문학307
4.사건의처소315
5.나오며:4?19와문학의윤리319

바다,몸,구멍?한순미
1.갈애(渴愛)323
2.“씌어지지않은”바다329
3.공감의자국337
4.구멍,소리341

시민문학,민족문학,세계문학?조영일
1.한국문학과노벨문학상345
2.백낙청비평에접근하는방법에대하여348
3.새로운문학의등장과소시민의식의발견352
4.시민문학,혹은시민문학을넘어서:?시민문학론?에대하여362
5.민족문학에서세계문학으로:백낙청세계문학론의갈림길377

김현비평의정치성?강소희
1.들어가며383
2.비평의변곡점386
3.순수와참여의도식을넘어389
4.부정과고통의시394
5.문학,불가능과의싸움400
6.나가며402

필자소개407

출판사 서평

1960년대한국문학은미래에대한꿈의세계를다양한모습으로보여주었다.이시기의문학은자본주의의시장경제에편입되어들어가지도못하고그렇다고그것에저항하지도못하는주저의시대의산물이다.1960년대부터한국사회는진정한의미의자본주의적삶의체제가구축되기시작했다.5.16이후군부의개발독재에의해강력하게추진된근대화의프로젝트는우리사회를빠르게산업화?도시화하였다.이과정에서전통적인질서와사유방식이파괴되고새로운감성의분할이가능해져자기반성적주체가4.19와5.16이라는혼융된역사적사건너머의미적근대를하나가아니라여러개의모습으로형상화할수있었다.
오늘날한국문학에서1960년대가중요한이유는한국의근대화모델이이시기에본격화되었다는점때문이다.물론1930년대에도세계적인공항을극복하기위해유입된일본의독점자본이만들어낸불구적형태의자본주의가근대화를추진한것은사실이다.그러나주권이없는자본주의의시장논리는근대적주체의분열을야기할수밖에없었다.당시의사회분화현상을선취하거나반영한1930년대의한국문학이다양성을담보할수있었던것은이때문이다.그러나주체적근대화의모델은1960년대이후부터구체적인형태를갖추기시작했다고보아야할것이다.
한국의근대화모델은4.19의정신주의계열과5.16의기술주의계열사이의길항관계에서찾을수있다.모든권위와억압으로부터자유롭고자하는‘해방으로서의근대성’을추구한4.19추종세력과도구적합리성에입각하여생산성을극대화하려는‘기술로서의근대성’을추구한5.16추종세력간의대립과갈등은많은혼란과무질서를야기했다.그럼에도불구하고두계열의길항과협력과정에서감수성이길러지고감성적인것들의언어적분할이가능해졌다.1960년대문학의스펙트럼이넓고화려한이유도여기에있다.특히문학의경우는근대성의기원이원인과결과의관계로밝힐수있는것이아니라‘내발적발전’이라고하는한국문학의전개에따라근대성의일련의구체적?역사적형태들을자신속에서출현시키는감성의분할을탐색함으로써이미지형태로드러날것이다.
본총서의연구자들은이런시각에서1960년대작가들의치열한꿈작업의세계에대한분석과해석을시도하고있다.4.19와5.16의격동을온몸으로경험한지식인작가들의사회에대한진단과처방이자신들의실존적선택이었음은말할나위도없다.그래서책제목을『1960년대한국문학』으로삼았다.이책은구체적으로편제를나누지는않았지만크게세부분으로배치하였다.먼저총론격의글을싣고이어서1960년대의시,소설,그리고비평순으로연구의결과물을배치한것이다.