권력이행기 북한의 예술정치 (양장본 Hardcover)

권력이행기 북한의 예술정치 (양장본 Hardcover)

$27.99
Description
김정일과 김정은의 권력이행기: 북한의 예술정치

북한 영화를 통해 분석하고 의미를 규명하다
이 책은 김정일과 김정은의 권력이행기에 제작된 북한 영화를 통해서 북한의 예술정치를 탐구한 책이다. 보다 구체적으로는 북한의 문화정책을 살펴보고 김정일과 김정은 정권 초기 예술영화의 ‘행동(praxis)’과 ‘감정(affectus)’을 비교분석하면서 정치사회적 의미를 규명하였다.
1장은 권력이행기 김정일과 김정은 시대 예술계의 담론이다. 예술계의 담론은 지속되면서도 변화된다. 지속은 ‘사회주의 체제 수호’와 ‘수령형상화’라는 측면이며, 이 두 요소는 북한의 어떤 시기에도 나타나는 북한 예술 창작의 핵심 주제이자 소재이다. 그러나 변화적 요소도 분명 나타난다. 김정일 시대에는 ‘최고 지도자의 덕성’에 초점을 두고 ‘민족’을 강조했다면, 김정은 시대는 ‘최고 지도자의 영웅성’에 초점을 두고 ‘과학화와 현대화’를 강조한 점이다. 김정일 정권 초기에는 경제적 위기로 원자화되는 북한 사회를 통합하기 위해서, 김정은 정권 초기는 정통성 확립과 사회주의 문명강국을 실현하기 위해서이다.
2장에서는 영화에 나타난 예술정치를 ‘행동’과 ‘감정’으로 나누어 분석하였다. ‘행동’을 이항대립으로 분석하면, 김정일과 김정은 시대에는 공통적으로 ‘개인 욕망’보다 ‘집단 욕망’을 강조한다는 것이 발견된다. 차이점은 김정일 시대에 ‘의리’를, 김정은 시대는 ‘돈에 대한 경계’를 강조한다는 것이다. 김정일 시대에는 경제난으로 인한 북한 주민의 이탈현상 때문이며, 김정은 시대는 ‘당’보다 ‘돈’을 우선시하는 북한 주민의 의식 변화 때문이다. 한편 ‘감정’을 서사 구조로 분석했을 때에는 김정일과 김정은 시대 모든 영화에서 공통되는 패턴이 나타난다. 김정일과 김정은 시대 영화는 모두 기승전결의 구조를 취하면서 관객의 감정이입을 유도하여 관객의 이성을 자극하지 않는다. 다만 김정일 시대에 ‘설화’를 활용하여 직접적 감정자극을 모색했다면 김정은 시대에는 음악을 활용해서 간접적 감정자극을 모색한다는 점이 차이점이다. 다음 예술영화를 ‘주제가 선율’과 ‘감정어휘’로 분석하면, 김정일과 김정은 시대 모두 최고 지도자에 대한 애희(愛喜)의 강박이 있는 것이 특징으로 나타난다. 다만 김정은 시대에 애(哀)가 김정일 시대에 비해 상대적으로 감소하고 구(懼)와 노(怒)가 증가하는 양상이다. 김정은 시대 애(哀)의 감소는 신파적 정서를 탈피하고자 하는 시대적 흐름에서, 노(怒)의 증가는 북한 당국의 ‘자본주의 문화 봉쇄’지침의 영향에서 비롯된 것이다.
3장에서는 김정일 시대와 김정은 시대를 비교하면서 그 의미가 무엇인지를 규명하였다. 김정일과 김정은 시대는 공통적으로 동화를 통해 관객의 능동성을 소멸하며, 북한 주민이 스스로 죄책감을 갖도록 유도하고, 집합기억을 재생산한다. 북한 주민의 능동성 소멸은 북한 당국이 주조하는 감정의 내면화를 가져온다. 또한 죄책감은 북한 주민의 특정한 행동을 방지하는 데 유용하며 집합기억은 공동체의 연대를 강화하고 일체감을 부여하는 데 유용하다. 김정일과 김정은은 과거를 경험하지 않은 세대와 더불어 체제를 유지하고 정당성을 설득하기 위해 죄책감과 집합기억을 중요 요소로 활용하는 것이다. 동시에 변화도 분명 존재한다. 김정일 시대에 비해 김정은 시대에 관료에 대한 비판이 나타나고 영화적 표현이 증가한다는 점이다.
이와 같이 영화를 통해서 볼 때 김정일과 김정은 시대 북한 당국이 경계하는 것의 본질은 북한 주민의 ‘욕망’이다. 특히 김정은 정권 초기 경계 대상은 ‘개인의 욕망’이다. 김정일 시대에도 개인의 욕망에 대한 경계가 있었지만 김정일 시대 개인의 욕망은 가족이나 직장과 관련된 것이었다. 사랑하는 남편과 같이 살고 싶은, 자신의 작업반이 칭찬을 받고 싶은, 가족과 같이 살고 싶은 욕망 등이 김정일 시대 영화에 나타나는 북한 주민의 욕망이었다. 그런데 김정은 시대의 욕망은 결이 다르다. 김정은 시대 영화에 나타나는 욕망은 ‘가족의 욕망’과 관련되기보다는 ‘나’와 관련된다. ‘나’의 화려한 생활, ‘내가’ 주목받고 싶은 욕망, ‘내가’ 출세하고 싶은 욕망이다. 이를 단순히 명예욕이나 권력욕이라는 말로 일반화하지 말자. 이것을 모두 포괄하는 보다 근원적인 욕망을 찾는다면 그것은 ‘나의 기쁨’이 아닐까? 인간의 욕망을 ‘욕구에 의식이 더해진 것’으로 이해한다면 인간은 살아있는 한 욕망한다. 김정일 시대 경제난이 김정은 시대에 어느 정도, 또는 완전히 해결되었다고 해서 ‘기쁨’에 대한 북한 주민의 욕망이 사라지는 것은 아니다. 결핍이 없어도 더 커다란 완전성으로 이행하고 싶은 욕망, ‘기쁨’에 대한 욕망은 불멸인 것이다. 그렇다면 현재 북한은 기쁨을 욕망하는 북한 주민, 슬픔을 주조하는 북한 당국, 기쁨에 대한 북한 주민의 욕망을 수용할 수밖에 없는 북한 예술계가 엉켜 있는 ‘감정과잉’ 국가라 하겠다.
저자

김정수

이화여자대학교독어독문학학사이후,동국대학교연극영화과에서석사와박사학위를취득하고,대학로에서작・연출로작품활동을했다.이후단국대학교한국문화기술연구소에서연구교수를역임하면서,이화여자대학교북한학과에서박사를취득하고,통일부통일교육원교수를역임했다.현재는정의와통합아카데미대표이며,남북연극교류위원회자문위원,이화여대북한연구회연구이사이다.정의와통합아카데미에서는연구위원들과함께남북한문화예술,북한의예술정치,청소년평화통일교육,한반도사회통합등을연구하며강의하고있다.
북한학박사논문으로는〈북한예술영화의‘행동’과‘감정’분석〉(2018),연극영화학박사논문으로는〈한국연기에있어서화술표현의변천양태연구〉(2007)가있다.최근연구에는〈21세기북한연극읽기〉(한국예술연구소,2018),〈김정은시대예술영화에나타난일상정치〉(문화정책논총,2018)등이있으며,단독저서에는≪화술로읽는우리연극:태동에서실험까지≫(2019),≪북한연극을읽다:김일성에서김정은시대까지≫(2019),공동저서에는≪동아시아의연극과영화:계승과도전≫(2022),≪동아시아의여성과무대≫(2021),≪북한여성,변화를이끌다≫(2021),≪교류와소통의남북문화예술그리고춤≫(2020),≪21세기북한의예술≫(2020),≪남과북,평화와공존≫(2020),≪김정은체제:변한것과변하지않은것≫(2018)등이있다.

목차

머리말

제1장예술과정치
1.예술정치
2.기호학,드라마,감정어휘분석
3.정권초기정치계와예술계의담론
3.1.김정일시기:지도자의덕성과혈연적관계
3.2.김정은시기:지도자의덕성과영웅성,자본주의문화봉쇄

제2장영화로읽는예술정치
1.영화에나타난행동
1.1.이항대립
1.2.발견,반전,플래시백
1.3.인물의목표와심층
2.영화에나타난감정
2.1.서사구조
2.2.주제가선율
2.3.감정어휘

제3장비교와의미
1.공통점
1.1.신화(神話)와동화(同化)
1.2.죄책감과집합기억(集合記憶)
1.3.애(愛)와희(喜)의긍정,욕(欲)의부정
2.차이점
2.1.비판(批判)과영화적표현증가
2.2.교정대상과경계내용변화
2.3.애(哀)의감소,구(懼)와노(怒)의증가

제4장감정국가

부록1:남한감성어휘
부록2:북한감성어휘
참고문헌

출판사 서평

북한연구에서영화를분석하는작업은중요한의미를지닌다.예술은‘관객의성향과생각에어떤방식으로든영향’을주고,‘사회의지배적집단이창조하고유포하여지배체계의질서를반영’하므로그자체로중요하면서북한을이해하는중요통로이다.특히영화는‘행동’과‘감정’을수반한다.정치와사상은보통사람이반복적으로살아나가는일상에서행동과연결될때의미있으며변화는하찮은일상에서일어나는행동의합으로이루어진다.또한감정은정치의우연한파생물이아니라정치의본질이다.대중을지배하는것은이성뿐아니라격정,쾌락,정열,공포와같은감정이다.감정은역사,사회,개인을매개하면서인간세계의지속적인변화과정을이끄는동력이다.따라서이책은거시적관점을벗어나미시적관점에서북한을이해하며,김정일과김정은시대의공통점과차이점을알게하여,북한의미래를가늠할수있는기회를제공할것이다.