왕따의 정치학 (왜 진보언론조차 노무현 문재인을 공격하는가?)

왕따의 정치학 (왜 진보언론조차 노무현 문재인을 공격하는가?)

$15.00
Description
왜 진보언론조차 노무현 문재인을 비판할까?
김대중은 국외에서는 민주주의와 인권을 향해 투쟁하고 남북한의 긴장관계 완화를 위해 기여했고, 그 공을 인정받아 노벨평화상을 수상한 지성으로 평가하지만, 정작 국내에서는 화해와 포용을 기본 태도로 남북한 간의 긴장관계를 완화하고 북한의 개혁·개방을 위해 추진한 햇볕정책이 ‘빨갱이 정부의 북한 퍼주기’로 왜곡됐다. ‘김대중의 후예’로 호남의 지지를 업고 대통령에 당선된 노무현 역시 ‘빨갱이’에 ‘막말’ 프레임에 시달렸다.

참여정부 시절 ‘노무현의 남자’로 민정수석을 지낸 ‘노무현의 후예’ 문재인은 정계 입문과 동시에 앞선 두 왕따 대통령의 유산을 물려받음은 물론, ‘친노 패권주의’ 프레임까지 더해져 왕따 정치인의 계보를 이었다. 언론은 국민의 정부가 공들인 햇볕정책의 실패에 대한 책임을 참여정부에 물었고, 정동영의 대통령선거 패배 원인이 참여정부의 실패에 있다고 주장했다.

또한 문재인이 대선에 출마하자 언론은 기다렸다는 듯 과거 실패의 책임을 모두 그에게 전가했다. 왜 진보언론조차 노무현·문재인을 비판할까? 『왕따의 정치학』은 저자 조기숙 교수가 언론이 만들고 반문·비문이 완성해가는 ‘기승전’-문재인 전략의 부당함을 언론의 보도자료와 통계자료를 근거로 들어 낱낱이 분석한 책이다.
저자 조기숙 교수는 ‘왜 진보언론조차 노무현 문재인을 비판할까?’라는 물음에 대략 일곱 가지로 원인을 설명한다. 우리 편을 옹호하는 것은 언론의 사명을 위반하는 것이라고 생각해 우리 편에게 더 가혹하게 이중 잣대를 들이대는 진보언론의 양심 결벽증, 시간과 재정이 부족한 진보언론의 열악한 업무 환경, 폐쇄적인 엘리티즘, 비판적 효능감 혹은 스톡홀름 신드롬, 언론의 특권을 이용해 스스로 킹메이커가 되고자 하는 바람, 언론권력의 사유화, 노무현과의 이념적·문화적 갈등이 그것이다.

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

조기숙

저자조기숙은정치논평가이자이화여자대학교국제대학원교수로2005~06년노무현대통령의홍보수석비서관을지냈다.미국정당의선거전략에관한논문으로인디애나대학교에서정치학박사학위를받았다.‘현재’를바꾸기위해정치를,‘미래’를바꾸기위해교육을연구한다.2008년부터한국대학최초로대학과대학원에서‘공공외교’를정규과목으로가르치기시작했다.2013년에공공외교센터를설립해센터장으로서한?독포럼과한?독주니어포럼,한?미공공외교포럼,유엔심포지엄을개최해왔고,《한국형공공외교효과평가모델》(2016)을발간했다.정치분야저서로《여성과학자의글로벌리더십》,《포퓰리즘의정치학》,《노무현의민주주의》(공저)등을,교육분야저서로《왜우리아이들은대학에만가면바보가될까?》,《굿바이사교육》(공저),《아이를살리는교육》(공저)등을썼다.정치논평저서로는《한국은시민혁명중》,《마법에걸린나라》등이있다.

·페이스북https://www.facebook.com/kisuk.cho
·트위터https://twitter.com/leastory
·블로그http://blog.daum.net/leadershipstory

목차

프롤로그_내가정치논평을하는이유

Part1노무현과문재인죽이기

1장왜문재인은왕따가되었나?
기승전-문재인┃호남왕따에서친노·친문왕따로┃개헌보고서파동으로본친문왕따의시작과끝┃정확하게반문프레임┃징계받지않는반문의해당행위┃친문지지자와박사모의차이┃‘깨어있는시민의조직된힘’이두려운그들┃한국언론은신뢰할만한가┃반문의원들이개헌을원하는이유┃황진미와의대담:문재인은왜처음부터탄핵을주장하지않았나?

2장왕따프레임을완성하는사람들
언론의노무현죽이기┃누구를위한오보·왜곡보도인가┃왕따를완성하는사람들┃호남왕따의방어자,노무현┃왕따피해자에게는책임이없는가┃정봉주와의대담:‘지못미’노무현

Part2구좌파진보언론대신좌파노무현

3장노무현과진보언론의이념적갈등
진보언론의양심결벽증┃재정과시간의부족┃폐쇄적인엘리티즘┃스톡홀름신드롬┃언론의특권과킹메이커바람┃언론권력의사유화┃구좌파언론과신좌파노무현┃유럽의진보와보수┃한국의진보와보수┃정봉주와의대담:21세기는탈이념·탈물질의시대

4장노무현과진보언론의문화적갈등
신좌파의시작,프랑스68혁명┃신좌파가꿈꾸는세상┃노사모부터촛불시민까지,한국의신좌파운동┃권위에맞서다┃탈권위의상징,나꼼수┃구좌파지식인의착각┃구좌파를위한변명┃집단주의와권위주의,그리고왕따┃친노는누구인가┃선거전략과집권전략은다르다┃정봉주와의대담:한국,21세기신좌파운동을열다

Part3호남왕따와친노왕따,그불가분의관계

5장참여정부호남홀대론은어떻게시작되었나
노무현의이상,우동영좌미애┃노무현과의인연┃노무현이반대한민주당의분당┃열린우리당의첫총선과탄핵정국┃의리남노무현┃정동영의오해┃2007년대선의패배┃정봉주와의대담:화합의시작은다름을인정하는것

6장호남홀대론으로누가이익을보는가
호남-충청연대가필요했던이유┃30년,지역주의청산에걸리는시간┃호남왕따의진정한원인┃지역주의선거의비대칭성┃참여정부호남홀대론은허구┃노무현의호남사랑:인사┃노무현의호남사랑:지역개발┃호남홀대론으로이익을보는사람들┃왕따의고백

에필로그_세상을바꾸는깨어있는시민의힘을기대하며

출판사 서평

문재인은어떻게왕따가되었을까?
김대중-노무현-문재인,언론이완성하는왕따의계보학

김대중은정치인생내내‘빨갱이’프레임과맞서싸웠다.국외에서는민주주의와인권을향해투쟁하고남북한의긴장관계완화를위해기여했고,그공을인정받아노벨평화상을수상한지성으로평가하지만,정작국내에서는화해와포용을기본태도로남북한간의긴장관계를완화하고북한의개혁·개방을위해추진한햇볕정책이‘빨갱이정부의북한퍼주기’로왜곡됐다.‘김대중의후예’로호남의지지를업고대통령에당선된노무현은‘빨갱이’에‘막말’프레임에시달렸다.국민의정부때보다인사와지역개발지원정책에호남을더배려했음에도민주당과열린우리당의분당을주도한‘배신자’,‘호남홀대론’의공격을받았다.참여정부시절‘노무현의남자’로민정수석을지낸‘노무현의후예’문재인은정계입문과동시에앞선두왕따대통령의유산을물려받음은물론,‘친노패권주의’프레임까지더해져왕따정치인의계보를이었다.언론은국민의정부가공들인햇볕정책의실패에대한책임을참여정부에물었고,정동영의대통령선거패배원인이참여정부의실패에있다고주장했다.또한문재인이대선에출마하자언론은기다렸다는듯과거실패의책임을모두그에게전가했다.조기숙교수는언론이만들고반문·비문이완성해가는‘기승전’-문재인전략의부당함을언론의보도자료와통계자료를근거로들어낱낱이분석한다.이내용은인기팟캐스트〈정봉주의전국구〉에서7회에걸쳐공개해지지를얻은바있다.

조·중·동과한·경·오(한겨레·경향·오마이뉴스)은왜유독문재인에게만가혹할까?
정치학자조기숙의‘구좌파’진보언론에관한비판적분석

“우리편한테서부당한비판을들으면많이아픕니다.그럴땐혼자소주한잔마십니다.”문재인의말이다.노무현대통령도퇴임후비슷한말을했다.보수언론의비판은정치적생각이다르니그럴수밖에없지않겠느냐며별로아파하지않았다.그러나진보언론의비판적인사설이나칼럼에는많이아파했다.
왜진보언론조차노무현·문재인을비판할까?조기숙교수는대략일곱가지로원인을설명한다.우리편을옹호하는것은언론의사명을위반하는것이라고생각해우리편에게더가혹하게이중잣대를들이대는진보언론의양심결벽증,시간과재정이부족한진보언론의열악한업무환경,폐쇄적인엘리티즘,비판적효능감혹은스톡홀름신드롬,언론의특권을이용해스스로킹메이커가되고자하는바람,언론권력의사유화,노무현과의이념적·문화적갈등이그것이다.진보언론의이런특성들을아우르는개념으로조기숙교수는진보언론을‘구좌파’로규정한다.흔히좌는진보,우는보수라는주장은20세기까지는맞지만21세기는틀리다고지적한다.좌파안에서도갈등이존재하며,특히문화적갈등을기준으로구좌파와신좌파로구분되는데집단주의·권위주의문화가강한진보언론을구좌파로,탈권위·탈물질의가치를중시하는진영을신좌파로구분한다.신좌파로상징되는대표인물이노무현이다.

언론의‘기승전-문재인’보도에도왜문재인의지지도는계속올라갈까?
노사모부터촛불시민까지,탈이념·탈권위를지향하는신좌파의탄생

세계사에서신좌파의등장은프랑스68혁명세대다.“상상력에권력을!”“우리안에잠자고있는경찰을없애야한다”는그들의대표구호에서보듯,신좌파의특징은탈권위를추구한다.한국정치사에서신좌파는노무현과함께등장했다.그를지지한노사모부터팟캐스트열풍을선도한‘나꼼수’,이명박정권때부터광장으로나오기시작해박근혜탄핵까지이끌어낸촛불시민등이대표적인신좌파운동이다.21세기정치지형도는신좌파에의해새로쓰이고있으며,신좌파운동만큼은세계어느나라보다한국이앞선다고저자는주장한다.68혁명과달리평화적이면서도실질적인성과를얻어냈기때문이다.
신좌파의또다른특징은누가시켜서가아니라스스로좋아서행동한다는점이다.촛불시민들도지도자없이자발적으로참여했다.반문·비문이문재인에게지지자들을관리하라운운하는것은새로등장한신좌파에대한무지에서비롯한말이다.
노무현대통령은퇴임하자마자진보언론까지가세한편향된보도에공격받았다.2008년촛불집회가갈수록거세지자이명박대통령은“초를누구돈으로샀냐”고물었고검찰은즉각노무현대통령에대한대대적인수사를착수했다.검증되지않은뉴스가생중계되듯쏟아졌고,정치인의말보다언론을더신뢰하는시민들,특히노무현대통령지지자들마저언론을신뢰하는지경에이르자결국노무현대통령은자살을결심했다.노무현대통령의서거후에야언론보도의편향성을깨달은시민들이깨어나기시작했고,이제왕따문재인을지지하고있다고저자는설명한다.

그렇다면왕따당하는사람은책임이없는가?
왕따를완성하는사람들과왕따를해결하는사람들

흔히가해자와피해자만있으면왕따가성립된다고생각하지만사회적구조와집단의협력이뒷받침되지않으면왕따가성립되기어렵다.왕따현상은피해자와가해자는물론동조자,방관자그외에도강화자가있어야비로소성립된다고저자는말한다.왕따현상을해결하는방법의하나로방어자의역할을강조한다.

·피해자:왕따의대상이되는사람.그가속한집단의일원들과는다른그의뭔가가타인을불편하게한다.신체적약점뿐아니라질투심을자아낼만큼매우예쁘거나공부를아주잘해도피해자가될수있다.
·가해자:힘있는사람,권력이나기득권을가진사람이왕따를지목하고언어나신체적공격을가한다.가해자는수많은동조자를필요로한다.피해자를괴롭힐때옆에서격려하고환호할수록더큰쾌감을느끼고왕따를지속하고싶다는동기를얻기때문이다.
·동조자:가해자를격려하고환호하는사람.
·방관자:왕따는주위많은방관자의묵인아래이루어진다.왕따를목격하고단한사람이라도이를말리거나제지하면왕따는지속되지않는다.
·강화자reinforcer:과거에는자신도왕따였는데,자신보다더약한사람이나타나서왕따를당하게되면가해자의앞잡이가되어피해자를더가혹하게괴롭히는사람이다.때로는강화자가가해자보다더심한해를입히기도한다.
·방어자:왕따현상의잘못을인지하고그사실을알리며비난하기를주저하지않는사람.