전쟁론

전쟁론

$56.26
Description
『전쟁론』은 프로이센의 전쟁 이론가인 카알 폰 클라우제비츠가 쓴 책으로 1832~1834년에 세 권으로 출판되었다. 서양의 정치사상, 국제정치, 전쟁철학, 군사학 분야의 고전으로 인정받고 있다. 『전쟁론』은 클라우제비츠가 살아있을 당시에 유행한 이른바 실증적인 전쟁 이론을 비판했다는 점에서, 즉 전쟁을 물리적·기하학적인 요소에서 ‘해방’시켰다는 점에서, 그래서 전쟁을 수행하는 인간의 정신과 심리를 고려한 전쟁 이론을 확립했다는 점에서 혁명적인 저서이다. 현대의 전쟁에 나타나는 공격과 방어, 전술과 전략의 형태는 200년 전과 크게 달라졌지만, 전쟁을 수행하는 인간의 정신은 여전히 중요하며 앞으로도 결정적인 요소로 남을 것이다.

옮긴이 김만수는 『전쟁론』 독일어 원전 제1권을 2006년에, 제2권과 제3권을 2009년에 국내 최초로 완역하였다. 그 이후 10여 년 만에 해설서 『전쟁론 강의』와 함께 『전쟁론』 번역의 전면개정완역판을 출간하게 되었다. 이번 개정판에서 옮긴이는 『전쟁론』 초판을 텍스트로 삼아 원전 텍스트에 더욱 충실하게 번역했다. 또한 초판 번역을 전면적으로 개정하고 해설을 전부 삭제하고 찾아보기를 크게 개선했다. 그림과 지도 등의 자료도 많이 실었다.

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.

저자

카알폰클라우제비츠

저자카알폰클라우제비츠(CarlPhilippGottliebvonClausewitz)는1780년6월1일에막데부르크근처의부르크(Burg)에서태어났고1831년11월16일에브레슬라우에서사망했다.프로이센의장군이자군사개혁가로서전쟁에관한불멸의고전『전쟁론』을남겼다.
12살까지는부르크의라틴어학교에서약간의학교교육만받았다.7년전쟁에장교로참전한아버지가프로이센장교들과좋은관계를유지한덕분에아들은12살에군대에들어갈수있었다.13살에마인츠에서처음전투를경험했고,그후몇년동안라인강의전투에참전했다.클라우제비츠의부대가노이루핀(Neuruppin)으로이동하여그곳에서1796~1801년에공부할시간을가졌다.프랑스혁명,군대,정치에관한책을읽고,논리와윤리에관한강의도들었다.
좋은추천서덕분에1801년가을에샤른호스트가설립한베를린의군사학교에입학하여평생의스승이자‘정신적인아버지’인샤른호스트를만나게되었다.1804년에군사학교를수석으로졸업했다.
1806년에아우구스트왕자의부관으로예나와아우어슈테트전투에참전하여프랑스의포로가되었다.1년동안프랑스에있으면서프로이센의패배원인을분석하였다.1807년11월에프로이센으로돌아와쾨니히스베르크에서샤른호스트와함께4년동안프로이센군대의개혁문제를다루고저술활동을했다.1812년에는프랑스에대항하려고프로이센을떠나러시아의군대에들어갔다.
나폴레옹전쟁이끝난후에3년동안그나이제나우의참모장으로코블렌츠에서근무했고,1818~1830년의12년동안베를린의일반군사학교의교장으로근무했다.그는복고시대의개혁가로서군대에서환영받지못하는인물이었고,교장으로있는동안전투부대로보내달라는모든신청을거부당했다.교장이라는한직에있는동안자신의전투경험을바탕으로과거의전쟁사와전쟁이론을섭렵하여『전쟁론』을집필했다.
1830년에비로소포병부대의감독관으로발령받았지만,정신적인고통에따른신경쇠약과1831년의콜레라로11월16일에브레슬라우에서51세의나이로사망하였다.클라우제비츠와그의부인의유해는1971년에폴란드의브레슬라우에서동독의부르크의묘지로옮겨졌다.비문의글은다음과같다.“AmaraMorsAmoremnonseparat.”(쓰라린죽음도사랑을떼어놓지못한다.)

목차

목차
머리말의차례
부인의제1권머리말35
부인의제3권머리말859
알리는말44
짧은논설47
저자의말50
저자의머리말52
편의차례
제1권
제1편전쟁의본질57
제2편전쟁의이론143
제3편전략일반235
제4편전투325
제2권
제5편전투력417
제6편방어553
제3권
제7편공격(초안)861
제8편전쟁계획947
장의차례
제1편전쟁의본질57
제1장전쟁이란무엇인가?59
제2장전쟁의목적과수단84
제3장전쟁천재103
제4장전쟁에따르는위험128
제5장전쟁에서겪는육체적인고통131
제6장전쟁에서얻는정보134
제7장전쟁에서겪는마찰137
제8장제1편의결론141
제2편전쟁의이론143
제1장전쟁술의분류145
제2장전쟁이론155
제3장전쟁술또는전쟁학179
제4장방법론183
제5장비판191
제6장사례224
제3편전략일반235
제1장전략237
제2장전략의요소251
제3장정신적인요소253
제4장중요한정신력256
제5장군대의무덕258
제6장대담성264
제7장인내심270
제8장수의우세272
제9장기습281
제10장책략290
제11장병력의공간적인집결293
제12장병력의시간적인집결294
제13장전략적인예비병력302
제14장병력의절약306
제15장기하학적인요소308
제16장전쟁행동의중지311
제17장오늘날의전쟁의성격319
제18장긴장과휴식321
제4편전투325
제1장개요327
제2장오늘날의전투의성격328
제3장전투일반330
제4장계속335
제5장전투의의의346
제6장전투의지속시간349
제7장전투의승패의결정351
제8장전투에대한양쪽의합의360
제9장주력전투366
제10장계속374
제11장계속381
제12장승리를이용하는전략적인수단389
제13장전투에서패배한후의후퇴403
제14장야간전투408
제5편전투력417
제1장개요419
제2장군대,전쟁터,원정420
제3장병력의비율424
제4장병과의비율429
제5장군대의전투대형442
제6장군대의일반적인배치450
제7장전위와전초459
제8장전진부대의행동방식470
제9장야영476
제10장행군479
제11장계속489
제12장계속495
제13장사영500
제14장식량조달509
제15장작전기지531
제16장병참선537
제17장지형542
제18장고지548
제6편방어553
제1장공격과방어555
제2장전술에서공격과방어의관계560
제3장전략에서공격과방어의관계566
제4장공격의집중성과방어의분산성572
제5장전략적인방어의성격577
제6장방어수단의범위580
제7장공격과방어의상호작용591
제8장저항의유형594
제9장방어전투614
제10장요새620
제11장앞장의계속633
제12장방어진지641
제13장요새진지와보루진지648
제14장측면진지659
제15장산악방어665
제16장계속675
제17장계속690
제18장하천방어697
제19장계속719
제20장A.습지방어723
B.범람지727
제21장삼림방어736
제22장초병선738
제23장나라의관문743
제24장측면행동749
제25장나라안으로하는후퇴769
제26장인민무장투쟁786
제27장전쟁터의방어794
제28장계속800
제29장계속.점차적인저항818
제30장계속.결전을하지않는경우에전쟁터의
방어822
제7편공격(초안)861
제1장방어와갖는관계에서본공격863
제2장전략적인공격의성질865
제3장전략적인공격의대상869
제4장공격력의감소871
제5장공격의정점873
제6장적의전투력의파괴875
제7장공격전투877
제8장도하880
제9장방어진지의공격884
제10장보루진지의공격886
제11장산악공격888
제12장초병선의공격892
제13장기동894
제14장습지,범람지,숲의공격898
제15장결전을하는경우에전쟁터의공격901
제16장결전을하지않는경우에전쟁터의공격906
제17장요새의공격911
제18장수송대에대한공격917
제19장사영에있는적군의공격921
제20장견제929
제21장침략934
승리의정점935
제8편전쟁계획947
제1장머리말949
제2장절대전쟁과현실전쟁952
제3장A.전쟁의내부적인연관성957
B.전쟁의목적과노력의정도962
제4장전쟁목표의자세한정의.적을쓰러뜨리는것978
제5장계속.제한된목표988
제6장A.전쟁의목표에미치는정치적인목적의영향991
B.전쟁은정치의수단이다994
제7장제한된목표.공격전쟁1004
제8장제한된목표.방어1008
제9장적을쓰러뜨리는것을목표로하는전쟁계획1015
찾아보기1061
후기1125

출판사 서평

출판사서평
『전쟁론』,『전쟁론강의』동시출간의의의
사드와『전쟁론』
올여름살인적인무더위에일어난‘사드논란’이한반도를더욱뜨겁게달구었다.한국의안보를위해사드를경북성주에배치?해야한다는(그리고배치장소를계속바꾸는)박근혜정부와사드의한국배치를반대하는국민사이의전쟁.그렇다,그것은‘전쟁’이다.
『전쟁론』에서클라우제비츠는말했다.‘전쟁은우리의의지를실현하려고적에게굴복을강요하는폭력행동’이라고.그렇다면박근혜정부는자기나라국민을적으로간주하고미국의의지를한국땅에...
『전쟁론』,『전쟁론강의』동시출간의의의
사드와『전쟁론』
올여름살인적인무더위에일어난‘사드논란’이한반도를더욱뜨겁게달구었다.한국의안보를위해사드를경북성주에배치해야한다는(그리고배치장소를계속바꾸는)박근혜정부와사드의한국배치를반대하는국민사이의전쟁.그렇다,그것은‘전쟁’이다.
『전쟁론』에서클라우제비츠는말했다.‘전쟁은우리의의지를실현하려고적에게굴복을강요하는폭력행동’이라고.그렇다면박근혜정부는자기나라국민을적으로간주하고미국의의지를한국땅에실현하고관철하려고미국을대신하여자국국민을상대로‘전쟁’을벌이고있는것이다.오바마대통령이언급했듯이,한국의안전보장은미국의사드배치목적에들어있지않다.또한사드배치비용의상당부분은한국국민이세금으로부담하게될것이다.사드배치에대해북한은남한을강력하게위협하고중국은남한에보복을예고하고실행하고있으니한국의안보는오히려더불안해지고있다.그래서이‘사드전쟁’의승리자는손안대고코푸는(한국주둔미군과미군시설의안전을약간높이고중국을견제하는)미국,2차승리자는안보불안을조성하여다음대선에서유리한구도를만들려는박근혜정부,1차패배자는북한과중국,최종패배자는한국국민이될것이다.한국국민은사드관련비용을부담하고,레이더전자파에노출되고,안보불안을감당해야한다.(결국사드는미국과한국의‘국내용’이다.)
국민의대다수가반대하는데도박근혜정부가사드의한국배치를관철하려는힘은어디에서나오는가?무력에서나온다.경찰과검찰의공권력에서,물대포나최루탄의힘에서,최악의경우에는군대의총부리에서,즉폭력에서나온다.‘자기의의지를실현하려고상대에게굴복하는폭력행동’을하는것이전쟁이니박근혜정부는자국국민에게전쟁을하고있는것이분명하다.국민이갖고있는힘은헌법이보장하는집회와시위인데,박근혜정부는이를‘불순세력’과‘불법’으로규정한다.즉국민의힘이정부의힘보다약하기때문에정부의힘이국민의힘을누르고국민의뜻을무시하고정부의의지(미국의의지)를‘안보’라는이름으로왜곡하여한국땅에사드를배치하는것이다.
전쟁은정치의수단이다(클라우제비츠),정치는전쟁의수단이다(푸코)
클라우제비츠는‘전쟁을정치의수단’이라고했고,클라우제비츠를전복한미셸푸코는‘정치를전쟁의수단’이라고했다.이들의인식으로이제우리는정치는전쟁이고,전쟁은정치라는인식에이르게되었다.그런데전쟁은국가와국가사이뿐만아니라국가내에서도일어난다.영국,미국,프랑스,독일,일본등의강대국은과거에약한나라를상대로(제국주의)전쟁을했다.그런데칠레(피노체트),캄보디아(폴포트),한국(이승만,박정희,전두환)등의약한나라들은자기나라국민을상대로‘전쟁’을했다.사드는?박근혜정부가자기나라국민을적으로간주하고자기나라국민을상대로치르는‘전쟁’이다.
‘전쟁’에관심이없는가?전쟁이정치고정치가전쟁이라면우리주변에서매일일어나고있는일이‘전쟁’이고,그래서정치다.물론박근혜정부만국민에게전쟁을하는것은아니다.국민도다른종류의전쟁을하고있다.출산거부,그래서세계최저의출산율은지금대다수국민(이른바‘개,돼지’들)이‘헬조선’에서수행하고있는‘전쟁’이다.헬조선은매일매일의전쟁에서패배한‘개,돼지’들이부르는‘한국’의다른이름이다.
상대가나를사랑하기를바라는가?상대가내뜻대로행동하게하고싶은가?그렇게하게하는것이바로정치다.아도르노의말처럼,우리삶의모든것이정치다.그리고정치는곧전쟁이다.
『전쟁론』은『전쟁론』에서다루고있는바로그주제,즉‘전쟁’으로한국의정치와한국을둘러싼국제정치에관한이해의수준을높일것이다.누구나알지만아무도안읽는책,읽기는하지만이해하기에는너무어려운책,그래서여전히이해의‘미스터리영역’로남아있던『전쟁론』이이번에출간된『전쟁론』번역의전면개정완역판과『전쟁론강의』를통해비로소이해의영역으로넘어오게되었다.
『전쟁론』의역사적배경(발리바르,「전쟁으로서의정치,정치로서의전쟁」,『전쟁론강의』4장,546~547쪽에서발췌)
“18세기절대왕정시기에정부간의전쟁(Kabinettskriege)은군사카스트[특권계급]의지휘하에용병,직업군인,[모병된]신병에의해강압적으로수행되었고,그것의목적은이른바‘유럽의균형’내부에서세력균형을바꾸고적대적이익을실현하는것이었다.그것은심지어피비린내나는전투를동반하더라도정의상제한전쟁이었다.그러나프랑스혁명과함께개시된‘새로운전쟁’(Volkskriege)은절대전쟁이었고,규모와폭력의측면에서극단으로의상승을동반했다.새로운전쟁은인민봉기에서처음나타난‘민족의무장’을동반했고,나폴레옹은이를대륙의헤게모니를위한제국주의도구로변형했다.그후무장한민족들은서로경쟁하고싸웠으며,각자는민족주의적비책을계발했으며,그들은자신의실존이라고믿는것을위하여싸웠다.이러한전개는전쟁의세계사에대한클라우제비츠의비범한설명이담겨있는8편에약술되어있고,이것은뒤따른시도들의모형이되었다.……그리고클라우제비츠의질문은명백하다.우리는어떤이유로이러한전개가비가역적이고역사는‘전쟁의절대화’를향한방향으로전개한다고믿어야만하는가?우리는어떤가능성에의거해이러한경향에저항해야만하는가?이런경향은민족과국가의실존을위태롭게하고,모든정치적문제들중에서전쟁이가장‘심각한’문제가되게하며,결국정치의도구인전쟁에대한정치의최우선권을파기한다.여기에서클라우제비츠개인이누구였는지회고하는것이유용할것이다.그는불안한귀족가문출신의프로이센장교로서(주로칸트적인)철학교육을받았고,대적(大敵)프랑스와계속싸우기위하여자신의나라를떠나는위험을무릅썼고직접적인외교적조정보다는애국적인관심을우선시했다.그는인민징병제에기초해서19~20세기에이르러거대한군대로발전할것을창안함으로써프로이센군대가민족군대로변형되는데결정적역할을했다.하지만이러한전개가군사카스트와국가관료로부터정치적결정의완전한독점권을박탈할가능성에대해그가우려한것은분명하다.(나아가빨치산이나게릴라는극단적상황에서궁극적인무기이지만,그들을활용할때사회적위험성이동반된다는점을우려했던것도명백하다.)”
전면개정완역판,국내최초독일어원전초판완역
개정판의특징
옮긴이는이번개정판에서『전쟁론』초판을텍스트로삼아원전텍스트에더욱충실하게번역했다.또한초판번역을전면적으로개정하고해설을전부삭제하고찾아보기를크게개선했다.그림과지도등의자료도많이실었다.
개정판에서는번역초판에서잘못된부분을바로잡았다.문장이불분명하거나어색한부분을명확하게이해되도록수정하고,구어체를문어체로바꾸었다.그래서전체적으로문장이점잖고중후하게되었다.또한이번개정판은문장의길이와호흡을원문과비슷하게했고,클라우제비츠의문체,비유,“유머에가까운”표현을살리는데신경을썼다.『전쟁론』을읽