질 들뢰즈의 사변적 실재론

아연클라인헤이런브링크

ArjenKleinherenbrink1984~
네덜란드아펠도른출신의철학자이며현재네이메헌소재라드바우드대학교철학·신학·종교학과조교수로재직하고있다.주로대륙철학적전통에서형이상학과철학적인간학을연구한다.인간에게세계의특권적지위를부여하지않고오히려인간을사물들사이에서동등한존재자로여기는사상가들에게관심이많다.인간과비인간존재자들이언제나복잡한생태에서얽혀있는방식을이론화하려고시도한다.2016년에라드바우드대학교에서“MachinePhilosophy:GillesDeleuzeandtheExternalityofEntities”라는논문으로박사학위를취득했다.그논문을수정·증보하여2019년에저서『질들뢰즈의사변적실재론:연속성에반대한다』(갈무리,2022)를출판했다.2019년과2020년에들뢰즈철학의견지에서객체지향존재론을다룬논문“TheTwoTimesofObjects”와“MetaphysicalPrimitives”를각각발표했다.또2020년에는부채가수행하는정치적역할에관해성찰하는시론들과인터뷰들을묶은ThePoliticsofDebt(공저)를출판했다.들뢰즈의WhatisGrounding?을영어로번역하였고네덜란드어로여러권의단행본을저술했다.

약어표6
한국어판지은이서문8
총서편집자서문14
감사의글19
지은이서문20

서론:기계테제23
1.모든존재자는기계다23
2.사변철학33
3.방법과구조43

1장들뢰즈와존재론54
1.존재론을둘러싼소동57
2.사물자체로72
3.사중체와세가지종합84
첫번째간주-레비브라이언트와이중기계92

2장외부성테제102
1.관계는그항들의외부에있다103
2.외부성의경험111
3.외부성을옹호하는사변적논증117

3장내부주의에대한비판128
1.차이와반복129
2.깊이와높이140
3.사유의이미지148

4장기계의신체157
1.신체없는존재자는없다158
2.모든신체는문제적이다172
두번째간주-마우리치오페라리스와수정불가능한객체185

5장기계들사이의관계197
1.연결적종합198
2.표면에서의의미214
3.현실태는이중체다230
세번째간주-마르쿠스가브리엘과의미의장242

6장기계의내부254
1.존재로서의역능들257
2.본질은이중체다287
네번째간주-마누엘데란다와회집체이론303

7장기계와변화318
1.이접적종합319
다섯번째간주-그레이엄하먼과사중객체340
2.되기라는개념349
3.회집체와강도358

8장기계의구성375
1.연접적종합376
여섯번째간주-트리스탕가르시아와형식적사물397
2.리좀과위계411

9장기계존재론과사유430
1.자아와세계432
일곱번째간주-브뤼노라투르와환원불가능한행위소444
2.플라톤주의와오류추리459
3.초험적경험론468

결론:존재론과불연속성482
참고문헌491
인명찾아보기500
용어찾아보기502

클라인헤이런브링크는들뢰즈존재론의핵심요소들을일곱명의관련된현대사상가-레비브라이언트,마우리치오페라리스,마르쿠스가브리엘,마누엘데란다,그레이엄하먼,트리스탕가르시아그리고브뤼노라투르-와비판적으로비교하여,들뢰즈를객체지향사변적실재론의중요한선구자로확립한다.그로써들뢰즈의지지자뿐만아니라비판자에게도흥미로운새로운사유의길이열리게된다.

1.『질들뢰즈의사변적실재론』간략한소개
이책은들뢰즈를사변적실재론의선구적철학자로다시자리매김한다.지난수십년동안들뢰즈주의의정설로여겨진이론은,들뢰즈의형이상학이이산적인존재자들을흐름과사건의연속적세계로용해한다고주장해왔다.『질들뢰즈의사변적실재론』은이러한관념과근본적으로단절할것을요구한다.클라인헤이런브링크는들뢰즈를과정철학자로간주하는일반적인해석이정밀한조사를견뎌내지못하는이유를제시하면서들뢰즈의실제적인,하지만지금까지간과된존재론을,들뢰즈의출판된저작과미출판된세미나에서나타나는주요개념들과주장들에대한꼼꼼한검토를통해신중하게재구성한다.클라인헤이런브링크는이존재론의핵심요소들을일곱명의관련된현대사상가-레비브라이언트,마우리치오페라리스,마르쿠스가브리엘,마누엘데란다,그레이엄하먼,트리스탕가르시아그리고브뤼노라투르-와비판적으로비교하여,들뢰즈를객체지향사변적실재론의중요한선구자로확립한다.그로써들뢰즈의지지자뿐만아니라비판자에게도흥미로운새로운사유의길이열리게된다.
무엇보다도이책이지닌한장점은들뢰즈의주요개념들을숙지하지않은채로사변적실재론,특히객체지향존재론에대한얼마간의배경지식만으로도흥미롭게읽어나갈수있는만족스러운독서경험을제공한다는것이다.체계적이고일관된논지를바탕으로풍부한예시,적절한인용과해설을버무림으로써들뢰즈저작의근저에놓여있는기계존재론을중점적으로부각하는이책은오히려들뢰즈철학에의입문서로활용되리라기대된다.독자는이책을통해서들뢰즈의매력을느낄수있을것이다.

2.『질들뢰즈의사변적실재론』상세한소개
연속적인잠재영역존재론에서이산적인기계존재론으로의전환
일반적으로질들뢰즈는과정과연속성의철학자,흐름과생성의사상가로알려져왔다.다시말해서지금까지들뢰즈의존재론은이산적인개별자들이용해되는전개체적‘잠재영역’을상정한다고대체로가정되었다.더욱이들뢰즈는종종여타의비실재론적포스트모던철학자들과마찬가지로형이상학의종언을당연시하면서체계적형이상학을구축하지않았다고여겨졌다.이책에서클라인헤이런브링크는들뢰즈철학에대한이런통상적인이미지를단적으로거부한다.그의독법에따르면들뢰즈는『차이와반복』이후『의미의논리』를기점으로‘잠재영역존재론’에서‘기계존재론’으로의철학적전환을겪는것으로판명된다.클라인헤이런브링크는“질들뢰즈철학의뛰는심장이개별적이고환원불가능한존재자들과그런존재자들사이의불연속성을기반으로하는존재론”이라고대담하게주장한다.그는포스트모던철학자들과는달리들뢰즈가존재하는모든기계의완전한존재론적실재성을주장하는‘실재론적’철학자이자기계의존재가모든존재론적접근에서필연적으로물러서있다고주장하는‘사변적’철학자라고본다.나아가서그는들뢰즈가그저사변적실재론의선구자에불과한것이아니라본격적인객체지향사변적실재론자라는뜻밖의들뢰즈상을최초로제시한다.

모든존재자는서로환원불가능한기계이다.관계는그항들의외부에있다.
이책에서클라인헤이런브링크는들뢰즈에대한자신의독특하고참신한시각에의거하여들뢰즈의전작을꼼꼼히읽음으로써들뢰즈의기계존재론을체계적으로재구성하려고시도한다.그는“모든존재자는서로환원불가능한기계다”라는기계테제와“관계는그항들의외부에있다”라는외부성테제를씨줄과날줄로삼고서,사중체로서기계들의존재론적구조와기계들사이의관계들을특징짓는삼중종합을근간으로하는들뢰즈의기계존재론을정교하게직조해낸다.이렇게해서클라인헤이런브링크는“들뢰즈의주요개념들이모두존재자들의본성과상호작용의지도를그리는어떤정합적인체제의일부”라는사실을입증한다.
이에덧붙여이책의저자는들뢰즈의기계존재론을레비브라이언트,마우리치오페라리스,마르쿠스가브리엘,마누엘데란다,그레이엄하먼,트리스탕가르시아,브뤼노라투르등사변적실재론,신실재론그리고신유물론으로대표되는최근대륙철학조류의주목할만한사상가들의이론들과비교·검토함으로써들뢰즈의기계존재론의현대적의의와최근이론들의강점및약점을평가할기회도제공한다.결과적으로클라인헤이런브링크는“현행의정통적견해가시사하는상황과는정반대로들뢰즈가환원불가능한존재자들사이의근본적인불연속성에의거하여실재를이론화하는철학자들에게귀중한통찰의원천이자그들의동행자라는사실”을밝혀낸다.

들뢰즈의기계존재론=사중체기계+삼중종합
클라인헤이런브링크는들뢰즈의전작에걸쳐서‘잠재태’와‘현실태’라는두가지별개의이중체로분할된보편적인존재론적구조를탐지해낸다.잠재태는“개별적존재자의객관적이고잠재적이며환원불가능한”측면을가리키고현실태는“주관적이고관계적이며현실적인”측면을가리킨다.기계를이루는각각의이중측면은‘이것임’으로서의하나(단일체)와‘이것’과‘저것’을구분하는여럿(다양체)으로이루어져있다.들뢰즈가제시하는‘존재의일의성’개념은바로모든기계가사중체로서의보편적인존재론적구조를갖추고있다는사실을가리킨다.
잠재적단일체는‘신체’(또는‘기관없는신체’,‘형상’,‘문제’)로일컬어지고그다양체는‘역능들’(또는‘이념’,‘욕망’,‘특이성들’,‘강도적물질’,‘코드’)로일컬어진다.초험적단일체로서의‘기관없는신체’는기계들의절대적‘물러섬’을보증하는한편으로기계들의해방적혹은유목적요소를구성한다.‘이념’은비관계적요소이지만관계를통해서변경가능한기계의본질을가리킨다.
현실적단일체는‘의미’(또는‘의미-사건’,‘부분적객체’)로일컬어지고그다양체는‘성질들’(또는‘흐름’)로일컬어진다.의미는기계들사이의어떤현실적마주침의단일성을이루는한편으로,성질들은경험이분화된인접흐름임을보증한다.현실태의두요소는잠재태의관계를통한표현혹은효과에해당한다.
또한클라인헤이런브링크는환원불가능한기계들의간접적상호작용들을설명하기위해들뢰즈의세가지종합,즉연결적종합,이접적종합그리고연접적종합을재구성한다.첫번째연결적종합은기계들의관계맺음의기본적인사실과현실적표현들을설명한다.두번째이접적종합은잠재적역능들의변환,즉들뢰즈주의적‘되기’(생성)를설명한다.마지막으로,세번째종합은새로운기계들이창출되는방식을설명한다.결국에어떤‘기계들의기계’도상정되지않은들뢰즈의기계존재론의경우에모든기계는생산된기계일따름이다.이들종합은순차적이지않고오히려언제나중첩되며,사중체구조만큼이나보편적이다.

들뢰즈의체계적존재론의핵심테제들
클라인헤이런브링크는이책이“들뢰즈의철학을그철학의핵심적인통찰의견지에서재구성하는작업의필연적인결과물”이라고스스로평가한다.서문에서그는들뢰즈의체계적존재론을재구성하면서찾아낸여덟가지핵심테제들을제시한다.

(1)모든것은기계,리좀혹은회집체다.
(2)존재는일의적이다.
(3)관계는그항들의외부에있다.
(4)신체는먼저기관없는신체다.
(5)신체는그것의술어들이아니라그것의역능들로정의된다.
(6)아무것도무언가다른것의표상이아니다.
(7)차이는무엇보다도내부적차이다.
(8)기계는결코직접접촉하지않고오히려이른바부분적객체와흐름으로번역된대로타자와마주칠따름이다.

3.책의구성
이책은서론과아홉개의장,결론으로이루어져있다.
「서론:기계테제」에서클라인헤이런브링크는기계테제를정립하고사변적실재론의간략한개요를제시하는동시에이책의방법과구조를서술한다.여기서저자는“사변적실재론자들을분류하는한가지흥미로운방식은그들의철학이‘객체지향적’인지여부를묻는것”이라고천명하면서“개별적존재자들이실재의가장근본적인구성요소들이라고주장하는철학은객체지향적”이라고규정한다.
1장「들뢰즈와존재론」에서는들뢰즈에대한정통적시각에기반을둔해석들과기계존재론을비교·검토한후에기계들의사중구조와기계들의상호작용을규정하는세가지종합이도식적으로개관된다.
2장「외부성테제」에서는외부성테제에대한들뢰즈의논증이재구성되는데,이로인해기계의존재가네가지측면으로분할될수밖에없는상황이고찰된다.특히들뢰즈의기계존재론이브라이언트의기계존재론과비교·검토됨으로써그럴수밖에없는이유가제시된다.
3장「내부주의에대한비판」에서는외부성테제로인해들뢰즈가다양한사고양식을거부하게되는사태가검토된다.요컨대들뢰즈가이들철학자가모두‘상식’과‘양식’에의해특징지어지는동일한‘사유의이미지’에속한다고간주하는이유가제시된다.
4장「기계의신체」에서는사중체기계의잠재적단일체로서의‘신체’혹은‘기관없는신체’가상세히설명된다.또한이런‘신체’의견지에서들뢰즈의기계존재론과마우리치오페라리스의‘신실재론’이비교·고찰된다.
5장「기계들사이의관계」에서는기계의‘의미’와‘성질들’이라는두가지현실적측면이고찰되는동시에기계들사이의접촉을설명하는연결적종합이설명된다.또한‘의미’의견지에서마르쿠스가브리엘의‘의미의장’존재론이들뢰즈의기계존재론과대조된다.
6장「기계의내부」에서는기계의두번째잠재적측면에해당하는‘역능들’혹은‘특이성들’이고찰되는데,‘욕망’이라고일컬어지는이측면이관계의근거임이밝혀진다.또한마누엘데란다의회집체이론과들뢰즈의입장이비교·검토된다.
7장「기계와변화」에서는이접적종합이라는개념이‘되기’라는개념과관련지어설명된다.또한기계의변화와관련된견지에서들뢰즈의기계존재론과그레이엄하먼의객체지향존재론이비교된다.
8장「기계의구성」에서는새로운기계의생성과관련된연접적종합이라는개념이상세히논의됨으로써들뢰즈존재론의재구성작업이마무리된다.또한‘독신기계’의견지에서들뢰즈의기계존재론이트리스탕가르시아의이론과대조된다.
9장「기계존재론과사유」에서는기계존재론이품은몇가지의미가탐구된다음에사유의‘오류추리’와‘초험적경험론’이라고일컬어지는것들에관한설명이제시된다.마지막으로,들뢰즈와브뤼노라투르의입장들사이의유사점과차이점이논의된다.
「결론:존재론과불연속성」에서이책의저자는“우리시대의사변적실재론자들과들뢰즈를최초로비교한나의작업이관련논의의생산적인출발점으로서유용할것”이라는기대를피력하면서“사변적실재론에관한한들뢰즈가객체지향존재론의진영에속함이분명하다”라고마무리한다.