인지와 인공지능 (챗GPT부터 스마트 담론까지)

인지와 인공지능 (챗GPT부터 스마트 담론까지)

$19.00
Description
이 책은 ‘지능’과 ‘스마트’ 개념에 인문학적으로 접근하며, 컴퓨터과학의 발전이 사회·정치·환경 전반에 미친 영향을 톺아본다. 도시를 정보 전송의 매체로 본 멈포드의 관점, 도시를 컴퓨터에 비유한 키틀러의 분석을 경유하며, 스마트 담론의 기원을 역사화한다.

챗GPT의 등장과 함께 인문학 연구자와 문학비평가가 오랫동안 천착해온 인간 언어의 영역에 성큼 들어선 인공지능의 존재는 다양한 질문을 촉발한다. 예를 들어 LLM이 출력한 언어적 결과물에서 우리는 인지 능력을 확인할 수 있는가? 인공지능이 산출한 예술작품에서 창조성을 논할 수 있을까? 인공지능을 비롯해서 새롭게 대두되는 비인간 행위자들과 인간이 맺는 관계는 어떻게 바라보아야 할 것인가? 이러한 질문들은 또한 우리가 ‘스마트’라는 수식어로 통칭하는 일련의 인식론과 무관하지 않다. 기계학습과 인공신경망 등을 포괄하는 기술이 인공‘지능’으로 브랜딩 되어 통용되고 있다는 사실은 일례로 그리스시대에는 신이 부여한 선물로서 인간 고유의 특성으로 간주하였고 이후 다양한 역사적 변천의 굴곡을 거쳐 온 ‘지능’과 ‘정보’ 및 이에 기반을 둔 ‘스마트’ 개념에 대한 지성사적 이해 및 역사화가 필요함을 뜻한다. 이 책은 기술적 인지, 기계학습, 인공신경망, 도시 플랫폼의 ‘스마트함’까지 다각도로 분석한다. 이를 통해 ‘스마트’가 단순한 기술 수식어가 아니라, 사회와 인간관을 재편하는 통치성의 기제가 되고 있음을 드러낸다.
저자

캐서린헤일스,윤미선,김은주,오릿핼펀,문규민,홍남희

엮음:정희원HeewonChung
서울시립대학교인문학연구소교수.서울대학교영문과를졸업하고동대학원에서18세기영국소설연구로박사학위를받았다.문학에서출발하여도시인문학등학제간인문학을연구해왔고,최근에는디지털성과인간성의관계에도관심을갖고있다.
대표논문:“Photography,Poetry,andPolyphony:PostmemoryoftheGwangjuMassacreinHanKang’sHumanActs”(2023),「인공행위자의감정능력과젠더이슈:『미래의이브』와여성안드로이드」(2020)
공저:KonKimandHeewonChung,eds.GatedCommunitiesandtheDigitalPolis:RethinkingSubjectivity,Reality,Exclusion,andCooperationinanUrbanFuture(Springer,2023),『포스트휴머니즘의쟁점들』(갈무리,2021)

엮음:이혜정LeeHye-Jeong
서울시립대학교인문학연구소연구교수.서울대학교대학원에서1970년대도시소설의서울재현양상에관한연구로박사학위를받았다.주요논문으로「최인호소설에나타나는작가의식연구―『지구인』의개작과정을중심으로」,「비인간존재에대한탈인지적사유―김초엽의『파견자들』을중심으로」가있다.

저자:N.캐서린헤일스N.KatherineHayles
학부에서화학을공부하고석사를받은뒤영문학연구를시작해서현재과학과문학,포스트휴머니즘,인공지능과문학연구분야의석학이다.국내에번역된저서로는『우리는어떻게포스트휴먼이되었는가』와『나의어머니는컴퓨터였다』가있다.현재UCLA영문과석좌교수로재직중이다.

저자:윤미선MisunYun
인하대학교영미유럽인문융합학부부교수.헨리제임스(HenryJames)와정기간행물연구로박사학위를받은후출판매체,매체로서의인공지능,디지털인문학을연구해왔다.8인의공동연구자와함께소설쓰는AI모델을개발하는<인간과협업하는딥러닝기반AI소설생성융합연구>(한국연구재단)를수행했으며(2022.7~2025.6),대전에서개최되는<세계디지털인문학협의회>(ADHO)의프로그램위원회공동의장이다.
대표논문:“HenryJamesandBeethoven:CritiqueofBildungandPureSoundinThePortraitofaLady”(2024),「인문“스몰데이터”연구방법론과사례연구:19세기말영국정기간행물비평담론―주간지『런던』을중심으로」(2023)
공저:『인공지능의편향과챗봇의일탈』(2022)

저자:김은주KimEun-Joo
철학연구자.서울시립대학교인문학연구소에연구교수로있다.
저서:『디지털폴리스』(2024,공저),『에코테크네도시』(2022,공저),『페미니즘철학입문』(2021),『디지털포스트휴먼의조건』(2021,공저),『21세기사상의최전선』(2020,공저),『여성-되기―들뢰즈의행동학과페미니즘』(2019),『생각하는여자는괴물과함께잠을잔다』(2017),『공간에대한사회인문학적이해』(2017)등.
역서:『죽음정치』(2025출간예정,공역),『변신―되기의유물론을향해』(2020),『페미니즘을퀴어링!―지금우리에게필요한페미니즘이론,실천,행동』(2018,공역),『트랜스포지션―유목적윤리학』(2011,공역)등.

저자:오릿핼펀OritHalpern
드레스덴공대디지털문화학과학과장이자교수.사이버네틱스와인공지능의역사등을연구해왔다.로버트미첼(RobertMitchell)과함께TheSmartnessMandate를썼고,드레스덴공대디지털문화연구그룹과함께연구집단<재앙에맞서>(AgainstCatastrophe)를운영하고있다.

저자:문규민MoonKyumin
대학에서철학을공부했고대학원에서인도불교학과분석철학을전공했다.의식의과학과형이상학,현대존재론과인류학의새로운흐름들,4E인지이론등을연구하고있다.고려대,서울시립대,중앙대등에서가르치고연구했다.주요논문으로는“MakingSenseofConsciousnessasIntegratedInformation”,“ExclusionandUnderdeterminedQualia”,「자율주행의책임문제」,「라투르와일반화된행위성」이있다.
저서:『신유물론입문』,『제인베넷―물질의삶』
역서:대니얼데닛,『의식이라는꿈』

저자:홍남희NamheeHong
연세대학교매체와예술연구소학술연구교수.서울시립대학교인문학연구소에서연구교수로재직했다.연세대학교커뮤니케이션대학원에서박사학위를받았으며,디지털미디어와기술문화연구를수행하고있다.
저서:『디지털폴리스』(2024,공저),『편향된기술문화는어떻게작동해왔는가』(2023),『디지털문해력이해와실천』(2023,공저),『디지털미디어소비와젠더』(2022,공저),『디지털포스트휴먼의조건』(2021,공저),『AI와더불어살기』(2020,공저),『SNS검열』(2019)

역자:송은주SongEunju
이화여자대학교영문과를졸업하고동대학원에서박사학위를받았다.이화인문과학원객원연구원이며을지대,성균관대에서강의하고있다.주요관심사는인류세담론,생태비평,포스트휴머니즘,SF문학연구이다.
저서:『당신은왜인간입니까―AI시대의섬뜩한질문』,『인류세시나리오』,『인공지능시대의철학자들』(공저),『포스트휴먼으로살아가기』(공저)외
역서:『포스트휴먼지식』,『나의어머니는컴퓨터였다』,『바디멀티플』외.

역자:김지훈KimJihoon
중앙대학교영화미디어학센터(CAUCenterforCinemaandMediaStudies/CAU-CCMS)의디렉터로ActivismandPost-activism:KoreanDocumentaryCinema,1981-2022(OxfordUniversityPress,2024),Documentary’sExpandedFields:NewMediaandtheTwenty-First-CenturyDocumentary(OxfordUniversityPress,2022)를비롯한세권의연구서를출간했으며,2025년9월첫한국어저서『위기미디어―위태로운21세기사회와미디어의확장』(대우학술총서/아카넷)을출간할예정이고현재MathemagicalMedia:GenerativeAIandItsImages를다음저서로준비중이다.

목차


엮은이서문6

1부인공지능과인지,알고리즘의글쓰기
1장인지모드,그리고대규모언어모델과인지모드의관계─챗GPT와대화하기/N.캐서린헤일스지음,송은주옮김16
2장『길위1번지』,AI제임스의소설?─「소설의기술」과인공신경망알고리즘의글쓰기/윤미선53
3장비의식적인지로서의기술적인지와인지적배치─인공지능의윤리와블랙박스의번역/김은주96

2부‘스마트’담론에대한성찰
4장지능의금융화─기계와시장의통합에관하여/오릿핼펀지음,김지훈옮김,해제138
5장지능형도시와그불만─스마트시티와도시정동의딜레마/문규민176
6장도시의무인매장과‘스마트’인구/홍남희218

수록글출처274
엮은이·글쓴이·옮긴이소개276

출판사 서평

알파고의한수,챗GPT의한문장은우리에게인공지능이더이상SF속존재가아님을알려주었다.인공지능이문학작품을쓰고,음악을작곡하고,우리질문에대답하는시대―이제‘스마트’라는수식어는단순한기술홍보문구를넘어,도시와사회,인간관계의작동방식을재편하는핵심어가되었다.하지만우리는과연이변화의의미를충분히이해하고있을까?

『인지와인공지능:챗GPT부터스마트담론까지』는인공지능과‘스마트’개념을인문학적시선으로해부한다.인지와창조성,도시와기술,시장과통치성에이르기까지,각분야의연구자들이최신담론과사례를엮어낸이책은기술이만든새로운풍경속에서우리가무엇을지키고,무엇을새롭게만들어야하는지를묻는다.

1부인공지능과인지,알고리즘의글쓰기

1부는인공지능,인지와인지적배치,연산적창의성,기계적창조성,헨리제임스를키워드로삼는다.캐서린헤일스는LLM기반인공지능의등장이후,두뇌없이도인지할수있는지,인공지능이생산한텍스트에인간독자가투영하는것이상의의미가있는지를질문한다.헨리제임스의「카펫속의무늬」에대한챗GPT의해석을바탕으로LLM에인지능력이있음을주장하며,이를언어발명이후가장중요한문화적적응으로평가한다.

윤미선은인공신경망으로생성된『길위1번지』를헨리제임스의「소설의기술」과함께읽으며기계적창조성을분석한다.감시카메라와GPS장착차량이생산한텍스트를케루악의『길위에서』와나란히두고,인공지능이경험을생산하는미디어가될수있는가능성을탐구한다.김은주는헤일스의‘인지적배치’개념에주목하며,블랙박스화하는기술환경에서인공지능을인지적배치로이해하는것이번역가능성을통한윤리적장을마련할수있음을제시한다.

2부‘스마트’담론에대한성찰
2부는지능과스마트,기계와시장,도시와인구를키워드로한다.오릿핼펀은신경가소성개념을자유시장연구에접목했던경제학자프리드리히하이에크와연결주의인공신경망연구에영향을미쳤던심리학자도널드O.헵,신경망의선구자프랭크로젠블랫등에대한계보를그리면서신자유주의경제학과AI패러다임의관계를추적한다.

문규민은스마트시티연구에서간과된정동의문제를부각한다.생체인식데이터수집과감시에대한비판을토대로,스마트도시의정의와지향이거주민의도시정동과관련하여딜레마에처할수밖에없음을설명한다.홍남희는무인매장을미디어,플랫폼,물류의관점에서분석하며,무인주문기를비롯한스마트기술이상정하는인구와인간관을비판적으로검토한다.

기술과도시를바라보는인문적시선

서울시립대인문학연구소도시인문학연구사업단은2019년부터‘디지털폴리스의인문적비전’을주제로학제적연구를진행해왔다.『포스트휴머니즘의쟁점들』(갈무리,2021),『디지털포스트휴먼의조건』(갈무리,2021),『아이돌이된국가』(갈무리,2022),GatedCommunitiesandtheDigitalPolis(빗장공동체와디지털폴리스,Springer,2023),『디지털폴리스』(갈무리,2024)를연이어출간하며독자들과연구성과를공유했다.이번책은2단계연구주제중‘스마트도시의인문적비판’의결실이다.

2024년5월‘인지,인공지능,스마트’를주제로한국제학술대회를개최하였고,발표원고를바탕으로이책을구성했다.GatedCommunitiesandtheDigitalPolis가해외출판을통해국제독자와만났다면,이번책은인공지능과스마트를둘러싼인문사회분야최신논의를국내독자에게전한다.