동북아시아 바위그림 연구

동북아시아 바위그림 연구

$16.00
Description
바위그림은 이 그림들을 제작할 당시 사람들이 재미삼아 한 것보다는 필요에 의해서 만든 것이 훨씬 많다. 그 이유는 바위그림은 여간해서 훼손되지 않는다. 그래서 문자가 없었던 시대에는 기록용과 교육용으로는 더할 나위 없이 좋은 방법 중 하나일 것이다. 이런 전통은 훗날 여러 형태로 남겨지게 되는데 그 대표적인 것이 비석이나 종교시설물일 것이다.

이런 표식들은 어느 지역에나 다 있으며, 그 중 유명한 것이 바로 황하유역의 기록문화를 대표로 하는 하도낙서이다. 그 지역은 주로 진흙이 발전한 지역으로 진흙판을 활용하여 기록하였을 것이고, 이것들의 약점을 보완하여 갑골문으로, 금문으로 가지 않았을까 추측해본다. 그러나 진흙층이 발달하지 않은 남만주지역에서는 아주 오랫동안 기록을 보존할 수 있는 바위그림을 택하지 않았을까.

그 가능성은 동심원, 소용돌이무늬, 그리고 성혈 등에 분명하게 나타난 의사표시다. 삼좌점 석성 정문의 소용돌이 무늬석, 요동지역에서 주로 발견되는 연꽃형의 성혈들은 분명하게 의사를 표현하고 있다는 것이다. 황하유역이 ‘하도낙서’라면 남만주지역에는 ‘암도낙서’가 있는 것이다.
남만주지역의 바위그림은 이런 점에서 이해되어야 할 것이다. 바위그림은 홀로, 단순하게 존재하는 것이 아니라 어느 문화인들이 그들의 생각을 써놓은 것이다.
저자

복기대

저자복기대는
중국길림대고고학과역사학박사/인하대학교융합고고학과교수
인하대학교고조선연구소연구실장
-저서『요서지역청동기시대문화연구』,백산자료원,2004
『몽골동부지역의고대문화를찾아서』,주류성,2016
-공저.『동북아시아묘제문화연구』,주류성,2016
『요서지역초기신석기문화연구』,주류성,2016
-역서『북방고고학논총』,학연문화사,2013.

목차

들어가며/6
머리말/9

I.바위그림형성과연구사이해
1.바위그림형성과관련하여/17
2.연구사의이해/23

II.지역별바위그림분석
1.적봉지역의바위그림/37
2.적봉지역바위그림과각문화와의관계/107
3.요서지역의바위그림/115
4.요동지역바위그림/120
5.요동지역바위그림개요/155
6.요동지역바위그림의특징/176

III장.주변지역과의관계
1.몽골동부지역과의관계/185
2.한반도및큐수지역바위그림과중국지역과관계/191
IV장.맺음말
1.바위그림의기원에대하여/210
2.그림의소재에대한분석/213
3.바위위에기록은끊이지않을것이다/219
참고문헌/222

출판사 서평

중국에서바위그림이발견되고관심을갖게된시기인1920년대는이시기는중국고고학의태동기였다.이때처음발견은되었지만바위그림이본격적인연구가진행된것은1970년대이다.그후90년대들어장족의발전이있었다.
지금까지중국동북방에서발견된바위그림을보면주로내몽고(內蒙古)적봉지역(赤峰地域)과남만주지역(南滿洲地域)에서발견되는것을볼수있다.이런현상들이왜일어날까하는것이다.즉내몽고적봉지역의초기신석기문화인소하서문화(小河西文化),흥륭와문화(興隆窪文化),그리고하가점하층문화(夏家店下層文化)와요동지역(遼東地區)의신락하층문화(新樂下層文化)와소주산문화(小珠山文化)등과같이집단거주를해가면서살았던사람들의삶의현장에가까이다가섰다.
이런방법은그동안바위그림은별개의사람의행위로생각했던것을탈피하여하나의문화를이루는요소로고려하기시작한것이다.이런연구방법은바위그림이인류학적인측면에서고려할수있는방향이라생각한다.아직갈길이먼상태이다.
앞서말한바와같이중국에서바위그림연구가본격적으로시작된것은1970년대이다.이는한국과비슷한연대이다.70년대본격적인연구를시작하였지만연구자들이많지않기때문에많은연구가진행된것은아니다.그러나기본적인조사는많이진행을하였다.그러므로중국동북지역바위그림을이해하기위해서는먼저전체남만주지역의고대문화를이해하고,이를바탕으로바위그림에대한이해가필요하며,그동안이분야의연구가어떻게진행되었는지에대한연구사의이해가필요하다고본다.먼저연구사를간단하게정리한다음각론으로들어가도록하겠다.
이책의중심은남만주지역의바위그림이지만이지역의바위그림이해를위해북으로는몽골지역,남으로는한반도지역,그리고바다건너일본큐슈지역의바위그림일부도소개를하였다.