쟁점, 한국 고대사 그 해답을 찾다

쟁점, 한국 고대사 그 해답을 찾다

$30.00
Description
한국 고대사의 오류를 하나씩 교정한 밀도 높은 고증서
한국 고대사에는 고유명사의 문자 판독을 비롯해 음가(音價)와 용어·개념에 대한 오류를 비롯해 여전히 교정되지 않은 오류가 적지 않다. 이 책에서는 이러한 사안에 대해 의문을 제기하고 있다. 많은 이들이 추종한다고 따라갈 일은 아니므로 당연하다고 믿었던 사안에 대하여 수많은 의문을 제기하고 그 답을 밝혔다.

가령 ‘철의 왕국’은 가야가 아니라 신라임을 입증했고, ‘6가야’도 만들어진 역사임을 논증했다. 호류사 금당 벽화를 그린 이는 고구려 승려 담징이 아니라 백제계 인물임을 밝혔다. 이는 대표적인 역사 왜곡 사례에 해당하기 때문이다. 수많은 의문에 대한 논의가 중첩되다 보니 본서는 밀도 높은 고증으로 넘친다.
특히 지난 세기에 소실된 중국 지린시 박물관 소장 부여 여인 도용(陶俑)과 몽촌토성 무문비, 산청 구형왕과 왕비 영정, 문경 당교(唐橋) 등은 필자의 저서 외에는 다시 접할 수 없는 직접 촬영한 사진 자료를 포함하였다. 이들은 모두 접할 수 없거나 옛 모습이 사라진 유물과 유적이다.
저자

이도학

저자:이도학
경북문경시가은읍출생
한국전통문화대학교융합고고학과명예교수.
문화재청한국전통문화대학교문화유산대학학장과일반대학원원장역임.
고조선단군학회회장,동아시아고대학회회장,동국사학회회장,한국연구재단전문위원,문화재청고도보존중앙심의위원회위원,한국전통문화대학교부설역사문화연구소소장,한성백제문화제추진위원회위원장,연세대와한양대강사등역임.
대통령표창(제181011호).
〈저서〉
『쉽고도어려운한국고대사』,『나의연구회상―고투와약진45년』,『백제사신연구』『후백제사연구』,『한국고대사최대쟁점,백제요서경략』,『고구려도성과왕릉』,『새롭게해석한광개토왕릉비문』,『무녕왕과무녕왕릉』,『분석고대한국사』등35권.
〈논문〉「신라의中原지역진출과娘城·娘臂城의考證」,「백제의마한병합과정과영암내동리쌍무덤」,「후백제의건국과정과‘始都光州’」,「풍석이종학의신라해양사연구업적」,「虎巖寺址위치에관한논의」등286편

목차


머리말

Ⅰ.시대구분론
1.언제까지가혈연과지연공동체인고대인가?

Ⅱ.‘고조선’론
2.‘단군’의뜻과국호‘고조선’
3.기자조선은만들어진역사인가?
4.위만을통해본조선의정체성
5.위만정권의성격과왕험성위치문제…
6.한사군의소재지와존속기간
7.3개의조선국호문제

Ⅲ.부여
8.부여는몇개인가?
9.미궁속의부여왕성소재지

Ⅳ.고구려
10.고구려건국자의부여출원설은근거있는가?
11.고구려의도성과천도
12.평양성은대성산성인가?
13.고구려왕릉에대한논의
14.어느무덤이광개토왕릉인가?
15.광개토왕대에무단강(牧丹江)유역까지진출했는가?
16.「광개토왕릉비문」에광개토왕부·조(父祖)가보이지않은이유?
17.「광개토왕릉비문」에보이는주적主敵은?
18.「광개토왕릉비문」에서발견한질서관은?
19.「광개토왕릉비문」의신묘년辛卯年조논의
20.고구려는과연내분으로한강유역을상실했는가?
21.천리장성을축조한목적은?
22.고구려어와신라어는같았을까,달랐을까?

Ⅴ.백제
23.백제건국자들은어디서왔는가?
24.백제의첫근거지와부여유물
25.한성도읍기왕성
26.근초고왕대의정복,어디까지인가?
27.욕나(谷那)산은어디에소재했는가?
28.제의요서경략은‘설’인가?‘사실’인가?
29.국내전방후원분에는누가묻혔나?
30.녕왕의계보와출생담
31.녕왕과무령왕릉부장품에대한재해석
32.누가동성왕을살해했는가?
33.사비도성그리고서나성의존재
34.사비성도읍기는2개의도성체제였는가?
35.궁남지는어디에소재했는가?
36.쌍릉의피장자는누구인가?
37.대항해의산물,없는게없는글로벌백제
38.백제인들은면직물옷을입었다!
39.‘정림사지’오층탑은백제탑인가,백제계탑인가?
40.「창왕사리감명문」에서발견한공주이름
41.「창왕사리감명문」을통해얻게된백제기년법
42.글자와용어를바르게사용하고있는가?
43.담징은일본호류사금당벽화를그렸는가?
44.백제는언제까지존재했는가?
45.백제문화콘텐츠검증

Ⅵ.신라…295
46.잡종강세의고대국가
47.백색숭상과저녁혼례전통
48.‘철의왕국’은가야가아닌신라
49.신라와바다그리고대항해
50.신라는어떻게황초령과마운령까지진출할수있었는가?
51.천기를알았다는선덕여왕이야기의진실
52.낭비성은어디에소재했는가?
53.신라는불완전한통일을했는가?
54.「낭혜화상비문」쟁점구절의재해석

Ⅶ.가라와임나제국
55.사국시대는가능한가?
56.전북가야는역사서의어떤나라인가?

Ⅷ.발해
57.신라와발해의대치는남북국시대인가?

Ⅸ.후백제와고려
58.후백제사의역사적의미
59.견훤이아니고진훤인이유?
60.진훤왕의출생지와출생설화
61.역사서에서포토샵된인물들
62.미륵사‘개탑(開塔)’은무엇을의미하는가?
63.후백제는국력이약해서망했는가?
64.진훤의아버지아자개가왕건에게귀부한까닭은?
65.진훤왕이고려로간까닭은?

참고문헌

색인

출판사 서평


한국고대사에는고유명사의문자판독을비롯해음가(音價)와용어·개념에대한오류를비롯해여전히교정되지않은오류가적지않다.이책에서는이러한사안에대해의문을제기하고있다.많은이들이추종한다고따라갈일은아니므로당연하다고믿었던사안에대하여수많은의문을제기하고그답을밝혔다.

가령‘철의왕국’은가야가아니라신라임을입증했고,‘6가야’도만들어진역사임을논증했다.호류사금당벽화를그린이는고구려승려담징이아니라백제계인물임을밝혔다.이는대표적인역사왜곡사례에해당하기때문이다.수많은의문에대한논의가중첩되다보니본서는밀도높은고증으로넘친다.
특히지난세기에소실된중국지린시박물관소장부여여인도용(陶俑)과몽촌토성무문비,산청구형왕과왕비영정,문경당교(唐橋)등은필자의저서외에는다시접할수없는직접촬영한사진자료를포함하였다.이들은모두접할수없거나옛모습이사라진유물과유적이다.