작은 거인 (중견국가 한국의 안정화작전 성공 메커니즘 | 양장본 Hardcover)

반길주

저자반길주(해군중령)
□학력
-해군사관학교(해사51기)
-국방대학교안전보장학(국제관계전공)석사(2005)
-미국애리조나주립대학교정치학(국제관계전공)박사(2011)
*박사논문:“TheReliablePromiseofMiddlePowerFighters:TheROKMilitary’sCOINSuccessinVietnamandIraq”
*주연구분야:국제안보,군사전략,해양전략,군사및전쟁연구

□근무경력
-초계함·호위함·구축함등전투함근무
-2함대고속정편대장,1함대속초함장
-합참전략기획본부해상전력과등근무

□집필경력
단행본
-『북극곰사회:미국의사회자본과한국의미래』,뿌리출판사,2011.
-『국제현실정치의바다전략:해양접근전략과균형적해양투사』,한국해양전략연구소,2012.

학술저널·기고문
-“PoliticalorReligiousInsurgenciesandDifferentCOINRemedies:InsightsfromIdentifyingDistinctionbetweenMalayaInsurgencyandIntifada”,?한국군사학논집?Vol.65,No.1(2009).
-“TheClashofDavidandGoliathatSea:TheUSSBombingasSeaInsurgencyandLessonsfortheROKNavy”,Vol.2,No.3(2010).
-“TheROKasaMiddlePower:ItsRoleinCounterinsurgency”,Vol.3,No.2(2011).
-“MakingCounterinsurgencyWork:TheEffectivenessoftheROKMilitary’sIndependentOperationalControlinVietnamandIraq”,Vol.25,No.1(2011).
-“TheImpactofNorthKorea’sAsymmetricAttackonSouthKorea’sBlueWaterNavyStrategy:TheExaminationoftheROKNChoenanIncident”,?한국군사학논집?Vol.68,No.2(2012).
-“TheReliablePromiseofMiddlePowerFighters:TheROKMilitary’sCOINSuccessinVietnamanddIraq”,?STRATEGY21?Vol.15,No.1(2012).
-“지속가능한해양안보를위한구상:K-Seapower2050”,?E-Journal(한국해양안보포럼)?No.11(2016.5.).
-“국가전력으로서의항공모함확보조건분석”,?STRATEGY21?Vol.19,No.1(2016).
-“안보정책정교화를위한고찰”,?해양전략?제170호(2016.6.).
-“공해전투의한반도군사임무적용에대한고찰”,?해양전략?제172호(2016.12.).
-“미?중경쟁/대립의종착점:‘투키디데스함정’의실현가능성은?”,?KIMSPeriscope?제95호(2017.8.21.).

프롤로그

PARTI퍼즐찾기:작은거인한국의성공스케치
제1장터널속의전투:끝이보이지않는강대국의안정화작전
제2장퍼즐찾기:터널의안내자중견국한국

PARTII해답찾기:전통적전투vs.비전통적전투
제3장문헌연구:대게릴라/안정화작전(COIN:Counterinsurgency)
제4장COIN성공메커니즘:이론적추적
제5장COIN성공메커니즘:방법론적추적
제6장사례선정적절성검증:통상임무실패사례(within-casevariation)

PARTIII사례추적I:한국군의베트남COIN
제7장한국군의베트남임무개관
제8장한국군의베트남임무성공스토리
제9장한국군의베트남COIN‘임무특수성’기능I:의지(Willingness)
제10장한국군의베트남COIN‘임무특수성’기능II:능력(Capability)
제11장한국군의베트남COIN‘지위적이점’기능
제12장한국군의베트남COIN임무성공함의

PARTIV사례추적II:한국군의이라크COIN
제13장한국군의이라크임무개관
제14장한국군의이라크임무성공스토리
제15장한국군의이라크COIN‘임무특수성’기능I:의지(Willingness)
제16장한국군의이라크COIN‘임무특수성’기능II:능력(Capability)
제17장한국군의이라크COIN‘지위적이점’기능
제18장한국군의이라크COIN임무성공함의
제19장베트남·?이라크임무사례를통해본COIN작전성공의일반화

PARTV한국,중견국가그리고미래안보
제20장중견국과국제관계이론
제21장중견국한국의안보정책및군사전략
제22장한반도COIN임무소요와대응지략

주석
참고문헌

“모든전쟁혹은전투에서물리적힘이강한쪽이반드시승리할까?”

군사적대결에서힘이센거인은힘이약한적을쉽게제압하는것이일반적이다.하지만힘이센거인의상대가국가정규군이아니라국적이모호한비국가행위자(non-stateactors)라면답은달라질수있다.거인이힘이세다고비국가행위자인소인을쉽게이길수는없다.킹콩이코끼리와싸우면이길지몰라도모기와싸워서이기는것은어렵다.군사임무도마찬가지다.대표적인것이바로대게릴라/안정화작전(COIN:Counterinsurgency)이다.COIN작전의경우에‘거인’보다는‘작은거인’이소인인게릴라를상대하는데유리할수있다.‘작은거인’은탄탄한군사조직을보유하고있으면서동시에소인처럼민첩하게소규모전투도가능하며소인주위에함께사는주민들에게손을내미는것이유리하기때문이다.특히‘작은거인’은물리적자산뿐만아니라임무전장에서유리하게작용되는사회적자산도있어COIN작전에서‘거인’보다강한모습을보인다.이‘작은거인’은국가로분류하면중견국(amiddlepower)에해당한다.
이책에서는다음과같이‘작은거인’한국의대게릴라/안정화작전사례를설명하며통찰력을제공한다.
PartI“퍼즐찾기”에서는국제안보의중요한이슈로선점하고있는대게릴라/안정화작전에대한통찰력을제공하기위해이분석에필요한핵심퍼즐을찾는다.특히강대국들이대게릴라/안정화작전에빈번히실패한사례를간략히짚어보고그원인을스케치한다.이어강대국이실패한대게릴라/안정화작전에서한국이어떻게성공했는지에질문을던지며성공비결에대한메커니즘을연역적사고를바탕으로추론한다.
PartII“해답찾기”에서는문헌연구를통해전통적전투와비전통적전투인대게릴라/안정화작전과의차이점을식별해낸다.두정규군간의직접적대결인전통적전투와달리대게릴라/안정화작전에는정규군과게릴라라는군사적행위자외에정규군의국민과임무지역의주민이라는행위자가임무성공여부에크게영향을미친다.특히상기4개행위자의복합적인상호작용이임무성공에영향을미치는상황에주목한다.나아가문헌연구를통해대게릴라/안정화작전의2개임무방식-적중심적접근’과‘주민중심적접근’-도출한다.현재문헌연구가‘결과중심적’이라는단점에대한보완책으로‘과정중심적’접근법의필요성을제시한다.또한COIN문헌이강대국중심으로연구가진행됨에따라비강대국을상징적행위자로하락시킨문제점도지적한다.더불어한국군의베트남과이라크대게릴라/안정화작전사례분석의틀을제시하며상기2개접근법을통합한방식의효과성을타진한다.특히‘적응비용(adaptationcosts)’의중요성에기반하여3개의가설을제시한다.사례분석방법으로는‘과정추적(processtracing)’을사용한다.
PartIII“베트남사례추적”에서는구상한이론적틀을활용하여한국군의베트남임무사례를추적한다.한국이참전한베트남전쟁을개관한후세부분석을통해종속변수인임무성공여부를확인한다.또한임무성공을위한의지와능력의구비여부에대한분석을통해한국군이베트남전장에적합한최적의방식-적중심적접근,後주민중심적접근-택하는과정을추적한다.나아가‘사기’와같은의지요소가능력으로전환되는과정을분석하고유교와같은사회-문화적요소가임무성공에어떻게영향을미쳤는지살펴본다.
PartIV“이라크사례추적”에서는한국군이이라크전쟁에참전하게된배경을살펴본후대게릴라/안정화작전성공비결을추적한다.이라크전장에서는베트남전장과다른방식-민중심적접근을주로사용하고보조로적기반접근을적용-채택하여임무에성공하게된과정을살펴본다.더불어공동체문화와같은사회-문화적요소가임무성공에어떻게영향을미쳤는지분석한다.
PartV“한국,중견국그리고미래안보”에서는국제관계이론차원에서중견국가역할확대에대한통찰력제공을통해학문적기여방향을타진한다.강대국도성공하지못한대게릴라/안정화작전임무를중견국가인한국이성공한비결의추적은국제정치에서중견국가의역할을확대하는데통찰력을제공할수있다.정책적,군사적시사점으로아시아안보,국제안보에서한국군의성공사례가일반화되어적용가능함을제시한다.또한통일과정에부각될수있는한반도의미래안보위협을한국이주도적으로다룰수있도록방향을제시한다.이를통해북한체제붕괴과정에서대게릴라/안정화작전소요발생시미국,유엔등외부행위자보다는한국이더효과적인행위자가될수있음을증명한다.