아시아의 지정학적 중간국 외교

신범식

서울대학교정치외교학부교수
모스크바국제관계대학(MGIMO)정치학박사
2020.“지정학적중간국우크라이나의대외전략적딜레마.”『국제ㆍ지역연구』
2020.『중앙아시아이슬람의현재:정치ㆍ사회ㆍ경제적선택』(파주:한울아카데미)
2020.『(북ㆍ중ㆍ러접경지대를둘러싼)소지역주의전랙과초국경이동』(서울:도서출판이조)

머리말 7

제1장(서장)아시아의지정학적중간국외교의비교연구(신범식) 11
I.머리말 11
II.지정학적중간국외교의개념과이론 12
III.책의구성 33

제1부동남아시아의지정학적중간국외교 47

제2장태국중간국외교의변화와요인(윤진표) 49
I.머리말 49
II.중간국개념과분석틀 50
III.태국중간국외교의역사적배경 52
IV.21세기태국중간국외교의변화 58
V.맺음말 71

제3장베트남의중간국외교(김용균) 77
Ⅰ.서론 77
Ⅱ.베트남의중간국외교:성격과진화과정 79
Ⅲ.베트남중간국외교의국내정치적기원 92
Ⅳ.결론 105
제4장싱가포르의중간국외교(신재혁) 111
I.들어가며 111
II.싱가포르약사(略史):지정학적배경 113
III.싱가포르외교전략의특성 117
IV.사례:남중국해문제 128
V.나가며 130

제5장지정학적중간국인도네시아외교전략:세번의지정학적단층대충돌과선택(최경희) 135
I.서론 135
II.지정학적중간국외교전략에대한이론적기초 136
III.인도네시아를둘러싼지정학적단층대충돌의세경험 141
IV.지정학적중간국인도네시아의전략적선택 149
V.결론 159

제6장말레이시아중간국외교전략과중립성(김형종) 167
I.서론 167
II.중간국가외교결정요인 170
III.중립성원칙의형성과발전 174
IV.국내정치와중간국외교전략사례 181
V.결론 191

제2부남아시아및서아시아의지정학적중간국외교 199

제7장인도는중견(간)국인가?:신비동맹정책을중심으로(김찬완) 201
I.머리말 201
II.국가속성접근법 203
III.행태적접근법 208
IV.정체성과아이디어접근법 211
V.맺음말 216

제8장강대국충돌과중간국의외교적선택:파키스탄외교전략의재구성과함의(최윤정) 221
I.머리말 221
II.파키스탄의지정학과내부정치의관계 224
III.파키스탄을둘러싼세가지지정학적단층대의충돌과중간국외교 232
IV.단층대활성화시기별파키스탄중간국외교전략의변화 241
V.맺음말 245

제9장지정학적중간국이란의외교전략(유달승) 253
Ⅰ.서론 253
Ⅱ.이란외교정책의결정요인 256
Ⅲ.이란국내정치변동과외교정책 264
Ⅳ.결론 279

제10장에르도안시대터키의팽창주의외교:국내일인체제강화와역내지정학변동에따른중간국의일탈(장지향) 285
I.들어가며 285
II.터키외교정책의일탈:중견국외교에서신오스만팽창주의로 286
III.에르도안대통령의일인체제강화와선거권위주의심화 292
IV.중동지정학의지각변동:미국의쇠락,러시아의부상,유럽의관망 301
V.나가며 311

저자약력 315

최근우크라이나전쟁과양안관계등국제관계의갈등이노골화되면서‘지정학의귀환’에대한관심이새롭게제기되고있는가운데,지정학적중간국(中間國)개념으로세계질서의양상을새롭게분석한연구서『아시아의지정학적중간국외교』가출간되었습니다.서울대학교아시아연구소가기획한‘세계속의아시아연구시리즈’31권입니다.서울대학교아시아연구소는한국외교의딜레마적상황에대한비교외교론적이해를위하여유라시아의중심과주변의다양한지역들을대상으로지난수년간지정학적중간국외교연구프로젝트를진행하였습니다.
지정학적중간국(中間國)이란,경쟁하는강대국내지지정학적세력이맞부딪히는지대,즉“지정학적단층대”상에존재하는국가들을말하며,“끼인국가”혹은“사이국가”등으로도불립니다.
『아시아의지정학적중간국외교』는비슷한시기에편찬된『유라시아의지정학적중간국외교』(서울대학교국제문제연구소총서47)와동시에진행된연구사업의산출물입니다.『유라시아의지정학적중간국외교』이발틱국가와동유럽국가및중앙아시아를대상으로하는반면,『아시아의지정학적중간국외교』는아시아의태국,베트남,싱가포르,인도네시아,말레이시아,인도,파키스탄,이란,터키등9개나라를대상으로하고있습니다.
『아시아의지정학적중간국외교』는총괄편집자신범식서울대학교정치외교학과교수를중심으로9개국가연구의권위자들로구성된집필진에의해저술되었으며,서론과동남아시아를대상으로한1부,남아시아및서아시아를대상으로한2부로구성되어있습니다.각각의장은해당연구에대한서론과결론을갖추고있으며,각국가의역사,사회문화정치적특수성등을바탕으로중간국으로서의성격과유형을밝힙니다.
서장인‘아시아의지정학적중간국외교의비교연구’는총괄편집자인신범식교수가작성하였으며,이책의저술의의와연구의목적등을제시하고,지정학적중간국개념에대한명료한정리와함께이책의구성을소개합니다.
2부는태국,베트남,싱가포르,인도네시아,말레이시아를대상으로한5개의장으로이루어졌는데,2장‘태국중간국외교의변화와요인’은윤진표성신여자대학교정치외교학과명예교수가작성했으며,태국외교를‘바람에따라유연하게움직이는대나무’외교라기보다는‘바람속에소용돌이치는대나무’외교로평가하면서중국의영향력에대해‘회피전략’을중심으로균형을지향하는태국외교의양상을소개합니다.
3장‘베트남의중간국외교’는전형적인헤징전략을구사하고있는베트남의중간국외교를소개합니다.사회주의국가로서이념보다는국익을중시하는현실주의적외교전략의전환을바탕으로국내정파와대중여론의상호작용이강하게작용하고있다는베트남외교의고유성을강조합니다.김용균서울대학교정치외교학과부교수가작성했습니다.
신재혁고려대학교정치학과부교수가작성한4장‘싱가포르의중간국외교’는동남아시아의강소국싱가포르가강력한외교력을강화하는과정을추적합니다.여러나라와의안전한연결망구축,비동맹주의,강대국세력의현지유치를통한안정도모및세력균형추구과함께강력한독자적전략적자산의보유등이싱가포르의중간국지위획득의중요한요인으로제시됩니다.
5장‘지정학적중간국인도네시아외교전략:세번의지정학적단층대충돌과선택’은제국주의네덜란드와일본의충돌,냉전시대미소충돌,2010년대미중의복합적충돌등3회의역사적경험을소재로인도네시아가채택한외교전략의내용을소개합니다.최경희서울대학교아시아연구소HK연구교수가작성했습니다.
6장‘말레이지아중간국외교전략과중립성’은아세안중립성의규범화에기여하고아세안공동체의비전을제시하는전략으로냉전체제에서독자적인노선을주도해온말레이지아의중간국외교전략을소개합니다.김형종연세대학교미래캠퍼스국제관계학과부교수가작성했습니다.

2부‘남아시아및서아시아의지정학적중간국외교’는인도,파키스탄,이란,튀르키에(터키)4개국의중간국외교를대상으로합니다.7장‘인도는중견(간)국인가?:신비동맹정책을중심으로’는현실주의국가속성접근법,자유주의의형태적접근법,구성주의정체성및아이디어접근법등을적용하여인도의중견(간)국으로서의성격을규명합니다.김찬완한국외국어대학교국제지역대학원교수가작성했습니다.
8장은‘강대국충돌과중각국의외교적선택:파키스탄외교전략의제구성과함의’입니다.이슬람과힌두,미국과중소,미국과극단적이슬람이충돌하는불안정한지정학적단층대에위치한파키스탄의특성을바탕으로파키스탄의대외전략의운영양상을세밀하게분석하고평가합니다.최윤정세종연구소인도태평양연구센터장이작성했습니다.
9장과10장은속세국가와종교국가의전환을다른방향으로경험한주요이슬람국가인이란과튀르키에의사례입니다.유달승한국외국어대학교페르시아어이란학과교수의‘지정학적중간국이란의외교전략’은고대이래동양과서양문영의교량으로서외세에대한피해의식과저항문화를바탕으로한등거리외교원칙을중심으로미국과중국-러시아사이에서균형과편승을적절히활용하는헤징전략에대해기술하고있습니다.
10장‘이르도안시대터키의팽창주의외교:내일인체제강화와역내지정학변동에따른중각군의일탈’에서는2010년대이후가강대국중심의힘의논리에반대한중견국외교를추진해온튀르키에외교전략을소개합니다.2010년대중반이후에르도안대통령집권이후기존의외교정책에서공격적팽창주의정책이추진되는양상과이를가능하게한대외적인환경을분석합니다.장지향아산정책연구원중동센터장이작성했습니다.

미국중심의세계질서가다극적질서로변화하는과정에서중대한위기와도전이초래되고있는현실에서강대국중심의세계질서에‘중간국’의대응과역할의중요성이강조되고있습니다.『아시아의지정학적중간국외교』는『유라시아의지정학적중간국외교』와더불어변화되는환경에서중간국으로서생존해야하는대한민국미래의경로모색에중요한시사점을제시하고있습니다.외교정책결정과정의책임자및실무자,한국정치및외교학계의지식인은물론국제교역분야종사자들이세계질서변동의흐름과개별중간국외교전략의맥락과현황을파악하는데도움이되기를기원합니다.