정치적 말의 힘 : 정치적이되 아름다워야 한다 - 정치 발전소 강의 노트 6

정치적 말의 힘 : 정치적이되 아름다워야 한다 - 정치 발전소 강의 노트 6

$21.00
Description
1. 열광하는 정치, 지치고 상처받는 시민들
과거에 비해 정치 참여도 많아지고 정치에 열광하는 시민들도 적지 않은 반면, 정치에 지쳐 가는 사람들 또한 많아지고 있다. 왜일까.

21대 국회 출범 이후 윤리특위에 접수된 국회의원 징계안이 총 32건(2022년 11월 18일 기준)이며, 징계안 제출 사유가 대부분 ‘막말’이었다고 한다. 임기가 아직 1년 반가량 남았음을 고려하면 20대(39건)와 19대(43건)와 비교해 꽤 많은 숫자인 데다가, 빈도와 수위도 점점 높아지고 있다.

이런 말들이란 대체로, 사실에 기초한 문제 제기보다는 상대와 상대의 의도를 나쁘게 규정하고 상처를 주고 반성을 요구함으로써 반발을 초래하는 언어, 대화를 할 수 없게(말을 섞지 못하게) 만들 만큼 극강의 언어, 서로 마주보고 이견을 말하는 것이 아니라 뒤돌아 자신의 지지자들을 향해 말하는 언어들이다. 듣기도 힘든 말들이 많은데, 이렇게 언어를 사용하면 정치가 필연적으로 망가지고, 사람들은 정치에 지치거나 상처받게 된다는 것이 이 책의 문제의식이다.

2. 왜 사나운 정치적 말이 문제인가? 진리는 의견과 의견 사이에 있기 때문
우리가 토론을 하는 이유는 진리가 어느 한쪽이 아니라, 의견과 의견 사이, 찬성과 반대 사이에 있기 때문이다. 국회를 두지 않고, 선거에서 다수의 지지를 받은 정당이 4년이나 5년 동안 책임 있게 법을 만들고 정책을 결정하면 되는데, 그렇게 하지 않는 이유도 여기에 있다. 공공정책에서 좋은 결정은 여나 야 어느 한 방향에 있는 것이 아니라 여야 사이에 있기 때문이다. 국회에서 이루어지는 발의, 심의, 조정 등의 과정도 국회 나름대로 여야가 그 사이에서 좋은 결정을 찾아가도록 되어 있는 구조다. 그런데 대화의 여지를 없애는 사나운 언어가 난무하는 동안, 시민들이 보람 있게 사회생활을 하고 삶의 기쁨을 누릴 수 있는 조건을 만들어 가야 할 정치의 역할이 약해지고 있는 것이 아닌지 돌아봐야 한다는 것이다.

정치가는 ‘말’로 변화를 만들어 가는 사람이다. 정치가는 말하는 사람이고, 정치가의 좋은 말은 그 무엇과도 비교할 수 없는 강력한 민주적 위력을 발휘한다. 그렇다면 좋은 정치적 말은 어떤 것일까? 이 책은 정치적 힘을 보여 준 연설 22개를 골라 그 의미를 읽어 준다.

3. 왜 정치 연설을 보는가?
연설을 잘하는 가장 효과적인 방법은, 역사 속에서 큰 역할을 했던 인물들의 정치 연설을 읽고 따라 해보는 것이다. 아리스토텔레스 이래 수사학의 훈련 방법은 늘 모방, 즉 좋은 선례를 따르는 것에 있었다. 또한 좋은 연설은 당시의 역사적 상황과 갈등 구조와 무관하게 만들어지지 않는다. 정치적 가치를 지니는 연설이 우연히 누군가의 즉흥적인 생각에서 거저 나오는 법은 없다. “역사를 공부하라. 그 안에 통치학이 있다.”는 주장을 입에 달고 다녔던 윈스턴 처칠은, 크롬웰부터 에드먼드 버크, 디즈레일리, 글래드스턴의 연설을 연구하고 암기한 것으로 잘 알려져 있다. 또한 좋은 연설은 정치의 본질을 더 깊이 생각하게 해준다. 정치의 품격을 높이는 데도 큰 도움을 준다. 정치나 민주주의에 대한 제대로 된 이해 없이 좋은 연설을 하기는 어렵다.

4. 피할 수 없는 문제, 피할 수 없는 순간에 빛났던 연설들
흑인이 인간이 아니라고 생각하던 시절에 노예제의 운명을 두고 수많은 남과 북의 군인들이 처참하게 희생된 (심지어 시신도 수습되지 않았던) 게티즈버그 현장에서 장례 연설을 해야 했던 링컨(“민중의, 민중을 위한, 민중에 의한 정부”) / 1940년 프랑스의 마지노선이 무너지고 독일 주둔 영국군이 독일 기갑사단에 밀려 퇴각을 거듭, 런던 공습 위기에 놓여 있던 절체절명의 상황에서 영국 시민들의 공포를 잠재워야 했던 윈스턴 처칠의 의회 연설(“나는 피와 수고, 눈물 그리고 땀밖에는 달리 드릴 것이 없다”I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat)/ 흑인의 투표권 보장을 요구하는 시위와 이를 막아서는 유혈 사태 앞에서, 강력한 투표권리법안 통과를 촉구하기 위해 양쪽 모두를 설득해야 했던 린든 존슨의 의회 연설(“흑인의 문제란 없다. 남부의 문제도, 북부의 문제도 없다. 오로지 미국의 문제가 있을 뿐이다.”)/ 대공황이 4년째 접어들어, 은행의 절반이 파산하고 실업자가 수백만에 달하는 상황에서 시민들에게 용기를 줘야 했던 프랭클린 루스벨트의 연설(“두려워할 것은 두려움 그 자체뿐”)/ 정치적 위험과 반대를 무릅쓰고 반전 집회에서 연설했던 오바마(“나는 모든 전쟁에 반대하지 않는다”)…….

이 연설들은 상황이 가장 어려울 때, 그리고 가장 어려운 문제와 정면으로 승부할 때 정치적 말의 힘이 빛났음을 잘 보여 준다. 22개의 연설과 ‘정치가의 말’에 대한 문제의식은 결국 우리 정치를 돌아보게 만든다. 좋은 말이란 어떤 것인지에, 어떤 정치인의 말이 좋은지, (정치인이라면) 어떻게 말할 것인지에 대한 좋은 참고가 될 것이다.
선정 및 수상내역
2022 우수 출판 콘텐츠 선정작
저자

박상훈

서울대학교경영학과를졸업하고,고려대학교에서「한국지역정당체제의합리적기초에관한연구」로정치학박사학위를받았다.현재국회미래연구원초빙연구위원으로있다.주요저서로는『정치적말의힘』,『청와대정부』,『민주주의의시간』,『정치가우리를구원할수있을까』,『정당의발견』,『만들어진현실』,『정치의발견』등이있다.옮긴책으로는『소명으로서의정치』,『경제이론으로본민주주의』(공역),『미국헌법과민주주의』(공역)등이있다.

목차

시작하며9

1부수사학과정치연설15
1장왜정치가의말에대해말하는가17
2장수사학이란말로하는정치35

2부정치연설의고전67
3장정치연설의교과서:페리클레스의“우리는민주주의자다”75
4장짧지만강한연설:에이브러햄링컨의은밀한정치기획105
5장운동가의연설과정치가의연설:프레더릭더글러스대린든존슨141
6장말로전쟁을수행하다:윈스턴처칠175
7장꺾이지않는의지와저항의메시지:샤를드골189
8장자유의개념에사회적내용을담다:프랭클린루스벨트199
9장화려한정치수사의정수:존F.케네디221

3부현대정치연설의모델:버락오바마235
10장오바마연설의정치적힘237
11장오바마의연설253

나가며:정치적이되아름다워야한다369
후주388
참고문헌392
찾아보기397

출판사 서평

1.열광하는정치,지치고상처받는시민들
과거에비해정치참여도많아지고정치에열광하는시민들도적지않은반면,정치에지쳐가는사람들또한많아지고있다.왜일까.21대국회출범이후윤리특위에접수된국회의원징계안이총32건(2022년11월18일기준)이며,징계안제출사유가대부분‘막말’이었다고한다.임기가아직1년반가량남았음을고려하면20대(39건)와19대(43건)와비교해꽤많은숫자인데다가,빈도와수위도점점높아지고있다.이런말들이란대체로,사실에기초한문제제기보다는상대와상대의의도를나쁘게규정하고상처를주고반성을요구함으로써반발을초래하는언어,대화를할수없게(말을섞지못하게)만들만큼극강의언어,서로마주보고이견을말하는것이아니라뒤돌아자신의지지자들을향해말하는언어들이다.듣기도힘든말들이많은데,이렇게언어를사용하면정치가필연적으로망가지고,사람들은정치에지치거나상처받게된다는것이이책의문제의식이다.

2.왜사나운정치적말이문제인가?진리는의견과의견사이에있기때문
우리가토론을하는이유는진리가어느한쪽이아니라,의견과의견사이,찬성과반대사이에있기때문이다.국회를두지않고,선거에서다수의지지를받은정당이4년이나5년동안책임있게법을만들고정책을결정하면되는데,그렇게하지않는이유도여기에있다.공공정책에서좋은결정은여나야어느한방향에있는것이아니라여야사이에있기때문이다.국회에서이루어지는발의,심의,조정등의과정도국회나름대로여야가그사이에서좋은결정을찾아가도록되어있는구조다.그런데대화의여지를없애는사나운언어가난무하는동안,시민들이보람있게사회생활을하고삶의기쁨을누릴수있는조건을만들어가야할정치의역할이약해지고있는것이아닌지돌아봐야한다는것이다.

정치가는‘말’로변화를만들어가는사람이다.정치가는말하는사람이고,정치가의좋은말은그무엇과도비교할수없는강력한민주적위력을발휘한다.그렇다면좋은정치적말은어떤것일까?이책은정치적힘을보여준연설22개를골라그의미를읽어준다.

3.왜정치연설을보는가?
연설을잘하는가장효과적인방법은,역사속에서큰역할을했던인물들의정치연설을읽고따라해보는것이다.아리스토텔레스이래수사학의훈련방법은늘모방,즉좋은선례를따르는것에있었다.또한좋은연설은당시의역사적상황과갈등구조와무관하게만들어지지않는다.정치적가치를지니는연설이우연히누군가의즉흥적인생각에서거저나오는법은없다.“역사를공부하라.그안에통치학이있다.”는주장을입에달고다녔던윈스턴처칠은,크롬웰부터에드먼드버크,디즈레일리,글래드스턴의연설을연구하고암기한것으로잘알려져있다.또한좋은연설은정치의본질을더깊이생각하게해준다.정치의품격을높이는데도큰도움을준다.정치나민주주의에대한제대로된이해없이좋은연설을하기는어렵다.

4.피할수없는문제,피할수없는순간에빛났던연설들
흑인이인간이아니라고생각하던시절에노예제의운명을두고수많은남과북의군인들이처참하게희생된(심지어시신도수습되지않았던)게티즈버그현장에서장례연설을해야했던링컨(“민중의,민중을위한,민중에의한정부”)/1940년프랑스의마지노선이무너지고독일주둔영국군이독일기갑사단에밀려퇴각을거듭,런던공습위기에놓여있던절체절명의상황에서영국시민들의공포를잠재워야했던윈스턴처칠의의회연설(“나는피와수고,눈물그리고땀밖에는달리드릴것이없다”Ihavenothingtoofferbutblood,toil,tears,andsweat)/흑인의투표권보장을요구하는시위와이를막아서는유혈사태앞에서,강력한투표권리법안통과를촉구하기위해양쪽모두를설득해야했던린든존슨의의회연설(“흑인의문제란없다.남부의문제도,북부의문제도없다.오로지미국의문제가있을뿐이다.”)/대공황이4년째접어들어,은행의절반이파산하고실업자가수백만에달하는상황에서시민들에게용기를줘야했던프랭클린루스벨트의연설(“두려워할것은두려움그자체뿐”)/정치적위험과반대를무릅쓰고반전집회에서연설했던오바마(“나는모든전쟁에반대하지않는다”)…….

이연설들은상황이가장어려울때,그리고가장어려운문제와정면으로승부할때정치적말의힘이빛났음을잘보여준다