촛불과공권력의‘바람’앞에언론은알아서먼저누웠다
현직대통령의탄핵소추안이‘얼떨결에’국회를통과한2016년11월부터,파면당한대통령이사저(私邸)로돌아간2017년2월까지약100일간,대한민국의최고권력은‘촛불’과‘특검’이었다.이100일간우리언론은민심으로포장된촛불,정의의탈을쓴권력의광풍앞에서‘바람보다먼저눕는’행태를보여주었다.
알다시피,책제목『바람보다먼저누운언론』은민중문학의아이콘이었던김수영의시'풀'을인용한것이다.“바람보다도빨리눕고[…]바람보다먼저일어난다”라는시구절에서‘풀’은민중을,바람은부당하게탄압하는권력을상징한다.비슷하게,한대권주자도“검찰은딱한명의눈치를보고있다.풀은바람이불면눕지만검찰은바람이불기도전에눕는다.미리눕는다”고말한바있다.
탄핵보도는그어느때보다심각한언론혐오증을불러일으켰다.다들보통일이아니라고걱정이태산이다.언론에넌더리를내는사람들은탄핵을둘러싼사상과이념의차이때문에그러것만은아니다.그들은탄핵전후과정에서언론이보인일방적이고편파적인왜곡과선동,천박하고유치한선정주의에혀를내둘렀다.왜그리기자들은오만방자한지,젊은그들이벌써권위주의에절어있다고혀를찼다.
언론의존재이유와목적은공정성과객관성에있다.기자들도인간이기때문에어느정도의편파성은어쩔수없다할것이다.그러나정당의편파성보다언론이더해서야되겠는가.‘최순실게이트’가터지면서부터탄핵심판이끝나기까지언론의보도는웬만한단어로는표현하기부끄러울정도로엉망이었다.언론의기본조차갖추지못하고있는보도가수두룩했다.언론은한국현대사의일대사건인탄핵사태를공정하고객관적으로보도하는데실패했다.탄핵법정,탄핵심판을여론법정,여론재판처럼만들어버렸다.이책은언론이본래의기능과역할과는얼마나동떨어진보도를했는지를조목조목따지기위해펴낸것이다.
아무리언론을증오하는사람들이라도,언론의잘잘못을구체적으로알아야그증오에명분과정당성이생긴다.혹분별없는언론보도에부화뇌동하거나과장·왜곡·선동보도에현혹또는오도된사람들도언론의잘잘못을올바르게알아야미몽과혼돈에서벗어날수있다.이책이발간되고읽혀져야하는이유들이다.
이책은공동작업을시작하는글이다.그러나‘언론을걱정하는포럼’은시간이나능력등의한계때문에더철저하고도엄정하게기록하지못했다.멀지않아보다더완성된모습으로이책을다시펴내야할것으로생각한다.
탄핵보도의‘민망한민낯’10선(選)
패션지가돼버린언론과‘두개잣대’
역사적인탄핵결정선고일아침,헌법재판소장권한대행이정미재판관은잊고미처빼지못한헤어롤(헤어롤러)을뒷머리에매단채출근했다.SNS는순식간에“일하는여성의참모습”이니“감동적”이니하는찬사로도배됐고,언론은이런반응들을여과없이,아니,앞장서더부풀리기까지해가며보도에열을올렸다.반면,3년전세월호침몰이후내내박근혜전대통령의올림머리는“공무(公務)보다치장에공들이는여성”의표상으로비난받았다(제1장‘이정미의헤어롤’).
돌이켜생각해보자.국가대사를앞둔공직자라면의관(衣冠)부터가다듬고집을나서는것이상식아닌가?헤어롤조차빼지못한채허둥지둥출근하는재판장의모습은감동적이기는커녕허둥지둥하는모습으로국민을불안하게만들수있는사려깊지못한처신아닌가?똑같은여성고위공직자인데한쪽의허술함은박수받고다른쪽의단정함은오히려비난받아야하는가?
특별검사팀의활동기간동안‘특검의입’을맡은이규철특검보는매일매일바뀌는고가의패션으로‘코트왕’‘패션왕’등의별명을얻었다.반면,최순실씨가피의자로검찰에처음출석한날소동중에벗겨진신발이프라다상표임이알려지자최씨는그날로“프라다를신은악마”로지탄받았다(제5장‘코트왕과프라다를신은악마’).
고가의코트와수트,소품을날마다바꿔가며출근하는것은,변호사출신특검보의개인적취향일수있다하자.국민의이목이쏠린매일의특검팀공보활동에서,공보의내용보다담당자의패션이더중요한가?초점이흐려지는것을알았다면이특검보자신부터스스로돌이켜보며의관을가다듬었어야하지않은가?사치에가까운‘공작새’특검보는패션왕으로찬탄받고,몇십만원짜리구두한짝으로피의자는악마가돼버리는기현상을우리언론은냉정하게지적하기는커녕부화뇌동하는추태를보였다.
스스로법규어긴수사팀
특검활동이종료되기전박영수특검이이끄는수사팀은기자들과의회식자리를자청해,자화자찬으로특검팀의수사성과를자랑하고,김기춘이재용최순실등아직기소되지않은피의자들의혐의내용,정확히는‘수사팀의심증’을공개했다.이는헌법이정한무죄추정의원칙위반이고,법률상피의사실공표죄에해당하며,공식적인브리핑자리를제외하고는언론과의사적인접촉조차제한하는검찰의수사준칙에도위배된다(제4장‘박영수특검의가벼운입’).언론은한술더떠,특검의마지막기자회견장에있지도않은기립박수,흘리지도않은눈물을날조보도해특검을영웅시했다.
김기춘전비서실장,우병우전수석등피의자들이검찰에출석하고도단번에구속되지않자,언론은이들을‘법꾸라지’라는신조어까지만들어가며조롱했다(제4장‘법꾸라지’).헌법과법률은피의자의자기방어권을명문으로보장하며,하물며이들피의자는자신들이법률전문가이기도한데,자신의전문지식을이용하여스스로를방어하는것이어떻게법망을편법으로피해나가는‘법꾸라지’일수있는가?
한편최순실씨변호인이경재변호사는“특검이최씨에게‘삼족을멸하고,손자도감옥에가게될것’이라협박했다”고폭로하면서,CCTV확인을요구했다.이에대해특검측은“그럴리가없다”,“CCTV가없다”,“어느쪽주장이맞는지기자들이판단하라”고했다.이경재변호사의폭로가사실이라면특검의커다란오점이되고,반대로이변호사의폭로가거짓이라면피의자측이치명상을입을상황이었다.간단한CCTV존부확인으로진실을규명하지않은채“기자들이판단하라”고하는것이수사기관의적절한태도였을까?
더욱가관인것은언론의보도행태였다.언론은이중대한폭로내용보다,회견장에난입하다시피한행인의행패에초점을맞추었다.비슷하게,최씨가검찰에출석하며“여기는더이상민주주의특검이아닙니다”하고소리치자,최시의항변보다지나던여성청소원이“염병하네”하고끼어든것이더대서특필되기도했다.“삼족을멸한다”의진실은이렇게영영묻혀버리고말았다(제8장‘묻혀버린“삼족을멸한다”의진실’).
아무도사과하지않았다
최순실사건초기,최씨일가와박근혜당시대통령이진료받은이력이있는차병원그룹이특혜의혹으로도마에올랐고,언론은앞다퉈의혹을부풀리는데열을올렸다.검찰의최종결론은‘혐의없음’이었으나,그동안차병원그룹은막대한이미지손실과경제적피해를입었다.어느언론도의혹보도를정정하지않았고,사과하지않았다(제6장‘차병원그룹의피해’).최순실씨의프라다신발로신발브랜드가입은유형,무형의피해는말할것도없다.
헌법재판소의탄핵공개변론내내,피청구인(박당시대통령)변호인김평우변호사는생떼나쓰는악인으로지탄받고,이정미소장대행은합리적이고효율적으로변론을진행해나가는의인으로칭송받았다.심지어김변호사가신병인당뇨병을이유로휴정을요청하고이대행이이를거부하자,변호인의지병이조롱거리가되기도했다(제7장‘탄핵악인돼버린변호사’).
언론은사실보다화젯거리와클릭수에열중했다.“카더라…아니면말고”식으로애꿎은사람과기업을악인,악덕기업으로매도부터하고,막상사실이아닌것으로드러났을때조차사과하지않았다.
피의자신고하고특종한기자
막장의끝은,독일에은신한정유라씨를취재하러간기자가,취재가여의치않자정씨를현지경찰에신고하고검거과정을‘특종’보도한사건이다.전쟁취재나간종군기자가,아군측의전세가불리해지자취재의본분을저버리고손수총을들고전투에나간격이다.
아동학대신고의무자를법규로명시하고이를어길경우처벌하거나,심지어위험에빠진사람을신고하지않은구경꾼을처벌하는법규(‘착한사마리아인법’)가있는나라에서조차,기자는신고의무에서열외라는사실은무엇을뜻하는가?불의의감시자로서기자의역할은‘기관을상대로’신고하는것이아니라‘세상을상대로’고발하는것임을웅변적으로말해주는것아니겠는가?(제9장‘정유라신고하고특종한기자’).
겸손하지않은언론은갑질이며‘펜폭’
안타깝지만때로기자들도폭력의희생양이된다.어떤이유로도폭력은분명악이다.그러나우리의언론은폭행당하는데까지이를정도로국민의분노가극에달하게된배경을반성해보았는가?
고급정보와취재원에접근할수있는언론의권리는,일반국민은누릴수없는‘특권’이다.이러한기자의특권은자랑거리가아니라언론의본분을다하라는준엄한명령이며,그명령앞에기자는겸손해야한다.언론의무례와횡포가열정이라며정당화될수는없다.겸손없는특권은갑질일뿐이다.갑질언론,‘펜폭’은조폭이나대량살상무기보다치명적이다.
