이책은세가지차원에서위대한학문적업적을달성했다.거대한지역범위를하나의단위로묶어냈다는점에서거시적차원,무려3000년의흐름을보여준다는점에서장기지속적차원,해당분야의연구사를총정리했다는점에서이론종합차원이그세가지다.모두중국과같은유구한문명과그경제의역사를보여주기에는매우적절한방식들이지만,최근에는이런성과를흔히보기어려웠다(혹은그리인기있는방식이아니라서그렇다는사람도있을것이다).이세가지차원가운데한가지만성공한다고해도학자로서는행운이라고말할수있다.그런데세가지차원을모두달성했다면,이는영웅적업적이라일컫지않을수없다.뿐만아니라방대한범위의역사자료들과현재진행중인역사학의쟁점들을모두재검토하고,이를종합하여일관된하나의통사로재구성한리처드폰글란의업적에대해서는,학문적걸작이라는평이결코아깝지않다.
-KentG.Deng,LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience
이정도수준의중국경제사는이제까지없었다.앞으로누구라도시도하기가쉽지는않을것이다.이책에서는영어권,중국어권,일본어권,그리고약간의프랑스어권자료를망라하고있다.그럼에도불구하고가독성이뛰어나일반독자들도충분히접근할수있는책이다.머지않아세계최대경제권으로성장할중국경제의과거를,그역사의뼈대를,아마이책이아니었다면접촉하기가불가능했을지도모른다.
-KennethPomeranz,UniversityofChicago
중국중세사의대가로알려진리처드폰글란이마침내,진정한의미에서의종합적인중국경제사를썼다.경제사와더불어지리와자연환경,이데올로기와사회정치적변화를함께고려한이책은중국학분야에서대단히신뢰할수있는기초자료가될것으로믿는다.
-MadeleineZelin,ColumbiaUniversity
이책은대단히시의적절하고야심찬학문적도전이다.이와같은새로운방식의중국사가현대중국을이해하는밑바탕이되어줄것이다.
-BillyKee-longSo,HongKongUniversityofScienceandTechnlogy
이책에서리처드폰글란은무려3000년에걸친중국경제사를일관되게,또한명확하게보여주고있다.방대한자료들을종합하면서도중국경제사관련주요논점과최신연구경향을포함했다는점이특히인상적이다.
-DebinMa,LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience
중화제국이오래도록생명력을유지할수있었던것은경제적번영이뒷받침되었기때문이다.농업생산성이높고,이미복잡한시장구조를갖추고있었던18세기이전중국경제는당시유럽의가장선진적인지역과비교하더라도결코뒤떨어지지않았다.그러나전근대중국경제체제는유럽의그것과는전혀달랐다.수많은측면에서중국과유럽은다른경로를걸어왔다.이책에서저자는청동기시대부터20세기초까지무려3000년에걸친중국경제사의흐름을,종합적이면서도일목요연하게보여주고있다.
-CambridgeUniversityPress
[주요내용]
(BookReviewbyKennethPomeranz에서발췌.
출처:JournalofChineseStudiesNo.66-January2018.PP.220-228)
CHAPTER1청동기시대의경제(기원전1045~707)
서주(기원전1054-770)의경제는왕실을포함한대귀족가문이토지와농업노동에기생하는경제였다.지배층의권리는세습되는것이었다.재산이나소득에부과되는세금개념은존재하지않았다.왕은이론적으로는관리를임명하면서부가적으로여러재산을하사하는관행이있었지만,실제로는제대로행해지지못했고,왕실의힘이약해질수록현실적으로그럴능력이없었다.토지는민간계약에의해소유권이바뀔수있었지만,우리가“돈”이라고부를만한단순명확한교환수단은존재하지않았다.그대신복잡한의례과정을거쳐매매가이루어졌는데,여러잠재적인구매자들이경쟁하는공개적인시장이존재하지않았다.서주에서는돈이라는것자체가존재하지않았다.개오지조개가가끔가치단위로사용되기는했지만,그것이교환수단으로기능하지는않았다.의례에서소용되는다른예물이가졌던가치만큼개오지조개도그정도의가치를지녔을따름이었다.간단히말해서국가는직할령을넘어서서는거의힘을발휘하지못했다.그것이지하경제의존재를의미하는것은아니었다.그래서물물교환이활발하게이루어졌다.이과정에서국가의개입이필요한경우가많았다.국가와경제는서로협력하면서성장해갔다.
CHAPTER2도시국가에서전제군주정으로(기원전707~250)
주나라중앙권력이약화된이후,특히기원전6세기긴장이강화된이후,각국의핵심문제는전쟁수행능력을어떻게키울것인가에놓여있었다.대부분의국가들은소규모도시국가였고,배후의시골에대해서는영향력을행사하지못하는처지였다.그러나철기가확산되면서정치권력은점차강화되었다.보병중심의대규모군대는전차기반의소수귀족군대에비해우위를점했다.뒤이어농사를비롯하여민간에활용되는철기도보급되었다.또한예전보다많은잉여농산물을생산할수있는신기술도뒤따랐다.이모든것들덕분에도시국가들은더많은토지를개척할수있었다.세금을내면재산권을인정해주었고,과거유목민을포함해서이주를장려하였으며,관개시설과홍수방지시설을건설하였다.예전에변방에있던국가는새로운시골개척경쟁에서우위를점하게되었다.그런곳에서는도시귀족계층이별로없었기때문에공산품에대해서도더강한통제를할수있었고,상거래에도개입할수있었다.
CHAPTER3세계제국의경제적토대(기원전250~81)
진나라는시골농민들을모아서이러한경쟁에뛰어들었다.진나라는국가의명령을따르기만하면지방호족,고리대금업자,부유한상인들로부터,그리고자연재해로부터농민을보호해주었다.그뒤를이은한나라는흉노와의오랜전쟁때문에강한재정압박에시달렸다.그래서진나라와비슷한농업정책을따랐지만,상업과산업에대해서도더강력한통제를시도했다.저자는이러한특성을“중상주의재정국가(mercantilistfiscalstate)”라고일컬었다.(p.223)한편으로는효율성을높여국내상거래를권장하면서(도로를건설하고,도량형을통일하며,통화의안정을꾀하는등)다른한편으로는최대한상거래에서세금을거두려는방향이었다.여기서도채택된정책들이곧국가가경제발전을촉진하는것이었다.
CHAPTER4호족사회와장원경제(기원전81~기원후485)
다른학자들과마찬가지로폰글란또한후한과분열시기를경제가침체된시기로보았다.아이러니하게도국가에서신분을보장해준관료들이새로운장원경제로나아가는기반이되었다.장원경제란부와권력이대토지소유자인호족의손에좌우되는체제였다.5-6세기남부지역의경제가부활했지만,이것이왕조의강화로이어지지는못했다.경제성장으로호족세력만강해졌을뿐국가의힘은갈수록약화되었기때문이다.이와달리이방인이통치하던북방에서는새로운제도를통해매우훌륭한군사체제를갖추었다.이는6세기말에중국을다시통일하는밑거름이되었다
CHAPTER5정주-유목의통합과제국의재통일(485~755)
저자가“호한융합”이라고일컬었던,새로운군사시스템에기반을둔체제가바로수나라와당나라였다.이들이직면한정치-경제의도전은과거진나라와한나라가직면했던도전과비슷한것이었다.특히지방호족의세력을억제하고농민의생계를안정화시키는동시에그로부터막대한군대의비용을충분히뽑아내는것이었다.당나라는한나라때와마찬가지로“중원과양자강유역같은세금수입지역과수도및국경같은재정지출지역”을엄격하게구분하였다.(344쪽)수나라와당나라는모두국경과수도에서의소비를위해공급을안정화하고수입을끌어모으는기반을조성하기위해물질적제도적장치를확장하였다.대운하를건설하고최초로전국적차원에서재난대비창고를설치하였다.이를시행하는것은전국적으로획일적이지않았다.북중국에서는균전제가충실히실행되고있었지만남중국에서는균전제를실시하지않았다.남중국에서는관개시설을조성하는데막대한투자가필요했기때문이다.다양한지역에서시기별로다양한제도가시행되었다.
CHAPTER6당송변혁기의경제혁신(755~1127)
혁명적이었던것은당나라후기와송나라시기중앙정부의강남의존도가극적으로상승했다는데있다.이는대체로중당시기안록산의난때문에비롯된일이다.황폐화된북중국으로부터인구가대거남중국으로이동했고,동시에홍수방지,관개시설,교통기반시설등에대규고정부투자가필요했다.남중국은농업잠재력이높았고,수로교통의가능성이훨씬좋아서,경제적다양성,상업화,생산성향상에유리한조건이었다.이에따라정부에서는다양한?목으로세금을부과하였다.기술변화도물론중요한문제였다.그러나그것은어디까지나기존의지식을더욱풍부하게적용한결과일뿐새로운발명에서비롯된것은아니었다.(448쪽)
CHAPTER7활짝꽃피운강남경제(1127~1550)
이점을강조하면서저자는마크엘빈의중세혁명에반대하고있다.동시에그러한혁명의필요성이점차없어졌다는점에대해서도설명이가능하다.또한북송과남송의세금이과도해서민생이피폐했다는흔히저지르는실수도폰글란은적절히피해가고있다.(469-70쪽)여기서기존의상투적인줄거리와는다른두가지지점을발견하게된다.
첫째,중국사에서가장부유했던시기로750년-1350년혹은심지어1550년까지를꼽는데,당시가특별히창의적인시대였고뒤이어경기침체혹은몰락이이어진것이아니라,비교적꾸준하게성장세를거듭했던시기였다는주장이다.심지어몽골의정복시기도,북중국과사천지역에서는많은지역이명백한재앙을겪었던것이사실이지만,심지어그때도동부와남동부지역에서는기술의확산과시장의발전,인구성장이꾸준히이어졌다.(pp.499-500,507)
둘째,상대적으로내부적인논점이기는하지만,저자는수많은논란을되돌려,11세기왕안석의반대파들까지나아간다.그들은송나라가경제에너무과도하게개입했고,너무세금을쥐어짜려고했다고비판을했었다.그래서결국사회경제적기반이허물어졌다는주장이었다.1250년대최악의재정상태에서조차군대를먹여살리는문제는일시적인곤란을겪었을뿐이라는사실을지적하면서저자는반대로왕안석신법의성공을주장했다.신법은부담을상대적으로부유했던일부지역으로국한시켰지만,이것만으로는왕조를구하지못했다.신유학대신우리가들은이야기는군사적패배였다.
CHAPTER8시장경제의성숙(1550~1800)
1550년대이후상업의핵심적양상은폰글란이보여주었듯이중원의회복과그다지관련이없고(과거에는주로그러했지만)다른지역의상업화증대와깊은관련이있다.(p.524)예속노동은대부분사라졌다.상거래에거의연결되지않았던지역들도시장네트워크에편입되었으며(정기시장이크게증가한것으로알수있다.)시장을염두에둔시골의수공업품(특히면직물생산)이전국의상당지역으로퍼져나갔다.가문기업이약간의공동소유재산을기반으로활동을벌이는경우가훨씬더많이늘어났고,새로운조직들이도시의경제를상업과생산양측면에서끌어올렸다.처음에는일본에서,나중에는라틴아메리카에서대규모로은이수입되었다.이는부족했던명나라의화폐주조정책을보완해주는역할을했다.그러나명나라의재정정책또한여전히왕조초기홍무제가실시했던정책에묶여있어서시장의성장을포착하는데실패했다.이는왕조의힘을약화시켜농민반란을초래했다.당시북반구를덮쳤던기후악화와흉년도중요한원인이었다.(p.550)마침내만주족이쳐들어왔다.만주족은16세기은의활성화로유리한이득을차지했었고,17세기초에신생국을건설했다.만주족의일상생활은당시중국인에비해
