글로벌히스토리로재조명한동아시아의16~17세기
‘조총’이라는새로운형태의폭력과
‘장부’로상징된상인무역의발전이
어떻게융합하여동아시아근대화에영향을미쳤는지세밀하게파헤치다!
이책은글로벌히스토리의시각으로혼돈의시공간인16~17세기동아시아를들여다본다.글로벌히스토리는최근역사학계의최전선이라할수있는연구영역으로,유럽중심주의와자민족중심주의에서벗어나탈국가적관점,지역적관점,인류적관점을지향하는역사서술방식이다.근대화와세계화과정에서서양의역할을과대평가하는기존의학설에이의를제기하며역사를재구성하는것이다.서양이대항해시대를열며식민지를건설했고,이를기반으로자본주의의토대를닦았다는것이역사학계의정설이다.이는이매뉴얼월러스틴으로대표되는세계시스템론으로구체화되는데,서양국가를중심으로비서양국가가주변이되어근대화분업체제를구성했다고본다.
글로벌히스토리는이런세계시스템론에대항하며서양을우위에두고비서양국가를착취의대상으로삼는위계를해체한다.저자리보중은이를이론적바탕으로삼아서구열강의피지배지역으로표상되어온중국과주변동아시아국가들을세계사의주역으로등장시키고,이들이어떤관계를맺었는지그리고어떻게변화를만들어갔는지세밀하게조명한다.특히그간의역사연구가서양과중국의양자관계에집중했다면,『조총과장부』는서양과중국사이의중간지대에주목한다.이중간지대에는지리적으로많은국가가포함된다.이들은단순히서양과중국을중개한것이아니라교류의형식과내용에도지속적으로영향을끼쳤다.저자리보중은아시아의정체성을독창적으로구현한공로를인정받아동아시아출판인회의가주관하는제6회파주북어워드저작상을수상했다.
동아시아만의특수한국제질서
중국을중심으로한조공시스템
국가별,문명별비교접근법을시도하는글로벌히스토리의관점에따라저자는중국과한국,일본,베트남등동아시아공간전체를분석단위로삼고,국가간교류와그영향에주목한다.기존역사학계에서는대항해시대가시작되면서서유럽의확장에의해아프리카,아시아,아메리카대륙이관계를맺기시작했다고주장한다.하지만대항해시대이전에도동아시아공간에는조공시스템이라는특수한국제질서가자리하고있었으며각국은밀접한관계를맺고있었다.조공관계의특수성은이것이폭력이나이해관계에기반한것이아니라는데서나온다.동아시아의중심인중국은영토를확장하려하지않았고,조공을하는번속국으로부터이익을얻으려고하지않았다.하버드대교수존K.페어뱅크는“중국의입장에서이무역은제국으로서상징을과시하고주변국을적당히순종하도록하는것”이라고분석했다.
조공시스템은다른나라의주권을보장하면서종주국과번속국이서로이득을얻는일종의호혜관계였다.중국이대외확장을꾀하지않았던것은중국영토가상대적으로안정적이었고,확장할만한공간은사막,고산,한랭한황무지등척박하고초목이자라지못하는땅이었기때문이다.농경사회인중국은이런땅에매력을느끼지못했고,정복한다고해도오히려막대한유지비용이들었다.중국은대외확장을하지않고도스스로를‘천하’라고지칭할만큼물자가풍요롭고동아시아에서의위상이높았다.누군가조공규칙을어긴다면경고를하기도했으나무력을사용해타국의영토를빼앗지는않았다.따라서16세기이전까지중국의영향력이미치는범위에서전쟁은거의발생하지않았다.
화기로무장한신흥세력의등장으로
아노미상태가된동아시아
이런특수한관계를바탕으로번속국은중국의보호를받으며독립적인내정을유지하고,조공과답례품을주고받았다.조공시스템이운영되는동아시아는평화의공간이었다.하지만15세기이후새로운강자들이등장하면서중국의지위는도전받기시작했고,이전까지의국제질서는유명무실해졌다.이강자들에는스페인,포르투갈,네덜란드를비롯한서구열강뿐만아니라안남,미얀마,시암,말레이시아등지의신흥세력이포함된다.특히동북아시아에서는일본과여진의세력이강성해지며중국에대한위협에가세했다.이들세력의바탕에는선진화기가자리하고있었다.16세기오스만제국은유럽에서전해온조총과화약기술을동아시아에전했다.일본과조선을비롯한동아시아각지에서는각자의상황에맞게화기를개량하고현지화했다.시암과미얀마등지에서는적극적으로서양의화기를구매하고제조장인을불러들이는등군사력제고에힘쓰기시작한다.
서양의강대국과함께이들신흥세력이동아시아의국제질서를바꾸려는움직임을보이자충돌이일어났고,이는크고작은전쟁으로까지이어졌다.지역의강자로부상한국가가상대적으로강력한무력을갖추면서동아시아의전쟁은더욱격렬해지고규모또한커졌다.자연스럽게전쟁비용이많이들게되었고,전쟁을수행하는데경제적중요성이부각되었다.그리고항시전쟁에대비하면서모든국가구성원이군사작전을수행할수있도록훈련할것을요구받았다.이는과거에는볼수없었던상황으로,동아시아공간에서도근대적군대와근대화된군사력이필요하게되었음을의미한다.
‘왼손에는장부,오른손에는조총’을들고
경제세계화시대를열다
한편육상실크로드와해상실크로드를통해국제무역을행하던상인집단은선진화기를등에업고세력과규모를키워갔다.유럽의자본주의가팽창하던경제세계화시기,네덜란드동인도주식회사는‘왼손에는장부,오른손에는칼’을들고세계를누볐다.이들은상업적인목적으로아시아에광대한식민지와무역네트워크를구축했다.이과정에서자연스럽게선진화기와기술이동아시아에전해졌다.‘조총’은군사기술발전으로인한새로운유형의폭력을,‘장부’는국경을초월하는상업적이익추구를대표한다.즉,국제무역과폭력이융합해동아시아에서의근대화를이끌어낸것이다.
간혹무력을사용하지않고평화적으로문화가전파되기도했는데,상인들의무역을통해전해진이슬람교가대표적이다.무슬림상인들은국제무역네트워크를형성했고,필리핀등지의국가는이슬람교를받아들이면서선진화기기술을습득하기도했다.또한서유럽상인들은이윤추구의논리에따라국적을불문하고화기기술을전했다.미얀마,시암등은이를받아들여그들의군사력을강화시켰고,이는남전불교의부흥에기여했다.15세기이래동아시아문화권이재정돈되는과정에서상인들의역할은매우크고중요했다.
명나라후기,동아시아해역을장악한인물로정지룡집단이있다.이들은해적이기도하고상인이기도한해상무장집단으로,약탈만자행한것이아니라무역을통해이윤을추구했다.네덜란드동인도주식회사의기록에따르면,1639년나가사키를오가던정씨집단의선박이수십척에이르렀다고한다.정씨집단은점차몸집을키워나갔고,국가적인군사부대에준하는군사력을겸비하게된다.네덜란드의화총부대는자신들이발명한배창사격법을사용하면서승승장구했지만,정지룡의부대에는소용이없었다.중국은200년전부터배창사격법을사용해왔고,군사개혁을통해병사들의훈련방식이개선되면서대항력이커졌기때문이다.이렇듯근대초기의국제무역에서상업과군사가결합된해적/해상은매우정상적인범주의존재였다.
새로운위협에대응하지못하는낡은군대
명나라의쇠퇴로이어지다
본래해상지역이나동남아시아등지는중국에그리위협적이지않은곳이었다.하지만‘조총과장부’로상징되는변화가일어나면서명조는위기에봉착하게된다.대륙으로는유목민족이기동성을바탕으로지리적한계를극복하고여러지역을정복하기시작했다.바다에서는항해기술과지리학이발전하면서정지룡집단등해상세력과식민지개척을목표로한서구열강이중국을위협했다.동남아시아지역에서도강력한군사력을바탕으로공격적인정권이수립되면서명조의근심거리가되었다.
하지만이런위협에대응할명나라의군사력은형편없었다.병사들은열악한환경에서불합리한대우를받았고,훈련제도가제대로기능하지못했다.이들을지휘할군관역시선발과정에서부터세습및비리가만연했다.군인의사회적지위는낮았고,탈영병의수는점점늘어났다.왜구는중국인들을포로로삼아왜구의선봉장에세우기도했고,이들은일본인보다도더욱악랄하게수탈에나섰다고한다.임진왜란당시조선으로파견된명군은조선인들을못살게굴어“왜구가해를끼친것은얼레빗이지만명군이끼친해는참빗과같다”며원성을샀다.
척계광과손승종,서광계등의지식인들이풍전등화같은명나라의운명을직감하고군사개혁을통해부국강병을꿈꿨다.이시기수많은병서가출간되고,중국각지에서는신식군대를창설해서주변국의침입에대비하려는움직임이있었다.하지만훈련된신식군대의수는명군의규모에비해극소수였고,선진화기의보급률도떨어졌다.선진화기를갖추더라도사용법을익히려면병사들의수준을향상시키고훈련방식을개선하는등새로운시스템을구축해야했지만명군은이를수용하지못했다.결국군사개혁은실패로돌아갔고,명나라는쇠퇴의길을걷는다.군사개혁의성과는아이러니하게도명나라의근심거리였던후금세력,즉청나라가부분적으로나마이어받게된다.
‘모든역사는현대사다’
동아시아와중국의근대화역사를통해들여다본세계화의명암
명대후기중국이직면했던위기를우연의산물이라거나명조의패착이라고만볼수는없다.중국뿐만아니라17세기에는많은국가가중국과같은길을걸었다.글로벌히스토리의시각에서보자면,이는‘17세기의위기TheGeneralCrisisoftheSeventeenthCentury’의일환이다.그간학계에서는‘17세기의위기’에관해논할때유럽의사례에집중해왔다.당시유럽에서는정치,경제,종교,외교등에서모순이폭발했고,정치혁명,귀족의반란,민족봉기,종교충돌,농민폭동등위기를겪고있었다.각나라의상황이달랐기에위기가드러나는방식과해결하는과정,각각의내용,성격,결과가모두달랐다.‘17세기의위기’이후네덜란드,영국등몇몇국가는개혁에성공하고사회운동은긍정적성과를냈다.반면,포르투갈,스페인등의국가들은순조롭게위기를극복하지못하면서쇠락했고,결국국제경쟁에서도낙오했다.
동아시아에서도마찬가지로‘17세기의위기’파동이이어졌다.경제세계화가신속하게진전되면서조공시스템과같은동아시아세계의기존질서는무너졌지만새로운질서는아직정립되지않은상태였다.세계여느지역처럼동아시아도무법천지가되었고,약육강식이라는밀림의법칙이국제규범이되었다.세계최대백은생산지로서번영을구가하던일본도심각한경제위기를겪었고,‘간에이대기근(1642)’이발생했다.동銅생산량이증대하고,막부가적극적으로민생을구하려는정책을펼치면서일본은‘17세기의위기’에서탈출하게된다.
한편명대중국은‘17세기의위기’를극복하지못하고실패자로전락했다.사회학자허버트스펜서는“명나라가쇄국정책을실시했고,스스로사다리를넘어트려이민족의폭력앞에왕조를바치고말았다”고주장했다.명조의뒤를이은청조는심각한경제상황을극복하고사회모순을완화시켜위기를극복함으로써18세기에다시한번번영을구가했다.하지만청조역시내적모순과세계화라는외적변화의근본적인해결책을내놓지못했다.그결과근대경제성장에필요한시스템을만들지못한채혼란스러운19세기의단초를심어놓았다.중국근대화의역사를돌아보면,명나라를시작으로역사의기로에서잘못된선택을했다고볼수있다.이선택으로인해‘경로의존성’이생겼고,중국은200년후에야새로운국제환경속에서비로소근대화의길을걷게되었다.그리고그길은그리순탄치않았다.이책은명대후기중국의민낯과동아시아지역을조명함으로써근대화와세계화의과정을되짚어보는역사서이자과거의실패를거울삼아되풀이하지않으려는중국인학자의비망록이라고할수있다.
