국보를 캐는 사람들 (발굴로 읽는 역사)

국보를 캐는 사람들 (발굴로 읽는 역사)

$20.48
Description
현장에서 바가지로 물을 퍼내고 개흙을 파내며
밧줄을 맨 채 땅과 우물 속으로 들어간 고고학자들
흙 속에서 건져올린 수만 년의 역사가 눈앞에 펼쳐진다
2015년 경주 월지 동편지구에서는 통일신라시대 우물이 발견됐다. 7미터의 깊은 우물은 1.2~1.4미터로 폭이 좁았다. 체구가 작은 여성 조사원 한 명이 투입될 수밖에 없었다. 그녀는 밧줄에 의지한 채 우물 속으로 내려가 조사하는 위험을 감수했다. 그 당사자인 장은혜 학예연구사는 “캄캄한 우물 안에서 혼자 작업하는 일은 고되었다”고 회상했다. 1970년대에 첫 삽을 뜨고 현재까지 진행 중인 월지 발굴 현장의 일이다. 그 후 우물이 연이어 발견됐는데, 이 중 2015년에 발굴 조사한 3호 우물에서는 토기, 기와와 더불어 노루, 쥐, 어류 등 다양한 동물들의 뼈가 나와 동·식물 고고학자들이 현장 조사에 투입되기도 했다.
21세기의 상황과 달리 발굴에 박차를 가했던 박정희 시대의 1970년대는 상황이 훨씬 더 열악했다. 그 시대 고고학자들은 과학적 협업은 꿈도 못 꾼 채 발굴 성과를 재촉하는 국가와 기관들의 압박으로 고된 작업을 해나갔다. 특히 해방 이후의 발굴은 일제의 발굴과 왜곡을 수정, 극복하는 차원에서 이뤄지기도 했다.
고고 발굴에는 영광과 상처가 함께했다. 유물은 빛나는 존재일 뿐 아니라 역사 해석의 준거가 돼준다. 하지만 한번 발굴이 이뤄지면 현장은 돌이킬 수 없는 것이 되었다. 즉 서둘러 파내고 빼내고 정리하다보면 무언가를 놓치고 부수며 되돌릴 수 없게 되는 것이다.
이 책은 국내 발굴에서 가장 중요한 순간을 담당했던 고고학자들을 기록한다. 박물관 속 유물은 원래 흙 속의 진주처럼 캐내기 전에는 아무도 그 존재 가치를 몰랐다. 하지만 고고학자들이 꽁꽁 언 손으로 흙을 파내고 바가지로 물을 퍼내며 현장에서 먹고 잔 덕분에 빛을 발할 수 있었다. 이 책 속 이야기들을 읽다보면 황금빛 불상이나 화려한 도자기만 아름다워 보이는 게 아니라 똥화석, 돌멩이 한 조각, 깨진 도자기 파편만 봐도 무한한 텍스트처럼 여겨질 것이다. 유물은 생명도 없고 어쩌면 역사의 작은 파편에 불과하지만, 인간이 죽어 썩는 사이 역사의 증언자로서 자기 역할을 묵묵히 해오고 있는 것이다.
저자

김상운

1977년서울에서태어났다.성균관대정치외교학과와행정학과를졸업하고현재북한대학원대에서북한학석사과정을밟고있다.2005년12월동아일보에입사해사회부와문화부,정치부,경제부,산업부,채널A정치부에서취재기자로일했다.문화부문화재및학술담당기자로근무할때인2014년천재시인이상이최정희에게보낸러브레터를발굴보도해동아일보특종상을수상했다.이어2016년고려시대금속활자로알려진‘증도가자證道歌字’가가짜라는국립과학수사연구원의검증결과를단독보도해동아일보특종상을받았다.많은사람에게우리문화재의매력을알릴수있는방안으로,이책의내용을바탕으로한유튜브채널(발굴왕)을준비중이다.향후북한에대한개인적인관심을살려북한문화재를직접답사하고글을쓸계획이다.

목차

머리말

1.“어쩌면이뤄져선안될발굴이었죠”-경주황남대총발굴
2.무한의공간에서수십년간계속되는발굴-경주월지(안압지)유적
3.백제사의해석을바꿔놓은동아시아최대의석탑-미륵사지서석탑사리장엄구
4.도시유적발굴이중요하다-세종시나성동백제도시유적
5.산성발굴로추적하는세력다툼-아차산고구려보루
6.가야의위상을둘러싼계속되는논쟁-김해대성동고분
7.수많은이해관계속에서사투를벌이는고고발굴-백제금동대향로
8.고건축학자,경주발굴에서빛을발하다-경주황룡사터
9.빈례에대한역사기록을밝히다-공주정지산유적
10.왕궁사람들의뒷간은어땠을까-익산왕궁리백제유적
11.백제최후의결전이남긴유물들을둘러싼해석-공주공산성유적
12.수천개의토기조각을이어가며복원하다-서울몽촌토성발굴
13.선사고고학의포문을연주먹도끼-연천전곡리구석기유적
14.발굴기술을섭렵할때까지발굴을보류하다-광주신창동유적
15.문자와잉여생산물과국가의탄생을알려주는발굴현장-창원다호리유적
16.곡물흔적이깨뜨린한반도전파설-여주흔암리유적
17.화장실고고학과실험고고학의현장-창녕비봉리유적
18.가야사연구의돌파구를마련하다-고령지산동대가야고분
19.산성유적이밝히는삼국시대의전쟁-하남이성산성
20.발해의비밀을풀실마리들-연해주콕샤롭카유적

출판사 서평

살벌하고집요한발굴현장

지하수에침수된목관을건지기위해맹추위에언손으로물을퍼내고,로프에의지해깜깜한우물로들어가고,목선의나무판이상할까봐한시간에걸쳐맨손으로개흙을파내고,포항제철을찾아가100톤짜리크레인을빌려달라요청하고…….『국보를캐는사람들』속고고발굴자들은유물을온전히건질수만있다면수단과방법을가리지않는다.오랫동안땅속에있던유물은갑작스럽게외부공기에노출되면훼손될가능성이크고,작은자극에도부서질우려가있기에발굴현장에는늘긴장감이맴돌수밖에없다.
이책의가장큰매력은이러한긴박하고역동적인발굴의현장을생생하게그려냈다는것.“두번째심주석을크레인으로들어올린순간배병선과연구원들은저절로‘동작그만’이되었다.살짝벌어진심주석틈사이로1370년동안갇혀있던사리장엄구가은은한황금빛을발하고있었던것이다”라는구절에서는읽는이도잠시숨을멎게된다.
고려시대와조선시대의유물들도수차례의외침속에서적잖이분실되거나소실되었지만,고대문화의경우터만남아있거나혹은터가어디인지조차알지못하는경우가숱하다.고고학자의역할은여기서부터시작된다.‘발굴운運’이라는말이고고학계에있는것도이러한연유일것이다.그‘운’은운명처럼주어지기도하고,몇십년에걸친끈질긴조사와답사를통해얻어지기도한다.때로는신비롭고아찔하며때로는안타까운유물과의인연은복합적인감정을더한다.
유물이있을법한장소를유추하는일,유물의학술적의미를분석하는일은역사적지식을지닌고고학자들의몫이지만,유물훼손을최소화하는발굴방법과보존방법을연구하는학자들도누구못지않게중요하다.따라서발굴현장은역사학자뿐아니라건축공학자,금속공학자,화학자,동?식물고고학자등다양한분야의전문가들을아우른다.그엄청난협업아래보통사람의눈에는그저나무막대기이거나돌멩이일뿐인유물들이무사히세상의빛을보고,과거를되살리는중요한단서로거듭난다.

백제금동대향로는왜굴뚝근처에서발견됐을까

공주성안마을내백제시대저수지터발굴현장에서당나라연호가새겨진옻칠갑옷이발견되었다.그런데이갑옷이발견된정황을분석해보니누군가일부러이갑옷을물에가라앉힌것으로나온다.왜그랬을까?더군다나나당연합군에포위된긴급한상황에서이갑옷을저수지에묻은이유가무엇일까?
또하나.국외반출이금지된문화재로지정될만큼귀한유물인백제금동대향로가처음발견된곳은공방건물안굴뚝근처의나무수조였다.이처럼화려하고진귀한유물은사찰의핵심건물에있기마련인데,기와,토기조각등과더불어수조에서발견된것이다.이에고고학자들은건물이갑자기붕괴되거나화재가일어나는등의비상상황,즉전쟁시에누군가이향로를지키기위해공방수조에숨겨놓았을가능성을제시한다.백제금동대향로의외관을통해읽을수있는백제의세계관,공예기법도흥미롭지만,전쟁으로급히몸을피신하는와중에도이향로를지키기위해공방에향로를숨긴1500년전의인물을상상하는일은긴장감을더한다.이것이야말로발굴현장을통해서만들을수있는또다른겹의이야기이다.
“고고유물은발굴못지않게해석이중요하다.역사기록과의연관성은물론이고때로는문헌을뛰어넘는상상력이필요하다”고저자는말한다.물론터무니없는이야기를만들어내진않는다.아주적은단서를갖고도전체적인맥락을그려낼수있는역사적지식이그바탕에있다.이들에게는길고큰나무판자,몇가닥남지않은수레바큇살등일부분만남은유물도,곡식껍질,똥,탄화미와같은자연유물도귀한자료가된다.이를통해고대인들이배를타거나,소나말이모는수레를타기시작한것은언제인지를추론해내고,고대인들이어떤식생활을영위했는지유추해낸다.이처럼고고학자들이유물을통해당시생활상을그려내는작업들을가까이서보노라면,유물들은박제된물건이아닌살아있는생명체로새롭게다가온다.

기존의역사해석을바꾸어놓은발견들

박물관의선사시대관은다른역사관보다관람객의발길이뜸하다.수려한유물도없거니와주로석기나토기등예상가능한것들로한정되어있기때문이다.그러나언뜻보잘것없이여겨지는선사시대의유물들은의외로엄청난‘스펙터클’을품고있다.일례로연천전곡리에서발견된아슐리안주먹도끼는세계선사시대교과서를바꿔놓았다.이전까지는아슐리안주먹도끼가아프리카와유럽에만존재한다는‘모비우스의학설’이정설로받아들여져왔다.그러나1978년전곡리에서동아시아최초로아슐리안주먹도끼가발견되면서이학설이무너졌다.이에세계고고학계의관심이경기도연천의작은마을에집중되기도했다.
1976년여주시흔암리발굴지에서발견된탄화미는방사성탄소연대측정결과기원전10세기의것으로판정되면서,일본학자들의벼농사한반도전파설을반증하게되었다.이로써1970년대까지벼농사가중국남부에서일본열도를거쳐한반도로전파되었다는일본학계의주장은힘을잃었다.이결정적인발견을이루어낸이효재교수와그단원들은화덕에서퍼낸흙의부유물들을핀셋으로하나씩집어가며현미경으로관찰했다.꼬박6개월동안계속된이작업은눈이충혈될정도로고됐다.게다가이런접근법은당시국내에서는낯선것이었기에다른학자들로부터의심의눈초리를받았다.하지만결과적으로학계에커다란영향을미치는발견으로이어졌을뿐아니라,인공유물에만치우쳐있던국내고고학연구의흐름을바꾸어자연유물에대한연구의물꼬를트는계기가되었다.

유물뒤의인물,고고발굴의주역들을조명하다

박물관의핀조명아래고고하게서있는유물이그자리에가기까지수많은이의분투가자리한다.여기에는진흙더미로부터유물을건져내는발굴작업뿐아니라외부압력과의싸움도포함된다.특히1970년대에집중적으로이루어진황남대총발굴에는정치적입김이크게작용했다.경주발전에열을올렸던박정희대통령은직접발굴지에방문까지하며발굴을독려했는데,그독려가한편으로는크고빠른성과에대한요구였기에담당자들은그에맞서면서전략을세워야했다.황남대총발굴에사학과학부졸업생의신분으로참여했었던최병현교수는“지금이라면발굴에최고10~15년은걸릴현장이었다”며발굴이너무섣불리이루어졌다고회상한다.담당자들은황남대총발굴을최대한늦추기위해노력했으나쉽지않았다.황남대총외에도다른많은유적지가속도와성과를강조하는시대적목소리로부터자유롭지못했다.백제금동대향로가발굴된터는조금만늦었더라면군청의독촉에의해주차장으로덮일뻔했다.
자원배정문제도피할수없는치명적인사안이다.‘볼거리가될만한’유물이보장되지않으면예산도기간도각박하게주어진다.허가된범위나시간에쫓겨끝까지발굴하지못한아쉬움을토로하는이도많았다.이런상황적조건때문에최초로금관가야왕릉을발견한신경철교수는“실패하면전세문서라도내놓겠다”며당시재직중이던경성대당국에지원을요청하기도했다.
늘호의적이진않았던외적조건에도유물을찾아내기위해위험을무릅쓰고발굴을강행하거나,다가오는공사로부터유물을구해내기위해밤을새서발굴하거나혹은성급한발굴을막기위해꾀를내는등집념과지혜를발휘하며자신만의기준과원칙으로현장을지켜온전문가들.그들의고충과분투,후회와보람을듣는것은이책을통해얻을수있는귀한경험이다.
거대한성벽,석탑에서부터말그대로‘좁쌀’만한유물까지.그크기와종류는각양각색이지만이를대하는고고학자들의마음가짐은모두진지함과열정으로가득차있음을이책끝에가서알게된다.발굴당시에는학부생이거나말단공무원이었던,그러나지금은고고학계의대가가된학자들이들려주는인생의발굴이야기,자신의작업에대한책임감과역사에대한애정이담긴이야기는단단한감동을안겨줄것이다.