동아시아의 창화 외교 (양장본 Hardcover)

동아시아의 창화 외교 (양장본 Hardcover)

$41.21
Description
전통 시대 동아시아 국가들은
한시를 창화하며 외교적 현안을 풀어 나갔다
전통시대에 한시란 한자(漢字)로 표현되는 한문(漢文)의 대표적 한 양식으로, 유교 등 동아시아 고유의 문화 체제와 예의(禮義)라는 가치 체계를 모두 함축하고 있다. 그리고 한시 창화는 한자로 ‘唱和’ 또는 ‘倡和’라 표기하는데, 전자는 주로 한시의 창화에만 사용되지만 후자는 한시의 창화뿐만 아니라 앞에서 선창(先倡)하면 뒤에서 호응하는 행위까지 포괄적으로 표현했다. 따라서 한시를 창화(唱和)하며 전개한 외교를 ‘창화(倡和)’ 외교라고 표현하는 것이 더 적절하다.

한시 창화(唱和)가 창시(唱詩)에 내포된 상대 시인의 뜻을 읽고 동의를 표하면서 새로운 뜻을 제안하는 화답으로 이어지듯이, 사신과 접반 관원이 상대국의 의지를 정확하게 파악하여 취할 것은 취하고 새로운 뜻을 제안하여 양자 관계를 일층 발전시켜 나가는 외교적 과정을 창화 외교라 한다. 또한 한시 창화가 원창의 형식을 빌려 새로운 화시를 만듦으로써 동일한 문자로써 동질적인 문학을 향유하는 동지애를 확인함과 동시에 자신의 시 짓기 기술과 문학적 역량을 과시하는 문학 양식이듯이, 창화 외교 역시 상대국의 문화적 수준을 칭양하고 상대국과 자국이 ‘동문’임을 강조함으로써 자국 역시 높은 문화를 창조·향유할 수 있는 문명국임을 자부하고 상대국과 함께 동일한 문화공동체에 참여하는 인동감(認同感)을 확인할 수 있었던 외교 양식이었다.
저자

김한규

서강대학교사학과를졸업하고동대학교에서석사·박사학위를받았다.부산여자대학교역사교육과와이화여자대학교사회생활과,서강대학교사학과에서교수를역임하고,현재는서강대학교사학과명예교수로연구만수행하고있다.
저서로는?古代中國的世界秩序硏究?(1982),?古代東亞細亞幕府體制硏究?(1997),?한중관계사?(1999),?티베트와중국―그역사적관계에대한연구사적이해?(2000),?티베트와중국의역사적관계?(2003),?요동사?(2004),?天下國家―전통시대동아시아세계질서?(2005),?使朝鮮錄연구?(2011),?동아시아역사논쟁?(2015),?동아시아사상의한국?(2015)등이있고,역주서로는?使朝鮮錄譯註?全5卷(2012)등이있다.

목차

책을펴내며

서론

제1장한시창화와창화외교
머리말
1.춘추시대의부시외교
2.남북조시대의작시외교
3.명·청시대의창화외교
4.당·송시대의한시창화와창화시
맺음말

제2장한·중외교상의한시창화와창화외교
머리말
1.책봉과조공의예를교환한종번관계와사대자소관계,통사관계
2.한자와예의,모화와소중화,그리고기자
3.외교시교환의전통
4.환관에서문학지사로
5.예겸부터강왈광까지
6.투시와쟁시의문전
7.창화를통한창화외교
8.명조출사조선사신의창화외교
맺음말

제3장중·월외교상의한시창화와창화외교
머리말
1.전통시대중국과월남의종번관계와통사
2.북사시와사교시
3.북사와중국반송관의한시창화
4.책봉사와월남반송관의한시창화
5.시언지와투시
6.동주와동문
맺음말

제4장중·유외교상의한시창화와창화외교
머리말
1.중·유의책봉·조공관계
2.유구의한시문화
3.중국책봉사의사유구록
4.중국책봉사의한시창화
5.유구조공사의창화시
맺음말

제5장한·일외교상의한시창화와창화외교
머리말
1.통신사와시언지
2.통신사의시문증답
3.통신사의한시창화
4.통신사의창화외교
5.통신사의전변중단
6.통신사의시투문전
맺음말

제6장한·월외교상의한시창화와창화외교
머리말
1.전통시대한국과월남의접촉과소통
2.초기의한·월한시창화
3.한·월창화의전범:이수광과풍극관의한시창수
4.후기의한·월한시창화
5.한·월사신의세계관과창화외교
맺음말

제7장중·일,한·유외교상의한시창화와창화외교
머리말
1.중·일외교상의한시창화와창화외교
2.한·유외교상의한시창화와창화외교
맺음말

제8장전통시대동아시아국제질서와창화외교
머리말
1.‘인신무외교지의’와창화외교
2.조공사의‘화이지변’
3.책봉사의‘예의지쟁’
맺음말

결론
머리말
1.한시창화와창화외교
2.한국과중국의창화외교
3.월남과중국의창화외교
4.유구와중국의창화외교
5.한국과일본의창화외교
6.한국과월남의창화외교
7.중국과일본,한국과유구의창화외교
8.전통시대동아시아국제질서와창화외교

참고문헌
영문초록
찾아보기

출판사 서평

전통시대중국,한국,월남,유구,일본등
다섯나라사이에서전개된창화외교에대한종합적인연구서

천하국가의저자김한규교수의역작인동아시아의창화외교는중국과한국의관계사에서전개된창화외교뿐만아니라중국과월남,중국과유구,중국과일본등의창화외교,나아가한국과월남,한국과유구,한국과일본등의창화외교에대한종합적인연구서다.
지금까지동아시아전체를대상으로한창화외교와관련된연구는없다.다만중국학계에서한·중관계사에국한하여한시창화에관한몇편의연구성과를생산한바있다.그러나월남과중국의국가들사이에서도한시창화를통한외교가활발히이루어졌고월남의여러왕조가중국에파견한사신이창작한시문과중국인과교환한창화시가많이남아있지만,방대한자료를활용하여중·월사신과접반관원사이에서전개된한시창화를역사학적으로연구한성과는없다.유구와중국간창화외교에대한연구역시생산되지않았다.일본은중국중심의국제질서에거의참여하지않았고,당연히사신을교환하지않았으므로중국과일본의사신과접반관원의시문창화를찾기는어렵다.그러나중국과일본의국가들은간헐적으로사신을서로파견하기도했고특히수·당시대에는견수사(遣隋使)와견당사(遣唐使)가중국에파견됐기때문에사신과접반문사의시문창화가전혀없다고할수없다.
그러나사신과접반관원혹은문사들이시문을창화하는관행을중국과그이웃나라들의관계에서만찾을필요는없다.창화외교가시문에능통한문학지사출신사신의파견을통해전개된다는일반적조건을고려한다면,중국이외의다른나라들상호간,예컨대한국과월남,한국과유구,한국과일본의외교무대에서도창화외교가발생할가능성은얼마든지상정해볼수있다.한국,월남,유구,일본등은중국과마찬가지로한자라는문자를사용하고한시를지어즐길수있는‘동문(同文)’의나라였기때문이다.따라서중국과한국의관계사에서전개된창화외교뿐만아니라중국과월남,중국과유구,중국과일본등의창화외교,나아가한국과월남,한국과유구,한국과일본등의창화외교에대한종합적인연구가필요하다.이번에펴낸동아시아의창화외교는이러한연구의성과물이다.

동아시아국제질서는어떤원리로형성되었으며
어떻게유지되고변질되어갔는가

이책은전통시대동아시아국제사회,적어도‘동문지국(同文之國)’이라일컬어진중국·한국·월남·유구·일본등다섯나라의외교무대에서만장기간광범하고다양하게전개된창화외교의여러양상을총합적으로논구하여전통시대동아시아국제질서의특성을이해하는데목적을두고있다.그결과창화외교가특정한시기,특정한공간,특정한나라들의외교무대에서만돌출한특수한외교양식이아니라,한자와한시,한문,문화,가치등을공유한중국과한국,월남,유구,일본등동문의나라가공존한전통시대동아시아국제사회에서일반적으로존재한외교양식이었다는이해에도달할수있었다.
전통시대동아시아국제사회,특히동문5국의외교무대에서장기간유행한창화외교를총합적으로정리하면서동아시아국제질서와관련된몇가지새로운지식을확보할수있었다.그것은‘인신무외교지의(人臣無外交之義)’라는전통적외교원칙이창화외교를규정하고있었다는사실,월남의조공사(朝貢使)들이월남이나한국을‘이적(夷狄)’으로규정하는전통적‘화이지변(華夷之辨)’을거부하고문화를기준으로하는새로운화이론(華夷論)을주장했다는사실,그리고중국의역대책봉사들이한국과월남에서양국의예관(禮官)들과‘예의지쟁(禮儀之爭)’을치열하게펼쳤다는사실에관한지식이다.창화외교에관한기본사료에서빈번하게발견되는이러한사실들은전통시대의동아시아국제질서가어떠한원리에의해형성됐고,이러한질서가어떠한노력을통해유지되고옹호됐으며,이러한질서가어떠한의식에의해도전받고변질돼갔는가하는문제들을이해하는데도움을줄것으로기대된다.
더나아가이책동아시아의창화외교를기반으로앞으로창화외교의기능을추적하여전통시대동아시아국제질서의확립과유지에창화외교가어떻게기여했는지,혹은창화외교를통해동아시아국제질서의성격이어떻게규정될수있는지에대한연구가이루어지기를기대한다.